ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: FadeToBlack en 16:15:48 del 12 de Junio del 2014
-
Gracias a los papis que me brindaron amablemente la oportunidad de hacer por primera vez fotografía de recién nacidos y se portaron de forma impecable.
Canon 5D Mark III + SMC Takumar 50mm f1.4 abierto a tope + Filtro Polarizador. Luz natural.
(https://farm3.staticflickr.com/2922/14425737073_f3fee5d26c_c.jpg) (https://www.flickr.com/photos/rawlphoto/14425737073/)
Mini_George_39 (https://www.flickr.com/photos/rawlphoto/14425737073/) por Raúl Embid (https://www.flickr.com/people/rawlphoto/), en Flickr
-
He visto el otro día publicidad de un estudio de Bilbao especializada en reportajes de bebes ,sería presentar un ramo que no sé si está explotado ,por lo demás tu foto le echo en falta un poco más de profundidad de campo
-
A mi me gusta mucho. Un saludo
-
Gracias, chicos. Sí, este tipo de fotografía, para un fotógrafo que se gana la vida haciendo foto de estudio y se preocupa de estar al día de las corrientes o intenta innovar, es lo más normal del mundo y está muy visto. Es como todo, primero comienzan en los EE.UU. y luego llega aquí (seguro que salvo alguna excepción blablabla). Después ya depende de lo bueno y original que seas para tener más o menos trabajo.
Respecto a la profundidad de campo, es buscada tanto por el tipo de fotografía como por el fondo.
Un saludo y gracias por comentar.
-
mmm... yo la veo algo subexpuesta, no sé si es buscado o no.
Lo que si molesta es la parte de la toalla (o lo que sea) que aparece desenfocada en la parte central inferior, distrae la atención, probablemente por el hecho de estar desenfocada.
Una pregunta ... ¿para qué usaste un polarizador?
-
Mmm... sí que está un poco subexpuesta, sí. No es que haya sido buscado, no quería tanta luz en la piel y bajé altas luces y en algunas algo de luminosidad, no recuerdo si ésta fue una de ellas. Además, entre el fondo y la tela oscuros (tal vez hubiera sido mejor una tela de color claro) ha quedado oscuro.
Para otra tendré (más) en cuenta la composición ya que es verdad que no funciona bien tanta tela por delante. El desenfoque sí que es intencionado, quería fijar la atención en sus ojos.
El polarizador fue porque, a pesar de repasar el equipo un par de veces, me olvidé los j*did*s filtros ND y necesitaba menos luz y usar el f1.4. Vamos, que fue una probatina... ;D
-
A mi lo que menos me gusta es ese halo verdoso en el cuerpo del bebé (¿de levantar las sombras?).
El momento captado me gusta, aunque creo que la imagen pide un recorte por abajo y la izquierda.
Y en blanco y negro seguro que te da mucho juego, ajustando la iluminación en función de la cara...
Un saludo
-
Asa, el halo verdoso es por la edición de la foto con Lightroom, tiende todo un poco (o bastante, según tu ojo ;)) a verde ya que no levanté tan apenas sombras, si no recuerdo mal.
El recorte no me parece adecuado ya que cortaría la cesta que me gusta mucho :), aunque sí que hay bastante espacio que sobra por debajo a la izquierda.
Hice una prueba rápida en b/n y la deseché rápidamente, para mí no funcionaba, la prefería 100% en color.
-
Ok por lo del halo.
Tal y como yo la veo por abajo el recorte sería leve (yo también dejaría el borde de la cesta. La idea es menguar el protagonismo de la manta). Por la izquierda me iría hasta el botón.
En cuanto al byn si te menos que el color pues no hay nada que decir. :ok
Un saludo
-
Fantastica
El halo desde luego le da un no se qué.
Supongo que con ese modelo habrá mas de ella aun mejores..
Saludos
Angel
www.flickr.com/photos/66016657@N00 (http://www.flickr.com/photos/66016657@N00)
-
Me gusta esa poca profundidad de campo, no oculta nada esencial.
Personalmente preferiría más diferencia entre los tonos de la mantita y el gorro.
-
Gracias por los comentarios :).
El halo desde luego le da un no se qué.
Supongo que con ese modelo habrá mas de ella aun mejores..
Es un chico! :-D. Puede que haya alguna mejor, pero como no es mi hijo (aunque he pedido permiso para publicarlas aquí) prefiero no subir más.
Si os digo la verdad, no sé muy bien a qué halo os referís. Si es al contorno de su piel, es por el desenfoque. O tal vez sea cosa del procesado, que lo acentúa, la verdad es que no me he fijado en el raw a ver si estaba.
Me gusta esa poca profundidad de campo, no oculta nada esencial.
Personalmente preferiría más diferencia entre los tonos de la mantita y el gorro.
Totalmente de acuerdo en ambas apreciaciones ;). Tenía otra mantita más blanca pero decidí dejar al pequeño "descansar" de tanta foto.