ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Novedades, Noticias, Eventos, Exposiciones... => Mensaje iniciado por: Asa64 en 17:17:44 del 10 de Febrero del 2014
-
No sé que os parecerá su diseño pero a mi al menos me parece una aberración. Mejor hubiera estado que Sigma se hubiera concentrado en satisfacer las demandas de los usuarios de sus cámaras y no en estas milongas.
http://www.quesabesde.com/noticias/sigma-dp-quattro-dp1-dp2-dp3_11400 (http://www.quesabesde.com/noticias/sigma-dp-quattro-dp1-dp2-dp3_11400)
Un saludo
-
¿te refieres a la DP3?
-
Ahora se llaman DP Quattro. Se me olvidó colocar en enlace. Lo inserto ahora...
-
No sé que os parecerá su diseño pero a mi al menos me parece una aberración. Mejor hubiera estado que Sigma se hubiera concentrado en satisfacer las demandas de los usuarios de sus cámaras y no en estas milongas.
[url]http://www.quesabesde.com/noticias/sigma-dp-quattro-dp1-dp2-dp3_11400[/url] ([url]http://www.quesabesde.com/noticias/sigma-dp-quattro-dp1-dp2-dp3_11400[/url])
Un saludo
Totalmente de acuerdo,si en vez de invertir en diseño invirtieran en mejorar el balance de blancos por ejemplo darían un paso al frente importante de esta forma das uno pa lante y dos pa atras
-
Madre santa, que cosa mas rara de camara... :o
-
El sensor foveon lo debería haber usado otra marca desde el principio. Canon, Fuji... Sigma sabe hacer objetivos, no cámaras
-
Sony tampoco sabia hacer camaras, y miralos donde estan. Yo creo que al no tener una infraestrucura muy grande como para poder abastecer al mundo en caso de crear un producto exitoso, no se pillan las nanos y buscan mercados secundarios. Lo mismo le pasa a sigma.
-
Pues con lo rara que es ya puede ser cómoda en la mano porque si no ya me dirás para que hacer semejante engendro. Y tampoco me cuadra mucho que no hayan puesto un visor aunque fuese EVF