ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: nuno59 en 12:21:47 del 19 de Enero del 2014
-
Zeiss Vario Sonnar 28-85
(http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1200q90/845/qazo.jpg) (https://imageshack.com/i/nhqazoj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1200q90/560/qxub.jpg) (https://imageshack.com/i/fkqxubj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1200q90/607/bg23.jpg) (https://imageshack.com/i/gvbg23j)
-
Me quedo con la segunda, aunque las encuentro todas excesivamente saturadas (esos verdes no me parecen naturales) y faltas de foco (sobre todo la primera, aunque también la última).
-
Me quedo con la segunda, aunque las encuentro todas excesivamente saturadas (esos verdes no me parecen naturales) y faltas de foco (sobre todo la primera, aunque también la última).
Yo diria, que a la ùnica que le falta un poquitin de enfoque, es a la 2ª, entiendo que la 1ª y la 3ª estan en fonco.
vuelvo a poner las tres de nuevo, tal como salen de la càmara sin saturar el color.
Gracias por pasar y comentar.
(http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1200q90/27/4u0p.jpg) (https://imageshack.com/i/0r4u0pj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1200q90/716/90xr.jpg) (https://imageshack.com/i/jw90xrj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1200q90/10/3mqn.jpg) (https://imageshack.com/i/0a3mqnj)
-
Nuno cambia de editor como te dije el DPP no es tan intuitivo como PS
-
Yo buscaría un punto intermedio entre ambas versiones de las tres fotos. Ahora bien, si me tengo que quedar con una de las dos versiones, me quedo con la versión tal y como sale de la cámara. En el procesado se te ha ido la mano, sobre todo con segunda y tercera, especialmente la última.
Saludos,
-
La primera se ve totalmente falta de definición, no se si es debido a algún recorte al subirlas o algo pero se ve mal.
De las tres la que mas me gusta es la segunda, las otras dos no me dicen nada la verdad
-
Me quedo con la segunda en su segunda versión