ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: GPG en 12:06:30 del 12 de Agosto del 2013
-
Hola,
Acabo de publicar un zoom histórico con un rendimiento excelente. En algunos foros se dice algo pero en la red no hay mucho publicado, espero que os guste.
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Vario_Sonnar_35-70/Vaio_Sonnar_35-70_Const..htm (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Vario_Sonnar_35-70/Vaio_Sonnar_35-70_Const..htm)
Saludos
-
¡Enhorabuena! Te has hecho con uno de los (pocos) zooms que tengo marcados para hacerme algún día con ellos. Excelente el análisis que haces en Digital Camara Lens, página que acostumbro a leer asiduamente. Solo comentarte que en el mismo rango también tengo marcados un Leica R 2.8 ... :babas y un Angenieux 2.5-3.3 Si tienes ocasión de probarlos, una comparativa de los tres sería memorable. Saludos.
-
Hola,
Después irá un SP Tamron 35-80/2,8-3,8 que según me ha dicho un docto en la materia tiene mucho que ver con este zoom o al revés.
EL Leica es posible que lo encuentre en alguna tienda, el Angenieux es más complicado.
Saludos
-
Tuve ese Zeiss en la mano y la verdad es que un zoom muy contenido. Como dice Germán en el análisis, tienes un 35, un 50 y un 70mm de calidad en un mismo paquete, con mucha calidad, y además de dimensiones y peso contenido.
Ah, y la prueba lleva huevo de pascua: una segunda prueba, la del Contax 28-85mm f3,3-4. La podéis ver aquí (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Vario_Sonnar_28-75/Vaio_Sonnar_28-75_Const..htm).
Saludos.
-
Buenas,
Falta todavia revisar textos, por eso lleva fecha de 35 de Enero para que haga daño a la vista :pena
Saludos
-
Personalmente prefiero el 28-85, lo único que he notado respecto al 35-70 es un poco menos de contraste, a cambio de mucho mas rango de uso. En calidad andan muy parejos -al menos las copias que yo he tenido-. Eso si, pesa y ocupa bastante mas.
Un saludo ;)