ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => El Café de ManuaLens.com => Mensaje iniciado por: joseba en 19:37:39 del 05 de Julio del 2013
-
Esta pregunta la he planteado en otro foro,pero no me han dejado claro,ya que me remitían a una tercera y hasta cuarta opción .
Tengo el sigma 17-35 f2,8-4
y el tamron 19-35 f3.5-4,5
El primero estupendo por sus 17 a f2.8 ,pero un mamotreto de 82 mm de diámetro,grande,grande,que me incomoda sobretodo porque mis filtros son más pequeños.
y el Tamron ,más compacto ,y cómodo con sus medidas más acordes a lo que tengo,pero ángulo más cerrado y f3,5.
¿cual venderíais?
He de decir que he hecho la prueba aq venderlos por ahi,y al tamron nadie le ha hecho caso y del sigma me han contestado que como puedo vender un objetivo de más
de cinco años y que ya no se fabrica :-D (por los 240 euros que pedía -el canon vale 750 euros de segunda mano,como muy barato)
-
Las características son muy similares. Yo me quedaría con el que más agusto estuviera haciendo las fotos.
Saludos.
-
Yo coincido con Juan,eso eres tu,los gustos son muy persomales,bokeh si es mas o menos cremoso,ect ,un ejemplo el lunes compre un nikkor 35-70/2.8 pues conforme lo probe lo vendi,igual que un 24-85 afs idem,ahora ha caido en mis manos un nikon afd18-35 una joya,un nikon 70-210/4 otra,como ves para mi son joyas y para otros no les gusta,no te calintes la cabeza lo montas y si te trasmite te lo quedas,si no lo vendes,tambien te digo que le des otra oportunidad,me paso el zuiko 50/1.4 no me gustaba y ahora va en mochilla siempre,saludos
-
Joseba:
- para nocturnas, el Sigma. Con él podrás conseguir más estrellas en el cielo gracias a su mayor apertura y ángulo de visión (que permite prolongar la toma sin que se aprecie movimiento).
- para paisaje, el Tamron pues puedes incluir casi todas las escenas con él y los filtros no te costarán un riñón.
Salud.
-
yo creo que la calidad de imagen del sigma es superior a todas las aberturas y que un diametro de boca grande es sinonimo de calidad :)
-
Yo también voto por el Sigma. Lo del filtro es un mal menor, a pesar de que un filtro de 82mm bueno va a ser caro. Sin embargo puedes contemplar la opción de vender otros filtros más pequeños para invertir en los necesarios de 82mm y adaptar a diámetros más pequeños con adaptadores.