ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Accesorios Fotográficos => Mensaje iniciado por: joseba en 16:23:54 del 29 de Mayo del 2013
-
Ha llegado a mis manos el sigma 17-35 ,con posibilidad de quedarme con él,pero tengo el tamron ,y no sé que hacer.
Ese angulo más abierto y ese punto de más es tentador,por ello hago ésta comparativa ,un poco cutre ,ya que no he
encontrado a nadie para que me asesore como hacerlo.Por el mal tiempo la prueba ha sido en interior ,tipo de foto un
poco dificil para éstos objetivos,y lo he llevado a un gran extremo ,lleno de lineas y colores,normalmente utilizado
para paisajes y nocturnas.Lo que me echa para atras del sigma es su tamaño con filtro de 82 mm.
Excepto la primera ,totalmente claro que es el sigma ,las fotos de la derecha son del sigma y la izq.del tamron.
http://u1.ipernity.com/28/05/49/18340549.4b2b2293.240.jpg (http://u1.ipernity.com/28/05/49/18340549.4b2b2293.240.jpg)
http://u1.ipernity.com/28/42/61/18344261.4e5985ad.240.jpg (http://u1.ipernity.com/28/42/61/18344261.4e5985ad.240.jpg)
http://u1.ipernity.com/28/56/85/18345685.1cced849.240.jpg (http://u1.ipernity.com/28/56/85/18345685.1cced849.240.jpg)
http://u1.ipernity.com/28/08/95/18350895.4cee1b01.240.jpg (http://u1.ipernity.com/28/08/95/18350895.4cee1b01.240.jpg)
Están sin tocar ,solo cambiado el tamaño de los jpgs
Las primeras se ven claramente falta de definición ,pero el resto os dejo que decidais.
Y la pregunta definitiva:está bien hecha la prueba .
-
Joseba, el tamaño de las imágenes que has subido son tan pequeños que no se pueden ver.
Podrías subirlos mas grandes, por lo menos 700 px por el lado mas grande.
saludos
-
Disculpad ,pero lo he hecho por ipernity,por primera vez ,porque no he tenido paciencia para buscar como hacerlo con el nuevo formato de flicker,aún asi no te pierdes nada ya que me han asesorado como hacer las pruebascomparativas ,y como yo lo he hecho no tiene mucho que ver.
Repetiré con otras fotos .
Solo comento que con lo poco que he visto la fama(mala) del sigma 17-35 es inmerecida .
yaos comentaré las nuevas$ pruebas
-
Hola joseba , aparte de el tamaño de las fotos ¿has hecho el test con una Aps-h , aps-c, ff , 4/3?
Yo tambien he oido muy malas referencias al sigma y soy algo exceptico con los zooms ultraangulares...
Un saludo.
-
Este hilo estaba perdido y lo he rescatado porque aún tengo ambos objetivos y me ha surgido una oferta para vender el Tamron ,y no sé que hacer ,continuo con las mismas dudas ,pero tambien tener focales casi iguales es un disparate,
el Tamron me sigue gustando por su tamaño contenido y por la failidad de ponerle filtros ,anque hay ue tener cuidado con la luz lateral ,pero f2,8 y más apertura es genial ,a pesar del mamotreto del objetivo ,aunque me obligase a bucar filtros grandes,otra gran pega .¿que haríais vosotros?,(quedarme con ambos no es respuesta válida ).