Decidido,me compro uno nuevo -despues de haber tenido que bajar ayer a las rocas ,porque se me había caido una pata del tripode cuando lo estaba adaptando para sacar una nocturna al borde
delo mar :pared .
Antes de mirar modelos,mejor dicho ya he empezado a marearme -lo siento caifas ,no tengo presupuesto para un Feisol -quería preguntaros que tipo de cierres de las patas os parecen mejores:
-de rosca
-de palomilla
-o de cierre rápido (me refiero como las abrazaderas de los velbon,culman.....).
Los que más veo son los Manfrotto tanto 190 como 055 ,de segunda mano por 100 euros el primero y por 150 euros el segundo .Si cojo el 190 ,¿me quedaré corto con mis 182 de altura? (descalzo).
He visto unas cuantas marcas económicas ,pero visto el resultado del triopo ,creo que me voy a quedar con cosas de garantia,eso si al minimo precio posible ,y comprado en tienda nacional ,para
evitar lios .He conocido una marca de tripodes CLAIREX,que lo comercializan una empresa de Asturias [url]http://www.americanphotoimp.com/productos/show/tripode-j8785[/url] ([url]http://www.americanphotoimp.com/productos/show/tripode-j8785[/url]) ,Se parece mucho al 190
pero a un 30% menos .Ya me direis que tropiezo en la misma piedra al ir a la aventura ,pero mi carteras está llena de polillas y tengo un año muy duro .El triopo será lo que sea ,pero ayer había un
viento fuertísimo y no se fué al suelo ,aunque la vibración me estropeó alguna foto,y lo solucioné resguardandome un poco y recogiendo algun tramo .Por ahi leo que hay vida más alla de Manfrotto ,
pero peso a parte ,para el precio que tienen los veo los más completos (al clairex se le puede poner el brazo horizontal e invertido con una altura minima de menos de 20cns.y por 104 euros..... :silbando).Otras
marcas no sé ,a todas les falla algo ,sobre todo el precio (Feisol básico y pequeño de 235 euros para arriba a falta de rótula ,barra,....) o la altura,el peso soportado,que se les puede llevar el viento ,o que le conocen en casacristo(como al Clairex nombrado).
He leido un hilo en nikonistas sobre un tripode Mantona ,hasta 15 páginas de largo ,del cual hablan maravillas ,pero de cuyo precio en Amazon varía más que el iBex 35 ,puedes tenerlo un día por 30 euros
-alguien decía haber pagado 22 euros por él-y el siguiente a 70 o más (ayer estaba a 57) pero me recordaba tanto al hilo que se trató aqui sobre los que cobran por promocionar un producto en internet ,que me trae mal fario .
Pues eso ,y lo que te rondaré morena..... :pena
Aprovecho a aceptar propuestas ,y si a alguien le sobra uno BBB,que me mande un MP.
Yo tengo el Cullmann Magnesit 532 de columna normal, no el de malabarismos macro.
En principio se ve sólido y bien acabado, y tras un uso en el que la rotula de bola china que le coloqué encima ha dicho basta, se ve como nuevo... aunque no me atrevería a decir si eso es mucho poco.
Gracias por vuestros consejos.Pero hay un dicho popular que dice algo así como en casa del pobre se abre la cartera dos veces.La mía la abrí solo hace 9 meses y me costó tripode más rótula unos
80 euros ,sino recuerdo mal,y ya lo tengo para el arrastre con una docena de veces utilizado,osea a 7 euros de gasto por vez :cabreo ,y la última vez pareció que era una película cómica ,perdiendo
patas,aflojandose rótulas y haciendome la ...un lio.
Os dejo un ejemplo
([url]http://img690.imageshack.us/img690/2451/startrailssanjuanenluna.jpg[/url])
Pensareís "..y éste tio de que se queja,...".Vamos a ver,es un star trail de mogollón de fotos,a 25 segundos de apertura,tripode con patas con solo un tramo extendido y las patas más abiertas
de lo normal,LA RÓTULA tan APRETADA QUE ME HA SALIDO CODO DE TENISTA,espejo levantado ..... y finalmente HE TENIDO QUE CLONAR el peñon porque había de foto a foto un ligero desfase
de la posición del susodicho que fastidiaba el montaje .Y ten para eso un cacharro pesado muy prof y todo eso , eso si muy fashion y moderno :cabreo
ASA64, sí, estoy de acuerdo (hablamos del mismo trípode) y de hecho creo que todos coincidimos en lo mismo: hay que comprar el mejor equipo que podamos permitirnos siempre y cuando cumpla con el cometido que pretendemos darle... simplemente sucede que son los matices los que marcan la diferencia y hacen que lo que es suficiente para unos deje de serlo para otros.
Tu mismo reconoces haberle dado un uso intensivo y que con ese uso aún te ha durado 5 años.
Además estamos hablando de 105€ puesto en casa, con rótula, bolsa, calentadores, 2 juegos de puntas, buen tamaño, buena funcionalidad y garantía (por si los fallos sucedieran pronto)... francamente, con el uso que yo le doy me reafirmo en lo interesante de la calidad-precio.
Cualquier modelo de trípode que tenga esa funcionalidad (*) de los que conocemos como "buenos", añadiéndoles todo eso de antes (rotula, bolsa, puntas, calentadores, etc...) supone una factura final que, en efecto, si lo vas a usar te sale a cuenta pero si no... apaga y vámonos y eso sin perder de vista que no hace falta ser ingeniero para saber que todo material y componente tiene su fatiga y su resistencia límite de rotura y que luego hay "manos y manos" y "usos extremos y usos extremos" por lo que hasta la firma más afamada nos puede preparar una "pifia".
En total, que al final es una cuestión de amortización... habrá a quién le sobre y habrá a quién le falte.
(*): Esto lo digo por que muchos de los "buenos" que dicen tener la gente, luego no tienen practicamente ninguna funcionalidad, por lo que efectivamente, romperse no se les rompen pero, antes o despues, se les acaban quedando cortos, por pequeños o por que no les sirven para posiciones más complicadas... y acaban teniendo que comprar otro más pronto que tarde o sea que salvo el caso de que un trípode te cueste (como te pasó a tí) una óptica o un cuerpo, tan malo puede ser comprar quedándote corto en calidad como quedándote corto en funcionalidad y tamaño.
Es mi opinión y mi experiencia.
¿sirve de referencia para la estabilidad del equipo?
Tened en cuenta 5d +tele medio+rótula y dejarlo lejos de uno a merced de los elementos :silbando
Un tio en canonistas vende unas patas manfrotto 190 y una rotula 804rc2 por 120 euros. Tiene garantia aun porque lo pillo el año pasado.El 190xb en amazone está por 109 euros (no necesito rótula) y es mú bajito
Ya estoy perfilando mi compra.
Me olvido de los cullman por precio-altura y me centro en los giotto.
El 9351,es estupendo en el precio ,peso del tripode y artilugio para poner el brazo horizontal,pero falla en altura y en soporte de peso de 5 kilos,que para una rótula+5d +tele medio y alguna vez flash,no sé si será suficiente .
El 9360, no se dispara de precio,brazo horizontal ,no tiene mala altura,pero 4 tramos,aunque con patas de 28 mm,no sé la estabilidad que pueda tener para dicho equipo,soporta teóricamente
8 kilos .
Y me he encontrado con la 9271,modelo antiguo ,con pedazo patas de 30mm ,una altura de hasta 180,160cn. sin desplegar barra ni rótula ,2,5 kilos de peso y soporte hasta 10kilos,....
Eso si,no tiene la barra horizontal y plegado mide 72 cns +longitud de la rótula-un poco grandullón y pesado para pasear con él.Pero por 113 euros portes incluidos,más no se puede pedir .
¿que os parece?
Pues parece una buena opción. Y en el futuro siempre te puedes pillar una columna suplementaria para poner en horizontal...Me refería a los que están dentro del baremo de precios que me estoy moviento (máximo 11o euros)
Lo que no entiendo muy bien es eso que dices de la altura de los Cullmann, si son grandes de narices. Eso sí, no parecen trípodes para darles mucha caña en exterior, lo que no quiere decir que no sean robustos. Los principales problemas que veo en este sentido es que la parte posterior de las pestañas parece propensa a que se aloje la porquería y el forro de espuma cubre todo el tramo superior. Por lo demás estoy muy favorablemente sorprendido con el 532Q que tengo en préstamo.
Salud