ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Técnica => Captura, Revelado e Impresión Químicas => Mensaje iniciado por: espkype en 14:43:44 del 04 de Abril del 2013
-
Según la página, "With a total of 1440 film/developer combinations, this is (probably) the biggest film & developer database in the world!"
http://photocritic.org/processing/ (http://photocritic.org/processing/)
Un saludo, espero que sirva de utilidad.
*edito: enlazo esto como informacion complementaria, no pretendo que sea la base de datos más completa, por supuesto.
-
¿Seguro que es más completa que ésta? ;)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php (http://www.digitaltruth.com/devchart.php)
Por cierto, nunca me cansaré de recomendar la app Massive Dev Chart para móviles. Ya no sólo para saber tiempos, sino para controlar todo el proceso, ya que además de permitir guardar (y modificar) nuestras combinaciones de película/químicos favoritas, avisa cuando toca agitar.
EDITO: La base de datos de Digital Truth es mucho más completa, ya que también contempla tiempos para forzados.
-
No lo se, pero conocía esa que comentas pues Domingo me la recomendó recientemente de forma muy amable. Sólo comentaba ahora para complementar, como una más no viene mal saberlo.
No se sí es más completa pero te digo un dato curioso: para 400TX+SPD en digitaltruth aparece sólo el tiempo de revelado a 19C, ISO 800 para 7.5 minutos. En la tabla que enlazo yo aparecen 4.5 minutos para 20C e ISO normal. Curioso... Además en digitaltruth no aparecen datos del fujidol...
Un saludo
-
El reproche (si se le puede llamar así) era por la pretenciosa frase de su web "this is (probably) the biggest film & developer database in the world". ;)
Por supuesto que toda info adicional es bien recibida, y en cuanto he leído tu post el enlace ha ido directo a mis marcadores.
-
Lo que tiene de particular esta base de datos es que calcula el tiempo de revelado de combinaciones no publicadas de película y revelador, de ahí que presuma de ser una base de datos mucho más completa que DigitalTruth.
Por ejemplo, si buscamos Kodak D-76 1+1 con Kodak TriX, nos salen 10 minutos de revelado (redondeando los 9:45 que sugiere Kodak).
Pero si buscamos una combinación de la que no hay informaicón "oficial", por ejemplo, Perceptol 1+1 con Agfa APX 100, la página hace sus propios cálculos para llegar al tiempo de revelado (17 minutos), eso sí, advirtiendo de los posibles errores al tratarse de un tiempo aproximado:
Please note that the developing time quoted is based on a calculation (read more about that in the FAQ) rather than a lookup table.
As you probably are aware, there are differences between the compatibility of certain developers and films. Hence, the time shown here might be spot-on, but it might also be anything from slightly to wildly incorrect. Personally, I have used this tool with great success, but Your Mileage May Vary.
You should use this developing time only if you have no other means of checking the intended developing time. We are in no way responsible for any damages or loss you may experience from using the information provided by the Film Development Database.
El propio autor reconoce en las preguntas frecuentes (http://www.pixiq.com/article/developing-black-and-white-film) que a pesar de la aparente falta de rigor, él ha obtenido resultados aceptables, con un margen de error de un 15% (cosa que no sé cómo habrá podido calcular, por cierto).
Hasta ahí lo que dice el autor de la página, cuyo invento, aunque no me convence mucho, me parece una buena idea para experimentar.
Yo para estas cosas lo tengo clarísimo, siempre me voy a la documentación oficial de la película o del revelador. No me fío de DigitalTruth y similares pues no sé de dónde han sacado la información ni si está actualizada.
Cuando quiero probar una combinación o un forzado de los que no hay información, echo un vistazo en FilmDev (http://filmdev.org/) para ver resultados similares.
-
Se agradece el enlace de Daniel.
No hay que perder de vista que todos estos sitios dan información aproximada, que puede ser válida para unos pero no tanto para otros, porque no todos esperamos los mismos resultados en un negativo y porque no todos tenemos los mismos instrumentos de medida y precisión o los mismos métodos de revelado.
En mi opinión, ante una propuesta de tiempos mínimamente coherente se puede hacer caso a la propuesta de la página de turno y probar a ver qué sale y, a partir de ahí y si lo creemos necesario, modificar esos datos de revelado y exposición para conseguir el negativo que queremos.