ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras Digitales => Mensaje iniciado por: tophes en 13:03:31 del 27 de Enero del 2010
-
pues es, que como algunos la usais, me gustaría saber si sabeis de alguna buen para mi E1. Hasta 135mm enfoco bastante bien, pero con objetivos más largo, me cuesta un riñón!!! :pared :pared :pared :pared
-
Ten en cuenta que las pantallas de enfoque partido necesitan más luz que una normal... por lo que no se si será buena idea.
Si te esperas un poco en breve recibiré el chip Dandelion y por lo que tengo entendido va muy bien. En mi caso mi intención es tener sólo dos adaptadores, por lo que me sale más barato dos chips que una pantalla.
-
Ésta seguro que es buena, pero no sé como funcionará en cámaras con espejos y pantallas tan pequeños como las de 4/3.
Focusing screen for Olympus E-1 (http://www.katzeyeoptics.com/item--Olympus-E-1-Focusing-Screen--prod_E1.html)
-
Ummmmm.... tiene muy buena pinta el tema pero...... la cámara me valió 200 lereles..... la pantalla sería más del tercio del precio de la cámara.... va a ser que sigo enfocando a huevo!!! jajajaja
Gracias de todos modos!!!
-
Ummmmm.... tiene muy buena pinta el tema pero...... la cámara me valió 200 lereles..... la pantalla sería más del tercio del precio de la cámara.... va a ser que sigo enfocando a huevo!!! jajajaja
Gracias de todos modos!!!
El chip comprado en España 20 lereles, si lo compras a China la mitad. Yo como de momento sólo necesito uno me sale a cuenta (posiblemente dos en un futuro, pero no creo que sean más).
-
ná, seguiré así de momento, tampoco tengo un porcentaje muy elevado de "fueras de foco", de todos modos, muchísimas gracias por vuestras respuestas!!!
Como bien dice nuestro querido amigo URRIELLU, Salud!!! :ok
-
Ten en cuenta que las pantallas de enfoque partido necesitan más luz que una normal... por lo que no se si será buena idea.
Si te esperas un poco en breve recibiré el chip Dandelion y por lo que tengo entendido va muy bien. En mi caso mi intención es tener sólo dos adaptadores, por lo que me sale más barato dos chips que una pantalla.
??? ??? ??? ??? que es y donde se consigue??
Gracias y perdonad mi ignorancia aunque me suena a un tipo de conector que se pega en los objetivos o algo asi...es posible?
Saludos
-
Me auto respondo, pues ya se de que va, y si, era algo de lo que me imaginaba http://www.ftna.es/foro/index.php?topic=532.0 pero me parece que para Pentax va a ser que no :pared :pared que sueeeerrrteee teneeeeiiiiss :babas :babas
Saludos
-
¿Suerte por qué?
Suerte las nuestras que confirman el enfoque sin ningún chip que tenga que "engañar" a la electrónica de la cámara :mola :mola :mola
Otra cosa: acabo de estrenar una K3 de Focusingscreen y me doy cuenta que la confirmación de enfoque es tan fiable y poco fiable como mi vista, y encima más rápida. De todos modos a veces los dos 24 mm padecen de backfocus, igual haciendo caso al visor como al pitido.
Un saludo
-
No hace falta que te des cabezazos contra nada.
No necesitas ningún "chip" para Pentax. Todas confirman el enfoque sin necesidad de prótesis. :cunao
Tú sí que tienes suerte, no los de Canon u Olympus.
Saludos.
Efectivamente!!! Y con un poco de suerte a lo mejor tienes hasta estabilización en el cuerpo. Los de Canon tenemos que pagar pa tenerlos en cada objetivo!!! Y mi Oly no lo tiene. En fin, que cada marca tiene sus cosas, y hay que aprovechar lo bueno que tenga cada una!!!
A disfrutar!!!
-
Creomque estoy algo confundido :silbando pensaba que ademas del enfoque, que ya lo sabia, creia que un M le hacia creer a la maquina que era A :cunao sere torpeee :libro habra que leer mejor.
Gracias.
Saludos
-
Lo mejor tophs es usar la paciencia... ahora estoy probando un cosina 100-300 en la E1 y oye, vamos enfocando, con paciencia claro. Ya subiré resultados...
-
No, si a paciencia no me gana casi nadie, pero con un tokina 100-300 de montura contax que tengo, no veas la odisea para enfocar, y eso que es f5 constante!!! Pero se ve todo tan oscuro y pequeño... el próximo día me llevo el trípode, aunque no me gusta disparar "amarrao"!!!
Un saludo!!! :mola
-
Tú sí que tienes suerte, no los de Canon u Olympus.
Saludos.
Bueno, my Oly (E-620) si que lleva estabilizador en el cuerpo y estabiliza todo lo que se le pone a tiro... ;)
(http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/faq_images/E-510_OMLensIS.jpg)
Salud.
Jes.
-
Ahi, Jes, danos más envidia todavía!!! jajajaja. Yo todavía no conozco el Is en ninguna reflex. Debe ser un lujo, no?
Un saludo!!! :cunao :cunao :cunao :cunao
-
Fíjate si es lujo.
http://manualens.com/foro/index.php/topic,843.msg5727.html#msg5727 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,843.msg5727.html#msg5727)
-
Creomque estoy algo confundido :silbando pensaba que ademas del enfoque, que ya lo sabia, creia que un M le hacia creer a la maquina que era A :cunao sere torpeee :libro habra que leer mejor.
Gracias.
Saludos
La ventaja del chip, aparte de la confirmación de foco es que graba la focal y apertura a que se ha tirado la foto en los datos exif. La desventaja es que se tiene que reprogramar para cada cambio de objetivo, en caso contrario la medición de luz -según tengo entendido, ya lo probaré- no la hace correctamente en modo A.
Ahora todas la Olys están estabilizadas excepto las E-4xx. La E-510 se puede actualizando firmware.
-
Bueno, my Oly (E-620) si que lleva estabilizador en el cuerpo y estabiliza todo lo que se le pone a tiro... ;)
([url]http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/faq_images/E-510_OMLensIS.jpg[/url])
Salud.
Jes.
Si no me hago con una E-1 es por eso.......porque no tiene estabilizador........tendré que esperar a que pongas en venta la E-620 ........para entonces intentar ahorrar un poquito y dar salida a mi E-420 ..... a ver si llego :yupi
SALUD
-
Ahora todas la Olys están estabilizadas excepto las E-4xx. La E-510 se puede actualizando firmware.
Esto no lo sabía yo!!! Madre mía, lo que no hacen los Hackerss....... :mola
-
Si no me hago con una E-1 es por eso.......porque no tiene estabilizador........tendré que esperar a que pongas en venta la E-620 ........para entonces intentar ahorrar un poquito y dar salida a mi E-420 ..... a ver si llego :yupi
SALUD
Uff, me parece que va a ser muy rápido. La G1 cubre todas mis expectativas para lentes manuales, y tengo la Canon y la Sigma para otros tipos de fotografía...
A ver si hay suerte.
Salud.
Jes.
-
Jejeje, con el cosina 100-300 a 300 mm, el autofocus pasado a enfoque manual y a iso 1600
(http://u1.ipernity.com/14/17/92/7201792.f927e780.1024.jpg)
-
Anda, Oso, que con un pulso como el tuyo, ¿quien necesita estabilizador?.
Salud.
Jes.
-
Eso es pulso y lo demás jauja!!!
-
Hola compañero.
Yo tengo equipacion Pentax, con lo cual tengo estabilizado cualquier objetivo, por muy viejo que sea, al igual que las olys o las sony.
la ventaja de las pentax es que tienen confirmación de foco en manual, cosa de la que carecen (creo) el resto, sin chips ni apaños, y es una gozada.
Hasta hace unos dias, en mi k7 con los manuales tiraba de enfoque manual confirmado por la maquina, hace unos dias he colocado una pantalla de focusingscreen , concretamente la k3 grid, ahora tengo otro equipo y como me comentaron otros antes que yo, soy un pentaxero nuevo...
Basicamente hay 3 marcas de calidad , las haoda, las de focussingscreen (que son nikon) y las de kazteye , estas ultimas bastante mas caras si las pides con el optibrite.
Por lo que se ha podido debatir (mucho) en pentaxeros , hemos llegado a la conclusión de que la kazteye es un poco mejor (muy muy poco) que la k3 , no te merece la pena la diferencia de pasta que vas a pagar con la diferencia de rendimiento que vas a obtener.
el hilo es este, http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=12764.0 (http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=12764.0) , repasarlo si os apetece, esta bastante interesante y aclara muchas dudas.
Lo que te puedo decir de la mia con respecto a mi Pentax K7 es que va de p. madre, no interfiere con la medición de luz ni con el foco, ni en auto ni en manual y el enfocar ahora mismo es rápido y fiable, mucho mas que el af, te sorprenderías si lo vieses.
Saludos,