ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: taluegoluca en 23:56:29 del 11 de Septiembre del 2012
-
Animado por los comentarios y ánimos de la primera foto con la que me presenté, me decido a poner otra del mismo sitio y día, y dejaros tranquilos ya para no repetirme más ;D
Saludos
Nikon D50
Tokina rmc 17mm
f/11
1,6 segundos
iso 200
gnd 0,6
nd 8x
(http://farm6.staticflickr.com/5319/7154678488_1422acfba9_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/adona/7154678488/)
agua (http://www.flickr.com/photos/adona/7154678488/#) por adona(antonio doña sedeño) (http://www.flickr.com/people/adona/), en Flickr
-
¡Uffff, pues ahora no sé si me gusta más esta o la primera que has colgado! :yoquese
De esta me gusta la mitad inferior y de la primera la superior. ¡Qué le vamos a hacer!
Salud.
-
una composicion muy bonita con ese efecto del agua y la roca al fondo...los colores del cielo también son muy bonitos.
La foto me gusta, y planteo una cuestión: creo que le has hecho un hdr o al menos un mapeo de tonos....a la roca le sienta bién ...tu crees que al cielo le hace falta ?
un buén trababjo
Saludos
-
gracias a ambos por los comentarios!
una composicion muy bonita con ese efecto del agua y la roca al fondo...los colores del cielo también son muy bonitos.
La foto me gusta, y planteo una cuestión: creo que le has hecho un hdr o al menos un mapeo de tonos....a la roca le sienta bién ...tu crees que al cielo le hace falta ?
un buén trababjo
Saludos
Anrapu efectivamente tiene un contraste tonal, la cuestión que planteas es muy acertada, y te la agradezco.Seguramente no hacía falta, o al menos no tanto, es un problema mío casi patológico con el contraste......a mi me gusta así, pero reconozco(no es la primera vez que se me va la mano) que no habría hecho falta tanto
Un saludo!
-
Ante todo no es una critica desde la casi mas absoluta inopia en materia digital (captura y procesado), es un comentario personal y desde luego no es ningun ataque .
Bonita es y mucho pero creo que yo tambien tengo un problema , le estoy cogiendo tirria a algunas fotos de este estilo , no puedo evitar verlas irreales ...
Saludos y gracias por compartir :ok
-
Ante todo no es una critica desde la casi mas absoluta inopia en materia digital (captura y procesado), es un comentario personal y desde luego no es ningun ataque .
Bonita es y mucho pero creo que yo tambien tengo un problema , le estoy cogiendo tirria a algunas fotos de este estilo , no puedo evitar verlas irreales ...
Saludos y gracias por compartir :ok
Gracias por tu comentario, que no entiendo como crítica,sino como opiniòn sincera.
Ssludos
-
Aunque también es muy chula creo que me quedo con la otra, no sabría explicar muy bien el porqué pero la encuentro mas equilibrada, de todas formas ambas son bonitas.
Un saludo.
-
Aunque también es muy chula creo que me quedo con la otra, no sabría explicar muy bien el porqué pero la encuentro mas equilibrada, de todas formas ambas son bonitas.
Un saludo.
Gracias por tu comentario Juser, un saludo
-
Pues a mí me gusta mucho los colores, la composición y, sobretodo, el efecto seda conseguido. ¿Te llevaste el trípode a la orilla?
-
Pues a mí me gusta mucho los colores, la composición y, sobretodo, el efecto seda conseguido. ¿Te llevaste el trípode a la orilla?
Gracias por tu comentario Fadeto Black.El trípode estaba,literalmente, dentro del agua,de lo cerca que estaba de la orilla.aprovechando que en la D50 si tengo un inalambrico, me dedicaba a disparar intentando que las olas no me pillaran....cosa que al final,obviamente,ocurrió :-D
Saludos