ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Técnica => Bricolaje y Reparaciones => Mensaje iniciado por: Jacha en 12:45:41 del 11 de Septiembre del 2012
-
Hola,
Traigo aquí otro objetivo recuperado, al que no sé como atacar por detrás.
Es un Prakticar PENTACON 50mm 1.8 que venía con la PRAKTICA BMS electronic de un amiguete. El objetivo está en buen estado salvo en que tiene, a ver si me explico, el grupo trasero suelto.
Todo el grupo se mueve hacia los lados y gira "loco", y por tanto no puedo desenroscarlo como sí se puede por ejemplo con mi Takumar (si es que hay que desenroscarlo). Se mueven y giran juntos los dos anillos del grupo, tanto el interior con las dos muescas para la llave de objetivos como el exterior, pegado a él, que lo recoje.
Por fuera tengo la bayoneta de inox, y la verdad no sé cómo atacarlo.
A ver si alguno podeis darme una pista.
(http://img89.imageshack.us/img89/8521/p9111316.jpg)[/URL]
Gracias
-
Bueno, pues después de darle vueltas me respondo yo solo :)... colgaré fotos del proceso por si a alguien algún día le sirven.
La pieza de plástico donde está escrito "Made in German Democratic Republic" ha salido limpiamente con una ligera presión hacia arriba, dejando al descubierto los cuatro tornillos que fijan la montura.
(http://img59.imageshack.us/img59/1120/p91113282.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/59/p91113282.jpg/)
(http://img96.imageshack.us/img96/5227/p91113293.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/96/p91113293.jpg/)
Uuups vaya dedazo le he plantao a la lente trasera :no
-
Una vez desmontada la bayoneta...
(http://img69.imageshack.us/img69/8417/p91113312.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/69/p91113312.jpg/)
-
y me he vuelto a atascar... :yoquese
Esa lente trasera, más bien la pieza que la sujeta, es la que está suelta y gira y se mueve levemente hacia los lados.
No quiero quitar más tornillos, me da miedo llegar a las palas y que "salten".., me da pavor.
¿qué tornillos debo tocar?, ¿cuáles no?
....
-
Yo creo que si aprietas con una herramienta adecuada en las dos hendiduras que lleva el soporte de la lente es suficiente.
(http://img853.imageshack.us/img853/8417/p91113312.jpg)
saludos
-
Gracias Caifas. El problema es que lo que se mueve no es solo el anillo de las hendiduras, sino todo el bloque, es decir la lente, el anillo de las hendiduras y el otro anillo exterior a este sobre le que rosca.
De todas formas, tienes razón. Mañana probaré a apretar, sujetando de algún modo el anillo exterior para que no gire y si no lo aflojaré del todo, a ver si por ahí puedo hacer algo.
Saludos
-
Con las ranuras que han comentado, lo que haces es desmontar los elementos del grupo, no las toques. Si es como el pentacon con montura M42 (que creo que sí), va sujeto con tres minitornillos en vez de a rosca como casi todos. Para acceder a ellos tendrás que desmontar la montura. No te preocupes, porque no se te va a desmontar el difragma. El problema es que el grupo posterior queda "suelto" en su sitio, y los tres tornillos sirven para centrarlo además de para sujetarlo. El corolario es que una vez desmontado, si no tienes el equipamiento óptico adecuado, que no lo tendrás, es imposible centrarlo correctamente, con lo que el objetivo se convierte en un pisapapeles. Probablemente el peor diseño del mundo.
Javier
-
El corolario es que una vez desmontado, si no tienes el equipamiento óptico adecuado, que no lo tendrás, es imposible centrarlo correctamente, con lo que el objetivo se convierte en un pisapapeles. Probablemente el peor diseño del mundo.
Javier
:cabreo
Vaya!!
Efectivamente he visto esos tres tornillos, tan minis, que creo que no tendré herramienta para tocarlos. Tenía la esperanza de que hubiera dentro una rosca de la que se hubiera "salido" el bloque, pero ya me queda claro el sistema.
Y el problema del bloque suelto tal como está ahora es que se mueve bastante, simplemente al mover el objetivo, y sin tener conocimientos de óptica, queda claro que no puedes esperar mucho de él con ese baile. Y fijarlo a voleo pues no sé si tiene mucho sentido....
Por cierto, mi objetivo culibailón, ¿no es el mismo que este?, externamente parecen idénticos.
(http://img41.imageshack.us/img41/5255/t2ec16nhjh8e9qseu5ggbqs.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/41/t2ec16nhjh8e9qseu5ggbqs.jpg/)
Gracias por los comentarios. Otra joya al cajón.
-
Yo que tú lo probaría después de apretar los tornillitos, no vaya a ser que el mío es un culo de vaso por otra cosa... El mío lo compré pegado a una praktica (por 5 euros, creo) y estaba lleno de hongos. Después de limpiarlo, volverlo a montar y ajustarlo está como nuevo, pero es una castaña. Sólo a f11 la nitidez es aceptable. Supongo que será por lo del centrado, porque los doble gauss suelen ser todos al menos aceptables.
Javier
-
Pongo por último una foto de los tornillitos. Los apretaré y ahí se quedará; no tengo de momento un adaptador de Praktica para poder probarlo.
(http://imageshack.us/a/img201/8819/p9141420.jpg)
-
Por lo que veo es muy parecido al que yo tengo. Como dije creo que es el peor diseño de la historia. Creo que es para compensar la falta de control de calidad (centrado) de los grupos, y corregirla con el centrado manual del grupo posterior. A raiz de tu consulta estuve trasteando con el mío, y moviendo el grupo se ve que la calidad de imagen cambia. Incluso logré una posición en la que era casi aceptable, para cagarla después moviendo un tornillo otro poco.
¿Alguien tiene algun objetivo de estos que después de desmontarlo siga siendo aceptable?.
Javier