ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Mayor en 13:21:46 del 27 de Diciembre del 2009
-
Hola compañeros, alguno de vosotros sabe que tal es este objetivo,Carl Zeiss flektogon 20mm f2.8
Es que tengo la oportunidad de hacerme con uno y no se absolutamente nada de el
Calidad optica y sobre todo como andan de cotización
Un abrazo y felices fiestas
-
hola...
es el 20/2,8????, pues de cotización..., ni idea..., pero una pasta....
yo tengo el 20/4, y ya me costó.... (no lo tengo aquí..., y no te puedo decir, pero mas de 100-120...
y bien debe de estar...
te paso un link
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Flektogon%2020-2,8/Flektogon%2020-2,8%20Const..htm
(parece tiene rotos los enlaces, pero no..., están en un pequeño recuadro derecha arriba, en pequeñito...)
a mi el 20/4, me gusta, es antiguo, un zebra, y con una distancia de enfoque tan corta que no se puede utilizar (ojo ..., en 4/3) porque te roza el frontal..., y en tomas cercanas se consiguen unos desenfoque espectaculares (incluso en 4/3..., y a f4)
Si lo puedes conseguir a precio "decente" a por él..., y si no lo quieres..., avisas.... jeje
;)
-
hola...
es el 20/2,8????, pues de cotización..., ni idea..., pero una pasta....
yo tengo el 20/4, y ya me costó.... (no lo tengo aquí..., y no te puedo decir, pero mas de 100-120...
y bien debe de estar...
te paso un link
[url]http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Flektogon%2020-2,8/Flektogon%2020-2,8%20Const..htm[/url]
(parece tiene rotos los enlaces, pero no..., están en un pequeño recuadro derecha arriba, en pequeñito...)
a mi el 20/4, me gusta, es antiguo, un zebra, y con una distancia de enfoque tan corta que no se puede utilizar (ojo ..., en 4/3) porque te roza el frontal..., y en tomas cercanas se consiguen unos desenfoque espectaculares (incluso en 4/3..., y a f4)
Si lo puedes conseguir a precio "decente" a por él..., y si no lo quieres..., avisas.... jeje
;)
Gracias compañero por tu comentario, pues si es el 20 f2.8 lo que no tengo nada claro es si mejorará mi Pentax FA*24 f2 es por eso lo de mi duda
Gano algo en angular pero en calidad de imagen no lo tengo nada claro y me gustaria que alguien me pudiera decir si la calidad de imagen es excelente como en los planar que tengo
Saludos y felices fiestas
-
Gracias compañero por tu comentario, pues si es el 20 f2.8 lo que no tengo nada claro es si mejorará mi Pentax FA*24 f2 es por eso lo de mi duda
Gano algo en angular pero en calidad de imagen no lo tengo nada claro y me gustaria que alguien me pudiera decir si la calidad de imagen es excelente como en los planar que tengo
Saludos y felices fiestas
Tengo en Flek 4/20 y he probado el 2,8/20 (concretamente la unidad probada en digitalcamaralens).
A nivel resolutivo están parejos, pero a nivel de contraste se nota la diferencia a favor del f2,8 (tiene multirevestimientos y el f4 no). A nivel de uso, el f2,8 es mucho más agradecido (visor más luminoso, tacto más fino y ajustado). Leí que el f4 está mejor corregido geométricamente, pero en cualquier caso, los dos son excelentes en este apartado.
Yo te recomiendo el f2,8, si está en buen estado. La diferencia de ángulo de visión con respecto a un 24mm es bastante significativa. No va a ser tan bueno como el Planar (pero es que eso es pedir mucho), pero no creo que te defraude. Otra opción es que te vayas a un 17mm para ampliar ángulo, pero no creo que llegues con un 17mm a la calidad óptica de este 20mm.
Saludos.
-
Hola compañeros, alguno de vosotros sabe que tal es este objetivo,Carl Zeiss flektogon 20mm f2.8
Es que tengo la oportunidad de hacerme con uno y no se absolutamente nada de el
Calidad optica y sobre todo como andan de cotización
Un abrazo y felices fiestas
Pues si es muy facil, quedamos y te lo dejo que lo pruebes... asi me dices si es bueno o no ;D
Cuando quieras quedamos...
Saludos
-
Pues si es muy facil, quedamos y te lo dejo que lo pruebes... asi me dices si es bueno o no ;D
Cuando quieras quedamos...
Saludos
Pero di también tu opinión aquí, para que se entere el resto del foro. ;)
Saludos.
-
zaronita, como dice juan...
pruebas.... jejej ;)
-
Pero di también tu opinión aquí, para que se entere el resto del foro. ;)
Saludos.
Pero si termino de recibirlo y aun no he tenido tiempo de probarlo...
Tomo nota, cuando lo pruebe, le pregunto a Manuel Portillo y os doy mi opinión, jajaja
Saludos !
-
Ostras, perdona. No sabía que la cosa era tan reciente. :P
Espero que te guste.
Saludos.
-
¿Y si comparamos el Flektogon 2.8/20mm con el Skopar 3.5/20mm de Voigtlander? ¿está justificada la diferencia de precio entre uno y otro?
-
Muchisimas gracias a todos por vuestras apreciaciones, pero me parece que no voy a hacer negocio, el tio me pide 300 euracos por el bicho, y yo no estoy dispuesto a pagarlos
Me lo ofreció y me dijo que me lo dejaba barato y que ya hablariamos, sorpresa cuando me dijo el precio jejeje
No creo que valga tanto mas que mi Pentax FA*24mm f2
Un abrazo y felices fiestas
-
Muchisimas gracias a todos por vuestras apreciaciones, pero me parece que no voy a hacer negocio, el tio me pide 300 euracos por el bicho [...]
Sin estar muy puesto en el tema, ese es el precio que parece estar pagándose por ebay o un poquito más quizás.
-
Mayor, aqui puedes ver fotos...
http://gallery.me.com/willibauer#100429/_MG_6724&bgcolor=black
Feliz Año Nuevo ! a todos, claro ;-)
-
A ver si soy capaz de subir unas fotos realizadas recientemente con el Flektogon 2.8/20... Las fotos no tienen nada en especial, es para ver el resultado del objetivo.
Camera Raw, Niveles y Mascara de enfoque.
(http://img693.imageshack.us/img693/2504/mg5466.jpg)
(http://img693.imageshack.us/img693/3241/mg5467.jpg)
(http://img204.imageshack.us/img204/7513/mg5474.jpg)
(http://img96.imageshack.us/img96/4876/mg5523.jpg)
A ver que os parece la lente.
Un saludo
-
Si realmente tuviera que decir lo que pienso, serían obscenidades... ¡Joé, que peazo óptica!...
Salud.
Jes.
-
Caramba con la óptica...ya sabía de sus excelencias, pero verlas es una gozada....
-
:mola :mola :mola :mola :mola
-
... y lo bonito que es...
:ok
-
La primera es tremenda. Si no es mucho pedir, ¿es posible verla sin máscara de enfoque y a tamaño original?
-
La primera es tremenda. Si no es mucho pedir, ¿es posible verla sin máscara de enfoque y a tamaño original?
Puedo volver a revelar el RAW y dejarla tal cual.
Te refieres a subirla a tamaño natural en el post con lo que pesa ? ?
-
Puedo volver a revelar el RAW y dejarla tal cual.
Te refieres a subirla a tamaño natural en el post con lo que pesa ? ?
Puedes poner recortes para ver la calidad. Si la pones entera al 100x100, mejor cuelga sólo el enlace, y que la abra quien quiera.
Algunos no tenemos ADSL pata negra y no veas lo que cuesta cargar una imagen completa a tamaño real... :pena
Saludos.
-
Bufffff zaronita que buen objetivo..... :babas :babas casi que ya me estoy arrepintiendo de haber rechazado la oferta que me hicieron
Esto no se hace compañero :pared :pared :pared
Ya lo probaré en alguna quedada contigo jejeje
Un abrazo
-
Bueno, aqui al natural, como la vida misma.
http://picasaweb.google.es/lh/photo/raIeLq-p5EGrWa7KAKKE8A?authkey=Gv1sRgCP-Hwr3zwsLbjgE&feat=directlink
Seguro que ahora salen los defectos...
Saludos
-
Hola
Perdonad que reflote un tema de hace 1000 años, pero tengo una duda respecto a estos objetivos y quería saber si podéis ayudarme.
La cuestión es que iba a comprar un 20 flektogon f2.8, y conocía la existencia de la versión mas antigua Zebra que es f4. Pero es que estos días he visto otro f4 estéticamente igual que el f2.8, ósea, negro e igual… ¿alguien sabe que diferencias hay entre ellos?
Muchas gracias