ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => El Café de ManuaLens.com => Mensaje iniciado por: pacorr0 en 19:16:09 del 26 de Marzo del 2012
-
Pues eso, cómo creéis haber conseguido mejorar vuestras fotografías en mayor medida?
-
Creo que he sido el primero en votar... creo que además de tener mucho tiempo necesitas mucha paciencia tanto propia como de los que te rodean
-
Como en todo, la formación es vital.
-
Yo también he votado por la formación, aunque he dudado mucho. Lo que me ha hecho dudar es que hubiese elegido una mezcla de tiempo, formación y opiniones (repartido quizás 45%, 45% y 10%).
Para mí, el tiempo es fundamental. Yo necesito tiempo para ver la fotografía en el sitio e imaginarla en la ampliadora; miro las líneas, los volúmenes, imagino un tapado, una sobreexposición, pienso en cómo resaltar esto o aquello, en cómo quedará esta textura... y con todo eso intento ver la imagen compuesta. Soy muy lento haciendo fotos, y cuanto más grande es el formato, más lento soy. Por cierto, la lentitud no implica obtener al final aquello que imaginé en el campo.
En cuanto la formación, por suerte o por desgracia, hasta ahora sólo he podido obtenerla de los libros porque no hay cursos de ampliadora en Alicante o Murcia y tampoco de revelado. Pero reconozco que de algunos libros he obtenido ideas y, sobre todo, motivación.
-
Otro para formación. Aunque compartir, escuchar y sobre todo admitir críticas creo que también es muy útil y una forma de intentar mejorar.
Saludos
-
Mi merced valora también la formación por encima de los demás factores que, en menor medida, también piensa que influyen, de un modo quizás algo más complementario. La teoría y el conocimiento han de afianzarse con la práctica, y si no se dispone de tiempo para realizarla, ni se da ese recomendable y enriquecedor intercambio de experiencias y opiniones entre colegas, pronto caería en saco roto.
Un cordial saludo.
-
Paco, estás muy misterioso últimamente. Primero los 2.000 euros y ahora esto: ¿somos los conejillos de indias de algún estudio?
-
He votado 'Otras causas' Soy un tarugo y no hay más que hablar.
-
Pues yo me quedo con "COMPARTIR TUS FOTOGRAFÍAS CON OTROS AFICIONADOS Y APRENDER DE SUS OBSERVACIONES."..... que es más o menos lo que hacemos aquí :)
Aunque también votaría otras opciones
-
No he podido votar.... No hay opción " que te las haga otro"...
-
Yo también voto por la formación. Ver las fotos de los demás y las de grandes artistas enriquece y da ideas, y el tiempo también es fundamental. Hace falta tiempo para hacer fotos con tranquilidad.
-
De todas las opciones la de formación es la mas indicada para la fotografia.
saludos
-
Yo he votado Formación, pero no solo con libros, sino también con mucha practica y aprender con los demás. Saludos
-
Votado, me sumo a la mayoría. Saludos
-
Alguien dijo que el 90% de una gran foto ya está impresa en la mente del fotógrafo antes de disparar la cámara.
Para llegar a ello los conocimientos técnicos son importantes,pero ocupan una pequeña parte del proceso.
Un famoso fotógrafo llamado xabi otero,cuando le preguntaron si su equipo tenía algo que ver por la calidad de
sus fotos ,le contestó que le dejaran una cámara básica,un carrete y le dieran un tramo a recorrer y al final revelaran el
carrete.Para aprender a fotografiar ,hay que ver muchas fotos ,sacar muchísimas y tener alguien que te guíe para mejorarlas.
Y la intuición también cuenta ,ese sexto sentido que te hace encontrar el mejor angulo en el momento justo ,hace la diferencia
entre dos fotógrafos que salgan a la vez de cacería y las de uno sean mejores que las del otro.
-
Especifico las otras causas, objeto de mi voto. La idoneidad en la conjunción del momento, tu presencia en él y ser capaz de "ver" la foto.
Cuando muchas veces decimos en un comentario "bien vista", estamos diciemdo mucho más que dos palabras o un mero "buen momento captado", podemos estar diciendo "has sido capaz de ver y materializar un acontencimiento único, que ha pasado desapercibido para la mayoría y que probablemente no se vuelva a repetir". Por ahí va mi voto.
Lo demás contribuye.
-
Disfrutar viendo buena fotografía y hacerlo a menudo, y dado el exceso de imagenes que hay en internet: saber separar el grano de la paja.
-
Aunque he votado por la formación, creo que es un poco de todo. El tiempo de dedicación también es importante.
Me ha gustado una cosa que ha dicho Domingo: la motivación, también fundamental.
Lo menos importante seguramente sea el equipo; pero la LBA nos puede a todos, antes o después.
-
Pues yo he votado por el tiempo.
A mi parecer por mucha formación que tengas los resultados que se obtienen con el veni, vidi, vinci son demasiado aleatorios. Y no me refiero a estar 15min haciendo cálculos antes de disparar la foto, eso cuando se controla la técnica es cuestión de segundos. Me refiero a que cuando quieres sacar un paisaje con unos resultados garantizados tienes que volver a la localización al menos una vez más (si todo va bien) y si lo que buscas es conjuntar elementos en una foto urbana a lo mejor es más rentable permanecer 3 horas en una plaza que 6 pateando las calles. Y no digo nada si lo que haces es fauna...
-
Creo que todo tiene que ver, pero lo que más influye es la formación, que es vital para que una foto sea buena técnicamente hablando. Hay otro factor que no aparece en la encuesta y que está detrás de los fotógrafos capaces de hacer muchas grandes fotos: el talento. Quienes no tienen la suerte de nacer con ese don pueden hacer fotos técnicamente buenas y, de vez en cuando y de casualidad, alguna buena foto.
Un saludo
-
Otro voto más para la formación.
Dentro del apartado 'formación', aparte de leer mucho y estudiar, también incluiría observar fotografías hechas por otros aficionados/profesionales. Ver porqué funcionan o en qué fallan, qué lente escogió, exifs... Incluso compartir tus imágenes para que la gente las comente también sería una forma de estudio.
El equipo lo pondría en último lugar. Un mejor equipo te dará una imagen mejor técnicamente, pero la composición, idea, iluminación, ejecución... debe salir de la mente del fotógrafo. Si una buena foto está hecha con un buen equipo, pues mejor. ¿A quien no le gustaría comprarse lo mejor del mercado sin mirar el precio?
Pero un cagarro de foto seguirá siendo un cagarro aunque esté disparado con una Hasselblad H3DII-50. Será una kk, más grande y más nítida, pero una kk igualmente.
-
Formación :libro y perseverancia :pared
-
mi voto es por otras causas.
lo primero que hace falta son verdaderas ganas y fuerza de voluntad, para practicar e intentar conseguir las fotos que quieres mejorando allí donde haga falta, formación, equipo,etc. Creo que si hay verdaderas ganas y suficiente voluntad lo demás lo puedes ir consiguiendo.
-
A colación de ESTE HILO (http://manualens.com/foro/index.php/topic,10292.0.html) y de vuestras respuestas a la encuesta, y como bien pensaba el amigo Domingo...
Paco, estás muy misterioso últimamente. Primero los 2.000 euros y ahora esto: ¿somos los conejillos de indias de algún estudio?
... me sorprenden muchísimo los resultados.
Vamos a ver, por un lado, si dispusiéseis de pasta para gastar en fotografía, sería SIEMPRE en equipo, pero en cambio no os parece NADA importante a la hora de hacer mejores fotos.
En formación NADIE se gastaría ni un duro, pero a la mayoría os parece lo más importante para mejorar.
Conclusión A: !!!! La inmensa mayoría de los foreros están SATISFECHOS con la calidad de sus fotografías !!!!
Conclusión B: !!!! Se nos va la pinza mucho !!!!
No sé chicos, qué pensáis ?
-
Jolín, no había visto este hilo hasta ahora, que ya está "terminado" Yo voto por el tiempo, y además MODELOS, que lo que más disfruto fotografiando es gente.
-
je je, ya sabía que había trampa en algún lado. ;D
Por la parte que me toca, el tema de la formación es un problema esencialmente de tiempo, y no de dinero.
La curva de aprendizaje se hace muy cuesta arriba cuando ya sabes la mayoría de lo básico. Al principio aprendes mucho en muy poco tiempo, pero una vez ya tienes memorizados los fundamentos y rudimentos, mejorar requiere de muchísimas horas de dedicación exclusiva y de otras cosas como viajar con fines puramente fotográficos, o hacer seminarios y cursos con expertos, que son bastante incompatibles con la vida de un padre de familia. Hay que vivir la fotografía las 24 horas para eso.
Por ejemplo, me gustaría hacer un buen curso de Photoshop, para perderle el miedo a la edición y poder sacar mucho más partido a mis fotos. Pero lo que a mi me gustaría necesita de muchísimas horas (no estoy hablando de los típicos talleres de uno o dos días), y para mi en mi situación actual es inviable.
Muchas veces sueño despierto en que no tengo que trabajar, y me puedo dedicar todo el día a mis hobbies. Pero son sólo eso, sueños.
Hablando de comprar equipo, es algo instantáneo. Si tienes el dinero, compras y ya está hecho. Fácil. La recompensa es inmediata. Estamos entrenados para sentirla, al vivir en nuestra sociedad consumista. De hecho, creo que el hecho de comprar material tiene menos que ver con mejorar nuestras fotografías de lo que creemos.
Saludos.
-
je je, ya sabía que había trampa en algún lado. ;D
Por la parte que me toca, el tema de la formación es un problema esencialmente de tiempo, y no de dinero.
La curva de aprendizaje se hace muy cuesta arriba cuando ya sabes la mayoría de lo básico. Al principio aprendes mucho en muy poco tiempo, pero una vez ya tienes memorizados los fundamentos y rudimentos, mejorar requiere de muchísimas horas de dedicación exclusiva y de otras cosas como viajar con fines puramente fotográficos, o hacer seminarios y cursos con expertos, que son bastante incompatibles con la vida de un padre de familia. Hay que vivir la fotografía las 24 horas para eso.
Por ejemplo, me gustaría hacer un buen curso de Photoshop, para perderle el miedo a la edición y poder sacar mucho más partido a mis fotos. Pero lo que a mi me gustaría necesita de muchísimas horas (no estoy hablando de los típicos talleres de uno o dos días), y para mi en mi situación actual es inviable.
Muchas veces sueño despierto en que no tengo que trabajar, y me puedo dedicar todo el día a mis hobbies. Pero son sólo eso, sueños.
Hablando de comprar equipo, es algo instantáneo. Si tienes el dinero, compras y ya está hecho. Fácil. La recompensa es inmediata. Estamos entrenados para sentirla, al vivir en nuestra sociedad consumista. De hecho, creo que el hecho de comprar material tiene menos que ver con mejorar nuestras fotografías de lo que creemos.
Saludos.
En cualquier caso, no dejan de ser unos resultados paradójicos.
-
No creo que se nos vaya la pinza. La formación puede ser de mucho tipos, y uno de las mejores formas de aprender, en mi opinión, es ser autodidacta y buscarse la vida cuando no se sabe algo, y para eso tenemos algo que nuestros padres no tenían y es este mismo medio que estamos usando ahora.
Que levante la mano quien no haya seguido al menos algún cursillo gratuito de fotografía por internet, o se haya buscado tutoriales para hacer algo... yo por ejemplo el revelado de negativos y positivar lo he hecho exclusivamente con lo que he aprendido por este medio y la verdad es que los resultados no me están defraudando, casi todo lo que sé de fotografía lo sé por los foros y por información que he buscado. Todo lo que sé de PS (aunque peque de inmodestia, lo diré: tiene pocos secretos para mí) lo he aprendido indagando por la red y buscando la solución al problema que se me planteaba.
Y es que la verdad, considero de tontos gastarse la pasta en algo que puedes tener por el módico precio de la conexión a internet.
Un saludo...
-
Tienes razón Paco: ahora veo que no entendí tu pregunta.
Si tuviera ese dinero y el tiempo necesario y mis obligaciones familiares me lo permitieran, yo me formaría en un taller como éste (http://www.pce.net/idag/Dag_workshop_2012.pdf), por ejemplo. Pero visto que no voy a poder en los próximos siete u ocho años...
-
Tienes razón Paco: ahora veo que no entendí tu pregunta.
Si tuviera ese dinero y el tiempo necesario y mis obligaciones familiares me lo permitieran, yo me formaría en un taller como éste ([url]http://www.pce.net/idag/Dag_workshop_2012.pdf[/url]), por ejemplo. Pero visto que no voy a poder en los próximos siete u ocho años...
Joer, son sólo tres días. Una escapada a la gran manzana y arreglao. :silbando
-
Muchas veces ampliamos equipo no porque se nos haya quedado pequeño lo que tenemos, sino por puro vicio, fetichismo, ansia, porque era una ganga, por auto regalo o porque yo lo valgo.
Por supuesto no generalizo, no me malinterpretéis.
Una buena formación con el equipo que ya tenemos (lo digo por mí, que no se me ofenda nadie) bastaría para hacer mejores fotos.
-
Si tuviera ese dinero y el tiempo necesario y mis obligaciones familiares me lo permitieran
Ufff, qué trío de ases has puesto Domingo...
-
Yo lo que más necesito es tiempo, pero no sólo para pensar las fotos, sino tiempo para poder hacer muchas fotos y aprender de mis propios errores. Siempre he sido un autodidacta en casi todo lo que he empezado, ayudado por consejos de los que saben y, muy pocas veces, por material educativo.
En definitiva, que he votado la primera opción, aunque no sea exactamente así.
Salud.
-
A colación de ESTE HILO ([url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,10292.0.html[/url]) y de vuestras respuestas a la encuesta, y como bien pensaba el amigo Domingo...
... me sorprenden muchísimo los resultados.
Vamos a ver, por un lado, si dispusiéseis de pasta para gastar en fotografía, sería SIEMPRE en equipo, pero en cambio no os parece NADA importante a la hora de hacer mejores fotos.
En formación NADIE se gastaría ni un duro, pero a la mayoría os parece lo más importante para mejorar.
Conclusión A: !!!! La inmensa mayoría de los foreros están SATISFECHOS con la calidad de sus fotografías !!!!
Conclusión B: !!!! Se nos va la pinza mucho !!!!
No sé chicos, qué pensáis ?
Ja, ja, quizá hay más de B que de A, para la mayoría de nosotros. Pero piensa que una cosa es el fetichismo de los objetos, que en este caso son tecnológicos más que estéticos y otra la necesidad real de tenerlos. La mayoría estamos insatisfechos y, mientras hacemos lo que podemos para mejorar (o no) nos damos un consuelo comprando material "bueno". También uno se justifica pensando que el material de calidad puede compensar nuestras carencias, pero en el fondo, sabe que no. Somos caprichosos, vaya. Al menos podemos decir que los chismes que acumulamos pueden servir para algo, mientras que otros coleccionistas, no. Bueno, estoy hablando los típicos enfermos de LBA que pululamos por aquí, los verdaderos fotógrafos que no se sientan aludidos, sabrán comprender este reconocimiento de las miserias de algunos de nosotros.
-
Si me tengo que quedar con uno es el de la formacion (esto he votado), no solo aprender la tecnica, lo cual creo que es básico y lo mas facil de la formacion. Me refiero tambien a ver muchas fotografias, criticas sobre las mismas (los foros ayudan mucho) como camino para "educar" el ojo o vista para la fotografia. Me gusta tambien leer entrevistas a fotografos en las que hablan de su trabajo.
A esto le seguiria el tiempo que le puedas dedicar y encontrar la motivación para que mientras buscas una toma lo hagas con las maximas ganas posibles.
Salir mucho a fotografiar, estar 2 horas solo, camara en mano y tirar pocas fotos. Me ayuda mucho salir con 1 carrete para obligarme a elegir bien antes de disparar, esta es la pega que le veo al formato digital, que acabas haciendo 20 tomas de la misma foto por si acaso...
Salud,
-
Pues seré el raro, pero para mí la formación es equivalente al equipo, ambas cosas quedan en el panorama técnico. La técnica fotográfica es una cosa sencilla: luz, abertura, obturador y demás consecuencias derivadas.
Lo más importante son ideas, sentimientos e impulsos, y eso no se consigue con formación ni equipo, si no viendo fotografía (como cuando los músicos se inspiran en obras de otros) y haciendo mucha fotografía.
Hay gente con ideas cojonudas sacando fotos que nos sacan los colores a todos los de aquí, con compactas y sin saber lo que es la abertura.
-
Hay gente con ideas cojonudas sacando fotos que nos sacan los colores a todos los de aquí, con compactas y sin saber lo que es la abertura.
Por supuesto, es que esa gente son artistas. Yo siempre he tenido claro (desde muy joven) que no tengo nada de artista. Ver fotos de grandes fotógrafos es fundamental (lo primero que hice cuando empecé con la fotografía fue comprar una colección de revistas Photo a un amigo de mi hermano, allá por los 80 del siglo pasado) y hacer muchas fotos también es fundamental, para probar, pero en esto coincido con Matra: todo eso es formación. Y como soy consciente de que no soy artista, ya me valdría con llegar a hacer fotos resultonas. De todas formas, si a uno de esos artistas de cámara compacta le das una réflex y un curso de fotografía, ¡ni te cuento lo que pueden llegar a hacer!
-
otro voto mas para formacion.
Yo en la fotografia, solo me planteo disfrutar, disfrutar y disfrutar, y si soy capaz de que alguna foto salgo bien, pues ni te cuento.
Yo entiendo que para intentar "dominar" algo la fotografia, la persona se debe formar, y despues afotar, afotar y afotar.
Un saludo