(http://manualens.com/fotos/industar69/G1Industar69_1.jpg)
Buscando un objetivo lo más angular posible de rosca LTM de bajo coste para probar con la G1 me encontré con este Industar 69 de 28mm con apertura máxima de f2,8. En la G1, dado el factor de recorte, se queda en un 56mm, lo cual lo convierte más en un normal que en un angular.
Visto el bajo precio, me decidí a probarlo. Si en algo se parecía a su primo-hermano el Industar 50-2, la experiencia valdría la pena.
Este Industar no está pensado para cámaras de 35mm, sino para cámaras de medio formato (se vendía junto a una cámara llamada Chaika). Como tal, no cubre un negativo completo. No obstante, el sensor de la G1 es lo suficientemente pequeño como para que la imagen que proyecta el Industar lo cubra totalmente.
Llegado a casa, la primera sensación es sobre su tamaño. Todavía es más pequeño que el 50-2. :o La G1 con él montado es casi tan ligera como una compacta. :D
La construcción es totalmente metálica. El anillo de diafragmas va posicionado en el frontal, alrededor de la lente, y no en la posición habitual. Es un lugar incómodo. Se ve que es un objetivo pensado para no ir cambiando mucho este valor.
La calidad constructiva, sin ser mala, es menor que la del 50-2. El anillo de enfoque recorre unos 180 grados. El recorrido es suave, con un ligero roce interno al acercarse a la posición de infinito. El anillo de diafragmas, salvo lo engorroso de la posición, se acciona sin problemas. Como en muchos objetivos soviéticos, no hay clicks entre las diferentes aperturas, el mecanismo es continuo.
Montado en la G1, parece un típico objetivo Pancake. No hay que explicar mucho, una imagen vale más que mil palabras:
(http://manualens.com/fotos/industar69/G1Industar69_2.jpg)
El siguiente paso es sacarlo a la calle y probarlo. Compruebo que por alguna razón, no consigo enfocar bien a infinito. La rosca se me acaba antes de llegar al punto óptimo. No sé la razón, pues con el resto de ópticas que LTM que he probado no he tenido ese problema. La única “solución” que encuentro es cerrar bastante el diafragma y confiar en que la gran profundidad de campo que se obtiene con la G1 sea suficiente. La verdad es que no empezamos muy bien.
En enfoque tampoco me ha resultado tan fácil como en los Júpiter o los Voigtländer, pero con un poco de paciencia se ha ido enfocando bien. Los resultados, los veréis a continuación, también han sido más bien decepcionantes. El contraste de este objetivo es pobre, los colores quedan bastante deslucidos comparados con los que da un 50-2. La nitidez tampoco es especialmente buena. No lo veo nada interesante para fotografía en color. Seguramente para foto en B/N los resultados serían más aceptables.
#1
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1010966.jpg)
#2
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1010967.jpg)
En las dos primeras tomas vemos una resistencia al flare de mala a muy mala. En la primera vemos un “fantasma” en forma de bola azul. En la segunda, además de un patrón de arco iris a la derecha e izquierda, vemos dos reflejos inmensos del diafragma, formado por cinco hojas, como podéis ver.
#3
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1010969.jpg)
#4
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1010969_100x100.jpg)
Una toma menos comprometida nos dice de lo que es capaz el objetivo cuando las condiciones son buenas. En el recorte al 100% vemos que la nitidez es correcta pero no excepcional.
#5
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1010971.jpg)
#6
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1010975.jpg)
#7
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1010976.jpg)
#8
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1010980.jpg)
Unas tomas finales para acabar de ver el rendimiento, en las que se aprecian las carencias antes mencionadas, junto al problema de enfoque a infinito. No he puesto ninguna toma con el sujeto más lejos, pues estas eran ya simplemente inaceptables.
Como conclusión, una pequeña decepción este Industar, no siempre se acierta cuando se compra a ciegas. La próxima, seguro que irá mejor. :D
Saludos.
Hola a todos,
Después de unos añitos retomo este tema puesto que he probado una segunda unidad de este Industar 69.
Este objetivo me fue cedido por mi buen amigo Gift, tras comprobar él que no cubría ni de coña el fotograma completo de su Leica.
Esta unidad tiene una diferencia con la del mensaje original: está modificada para que alcance el infinito en una cámara con el registro Leica. Me di cuenta al ver que el punto rojo que marcaba las aperturas había sido cambiado de lugar.
Hay tutoriales en la red para hacer esta modificación. Requiere desmontar completamente el objetivo, limar algunas piezas, volver a montarlo y ajustar el punto de indicación de aperturas. Un esfuerzo considerable en un objetivo como este.
El caso es que esta unidad ya estaba ajustada, por lo que ahora sí lo he podido probar en todo el rango de enfoque. ;D
Mis resultados más o menos concuerdan con las apreciaciones de la primera unidad, a primera vista decepcionantes. Eso no me cuadraba con lo que había visto por ahí. Y es que hay mucha gente que tiene buena impresión de este pequeño Industar. :rasca
Así pues, me he puesto a meterle mano a las fotos en el Photoshop. Lo que he visto es que con un poco de paciencia, se pueden mejorar y mucho las imágenes con respecto a lo que sale "de fábrica". Obteniendo fotos que ganan muchos enteros, y que pueden pasar de una foto para tirar a una foto bastante decente.
Os pongo unos nuevos ejemplos tomados ahora con la GH1, primero las fotos "tal cual", con sólo ajustes de exposición y de temperatura de color, y luego la versión ¿corregida? en la que se ha aplicado Niveles, Máscara de enfoque de microcontraste (parámetros 10,10, 0) y Máscara de enfoque clásica (parámetros 50, 0,3, 0). A ver qué os parecen.
#9
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1060238.jpg)
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1060238_2.jpg)
#10
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1060242.jpg)
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1060242_2.jpg)
#11
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1060243.jpg)
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1060243_2.jpg)
#12
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1060250.jpg)
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1060250_2.jpg)
#13
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1060251.jpg)
(http://manualens.com/fotos/industar69/P1060251_2.jpg)
Creo que este pequeño objetivo puede dar juego si eres de esos a los que le gusta trastear con la edición. Si eres de los que prefiere las fotos "puras" y sin adulterar, mejor pasar de él y buscar algo de más calidad.
Saludos.