ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Técnica => Captura, Revelado e Impresión Químicas => Bitácora de Revelado => Mensaje iniciado por: Gimenosaiz en 18:42:42 del 13 de Octubre del 2016
-
Hola, en realidad más que una entrada de bitácora, debería ser una especie de "test".
Quería probar dos cosas, en realidad: la consistencia de las velocidades de una Fujica ST801 y la "usabilidad" a ISO 200 del HP5+ que os presenté hace unos días:
http://manualens.com/foro/index.php/topic,22418.0.html (http://manualens.com/foro/index.php/topic,22418.0.html)
Aunque esto es una muestra de 12, creo que es bastante significativa de lo que buscaba, ya que las otras series sólo difieren en el "objeto".
En cada caso muestro los valores de la exposición.
Fujica ST801 con Super-Takumar 50/1.4
Ilford HP5+@200 (caducada)
HC-110 (E=1+47) durante 7'30" a 21ºC - Cuatro inversiones cada minuto
Fijador TMAX 4'
Epson V370/ Epson Scan
LR 6.1 : Todas las muestras editadas con los mismos valores en parámetros de contraste, claridad, altas luces, blancos y negros.
1. 1/2000 f/1.4
(https://c2.staticflickr.com/9/8592/30202656881_d23275d580_c.jpg) (https://flic.kr/p/N1UvDt)
ST801ge_HP52_Hc_103_193 (https://flic.kr/p/N1UvDt) by Antonio Test (https://www.flickr.com/photos/123541493@N02/), en Flickr
2. 1/2000 f/2
(https://c1.staticflickr.com/8/7557/29657662144_76658f8b03_c.jpg) (https://flic.kr/p/MbKgGu)
ST801ge_HP52_Hc_103_196 (https://flic.kr/p/MbKgGu) by Antonio Test (https://www.flickr.com/photos/123541493@N02/), en Flickr
3. 1/1000 f/2.8
(https://c8.staticflickr.com/6/5766/30287991575_462004f056_c.jpg) (https://flic.kr/p/N9rSFi)
ST801ge_HP52_Hc_103_195 (https://flic.kr/p/N9rSFi) by Antonio Test (https://www.flickr.com/photos/123541493@N02/), en Flickr
4. 1/500 f/4
(https://c5.staticflickr.com/8/7470/30253088836_497542931b_c.jpg) (https://flic.kr/p/N6mZiW)
ST801ge_HP52_Hc_103_194 (https://flic.kr/p/N6mZiW) by Antonio Test (https://www.flickr.com/photos/123541493@N02/), en Flickr
Creo que el obturador de la cámara está bien, es fiable para su uso habitual.
Sobre la película ... ummm, la prefiero a ISO 200, pero aún no estoy seguro de en qué situaciones.
¿Qué os parece?
Saludos,
-
Écha un vistazo a esto:
A Simpler Approach to Metering
To determine basic exposure, Phil Davis recommends an incident meter reading with the meter set at 2X the ISO: we place the meter in the shade and point it towards the camera. See Beyond The Zone System, 4th Edition, "Metering for the Incident System" pp 134:
"Notice that these film speeds seem exaggerated; they are, in fact, just double the normal speeds. As explained earlier, this is done deliberately to compensate for the 1-stop overexposure that normally results when the camera settings are based on the low-light incident reading."
Since I rate TMY and HP5+ at 200, when using this approach to metering I set my incident meter at 400 and make an incident reading in the open shadows.
Like this photograph not every subject has easily recognized zones. It can often be challenging to determine which values belong where. Incident metering solves that problem.
Although I used the Zone System for decades, I have found this method simpler, faster and more reliable
A mi me ha parecido muy interesante.
http://www.kennethleegallery.com/html/tech/index.php (http://www.kennethleegallery.com/html/tech/index.php)
Yo las veo muy bien.
-
Qué buenos recuerdos me trae esa cámara, se la compré a un holandés que había estado en África con ella y me duró varios años a pleno rendimiento. Los resultados que presentas tienen buena pinta.
-
Yo lo veo bastante usable. Bajo contraste y grano muy agradable.
El HP5+ con cielo nublado es lo más :D
No conocía la Fujica pero ese 1/2000 me ha llamado mucho la atención.
Y el Takumar una delicia.
-
Pienso que la Yashica FX-3 2000, la Bessa R y esta Fujica (y posiblemente otras) comparten todas el mismo alma. Todas van hasta 1/2000, todas con los led para la exposición, todas mecánicas...
-
Y las Cosinas CT, la nikon FM10...
-
Qué buenos recuerdos me trae esa cámara, se la compré a un holandés que había estado en África con ella y me duró varios años a pleno rendimiento. Los resultados que presentas tienen buena pinta.
¡Hola!
Yo la compré a un señor de Gerona ;-)
Está francamente bien :aplausos
¡Gracias!
Saludos
-
Écha un vistazo a esto:
A mi me ha parecido muy interesante.
[url]http://www.kennethleegallery.com/html/tech/index.php[/url] ([url]http://www.kennethleegallery.com/html/tech/index.php[/url])
Yo las veo muy bien.
¡Hola!
Muy, muy interesante :ok :ok Gracias!!
Y , sí, las veo bastante bien!
Saludos!
Antonio
Qué buenos recuerdos me trae esa cámara, se la compré a un holandés que había estado en África con ella y me duró varios años a pleno rendimiento. Los resultados que presentas tienen buena pinta.
¡Hola!
Yo la compré a un señor de Gerona ;-)
Está francamente bien :aplausos
¡Gracias!
Saludos
Yo lo veo bastante usable. Bajo contraste y grano muy agradable.
El HP5+ con cielo nublado es lo más :D
No conocía la Fujica pero ese 1/2000 me ha llamado mucho la atención.
Y el Takumar una delicia.
¡Hola!
Sí, sí, es usable, sobre todo en días nublados, como dices :ok
El Takumar es una maravilla, y encima "pequeño" ... jeje, le queda de fábula a la A7 :silbando
Pues la Fujica está muy bien, tiene un visor muy majo y el fotómetro parece clavarla !
Saludos!