ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: Gimenosaiz en 20:01:12 del 15 de Febrero del 2016
-
¡Hola!
Difícil encontrar un momento ... pero aún hay luz :ok
6D con Super-Takumar 85/1.9 (el de Carlos/CAF).
(https://farm2.staticflickr.com/1553/24681807569_ff2f26d9f4_b.jpg) (https://flic.kr/p/DB3Hun)
violeta (https://flic.kr/p/DB3Hun) by Antonio Gimeno (https://www.flickr.com/photos/antoniogb/), on Flickr
Ganas tengo de probar esta maravilla con más tiempo !!!
Saludos
-
A-co-jo-nan-te.
Eso sí.. no sé si me gustaría más contrastada.... Pero así mola :ok
-
Opino como David, los negros un pelín más profundos. Este retrato de Violeta me sugiere un Antonio más evolucionado, más profundo e introspectivo, que busca más la esencia del modelo y menos los efectos de la óptica o, quizá los busca de manera diferente; es un Antonio que busca menos la candidez y más el carácter, la personalidad...del retratado y de sí mismo como fotógrafo... Me gusta lo que veo. Quizá, también, un pelín menos centrado el rostro de Violeta...
-
Wow....menudo pepinazo te has llevado Gimeno, la foto brutal..... :aplausos
-
Ya sabía yo que este cristalote te iba a enganchar. Buena foto.
-
Sube esos negros y haz una buena ampliación para la posteridad.
-
Amigo Antonio:
Como casi siempre, os leo desde el teléfono y me es difícil ver la foto con el detalle requerido para hacer una crítica completa.
Veo dos, mejor, tres cosas que me gustan:
- Luz que llena lo necesario, destaca lo justo y oculta el resto
- Contraste bajo. Lo veo más para película, ya que en digital se me hace extraño... pero me gusta mucho :si
- El gesto. Tu hija estaba posando, está claro, pero ya no es esa mirada a la cámara típica, sino que dirige su mirada hacia la luz, quedando muy atractivo para mi gusto.
Cosas que no me convencen:
- Que el ojo a foco sea el de más atrás.
- Que la cabeza esté centrada verticalmente. En mi opinión queda mejor más cuello o cortar más cabeza por arriba.
Eres un artista :)
Saludos.
-
A-co-jo-nan-te.
Eso sí.. no sé si me gustaría más contrastada.... Pero así mola :ok
¡Hola!
Gracias, David. Confieso que el tono es el que buscaba ... a ver si subo alguna para que veas lo que buscaba.
Saludos
Opino como David, los negros un pelín más profundos. Este retrato de Violeta me sugiere un Antonio más evolucionado, más profundo e introspectivo, que busca más la esencia del modelo y menos los efectos de la óptica o, quizá los busca de manera diferente; es un Antonio que busca menos la candidez y más el carácter, la personalidad...del retratado y de sí mismo como fotógrafo... Me gusta lo que veo. Quizá, también, un pelín menos centrado el rostro de Violeta...
Jo, gracias, Oscar. Tengo muchas ganas de profundizar en este tipo de retrato ... pero son días cuesta arriba.
Como le he dicho a David, el tono ... la "textura" es lo que buscaba para este gesto.
Y sí, algo centrado el motivo ...
¡Saludos!
Wow....menudo pepinazo te has llevado Gimeno, la foto brutal..... :aplausos
Sí, eso creo. Majo que es Carlos ... ¡Gracias!
Saludos
Ya sabía yo que este cristalote te iba a enganchar. Buena foto.
Es una maravilla, y al tacto, más! Gracias!!
Saludos
Sube esos negros y haz una buena ampliación para la posteridad.
Jeje, tengo una versión con los negros más altos, sí, petición de la mami para imprimir !!!! :cunao :cunao
Gracias!
Saludos
Amigo Antonio:
Como casi siempre, os leo desde el teléfono y me es difícil ver la foto con el detalle requerido para hacer una crítica completa.
Veo dos, mejor, tres cosas que me gustan:
- Luz que llena lo necesario, destaca lo justo y oculta el resto
- Contraste bajo. Lo veo más para película, ya que en digital se me hace extraño... pero me gusta mucho :si
- El gesto. Tu hija estaba posando, está claro, pero ya no es esa mirada a la cámara típica, sino que dirige su mirada hacia la luz, quedando muy atractivo para mi gusto.
Cosas que no me convencen:
- Que el ojo a foco sea el de más atrás.
- Que la cabeza esté centrada verticalmente. En mi opinión queda mejor más cuello o cortar más cabeza por arriba.
Eres un artista :)
Saludos.
Amigo Javier, muchas gracias.
¡¡Quiero repetirla con un Trix!!
Sí, posaba y sí, buscaba esa mirada a la tarde :ok :ok
Ay, sí. Quería hacerla desde el otro ángulo, pero la luz de fondo era demasiado fuerte en su habitación, que es la que tiene mejor luz, la verdad. Lo intentaré de nuevo.
Buena idea lo del cuello, sí.
Gracias, caray. Muchas gracias.
Saludos!
-
Versión bn canónica:
(https://farm2.staticflickr.com/1459/24758749470_e31b0c2edb.jpg) (https://flic.kr/p/DHR4CS)
_MG_2452 (https://flic.kr/p/DHR4CS) by Antonio Test (https://www.flickr.com/photos/123541493@N02/), en Flickr
Primera versión "buscada", con grano:
(https://farm2.staticflickr.com/1699/24686675329_a5f295dcb4.jpg) (https://flic.kr/p/DBtEvg)
_MG_2452-4 (https://flic.kr/p/DBtEvg) by Antonio Test (https://www.flickr.com/photos/123541493@N02/), en Flickr
Opción recorte:
(https://farm2.staticflickr.com/1510/24423579664_84808961b1.jpg) (https://flic.kr/p/Ddeek7)
_MG_2452-7 (https://flic.kr/p/Ddeek7) by Antonio Test (https://www.flickr.com/photos/123541493@N02/), en Flickr
Opción recorte con grano:
(https://farm2.staticflickr.com/1476/24427395013_d31e87156f.jpg) (https://flic.kr/p/DdyMuZ)
_MG_2452-6 (https://flic.kr/p/DdyMuZ) by Antonio Test (https://www.flickr.com/photos/123541493@N02/), en Flickr
Giro, descartado desde el principio:
(https://farm2.staticflickr.com/1631/24758607310_b546418ebd.jpg) (https://flic.kr/p/DHQknQ)
_MG_2452-15 (https://flic.kr/p/DHQknQ) by Antonio Test (https://www.flickr.com/photos/123541493@N02/), en Flickr
-
A mí la primera...el primer recorte te lo iba a sugerir pero...es tu foto no la mía!! Aún así me gusta más la primera.
-
Pues a mi me gusta la original,la primera que presentaste,supongo que ese aspecto...vamos a llamarle flow,es intencionado y personalmente me parece apropiado para un retrato tan emocional y con esa atmosfera melancolica.
Yo en este retrato no busco la correccion tecnica,creo que el mismo va de otra cosa,admite perfectamente...y casi pide el tratamiento dado.
Gracias por compartirlo,me parece un retrato maravilloso,bellisimo.
Saludos.
-
Me quedo con la canónica con los negros más profundos. Por cierto que me he fijado en el foco extremo justo en el ojo, quedando la ceja en transición, una pasada :aplausos
-
Que buena! Transmite muchisino!!
yo también me quedo con la primera que subiste, estoy deseando ver mas fotos tuyas con este objetivo :)
-
A mí la primera...el primer recorte te lo iba a sugerir pero...es tu foto no la mía!! Aún así me gusta más la primera.
A lo del recorte le di muchas vueltas ... pero quedé muy satisfecho con la decisión final :yupi
Saludos
Pues a mi me gusta la original,la primera que presentaste,supongo que ese aspecto...vamos a llamarle flow,es intencionado y personalmente me parece apropiado para un retrato tan emocional y con esa atmosfera melancolica.
Yo en este retrato no busco la correccion tecnica,creo que el mismo va de otra cosa,admite perfectamente...y casi pide el tratamiento dado.
Gracias por compartirlo,me parece un retrato maravilloso,bellisimo.
Saludos.
El aspecto ese "soft" ;-), con una granito evidente pero escaso después de todo, es lo que buscaba para la foto de plano completo, por así decir, precisamente porque a Violeta le va bien (cualquier cosa, en realidad, jeje, mi muñequita). Eso sí, como se ve en la canónica, el Takumar no es el mejor objetivo para hacerlo ¡¡qué nitidez tiene la bestia parda!!
Muchas gracias, Pablo!
Un abrazo
Me quedo con la canónica con los negros más profundos. Por cierto que me he fijado en el foco extremo justo en el ojo, quedando la ceja en transición, una pasada :aplausos
Sí, era una opción ... la tercera, precisamente por lo comentado ¡¡cómo no, con esa nitidez del Takumar!! Uf, enfoque, ya sabes: sin respirar ¡¡ninguno de los dos!! (pobreta)
Muchas gracias!
Que buena! Transmite muchisino!!
yo también me quedo con la primera que subiste, estoy deseando ver mas fotos tuyas con este objetivo :)
¡Muchas gracias! Es Violeta, que casi no hay que decirle nada ... algo así como "estás un poco triste porque no puedes jugar en la calle, pero ya ha dejado de llover, mira por la ventana ... más, cerca, gira la cabecita...umm te pones algo contenta porque ya casi puedes bajar" :yupi :yupi
Espero subir más pronto, alguna en carrete ... pero antes, ¡me voy a autorretratar para pasar a Jacha la cámara viajera! (y more)
Abrazos
-
A mi me pasa como a MacArron, que la veo desde el móvil. Así es como accedo al foro el 90% de las veces.
Para mi la primera versión me gusta más que las demás porque las otras carecen de ese plus de nostalgia, instsnte furtivo...
La verdad que es un placer (por lo menos para mi) ir observando los retratos de tus hijos a lo largo del tiempo y acompañarte en su crecimiento.
Creo que tú tenías el takumar 135mm 2.5... ( o quizás lo confundo con otro 105mm 2.5 de FM). En caso. De que esté en lo cierto, ¿los ves muy diferentes en materia de retrato, al margen de la diferencia de focal? Yo tengo el 135mm, no el 85mm...
Saludos
-
A mi me pasa como a MacArron, que la veo desde el móvil. Así es como accedo al foro el 90% de las veces.
Para mi la primera versión me gusta más que las demás porque las otras carecen de ese plus de nostalgia, instsnte furtivo...
La verdad que es un placer (por lo menos para mi) ir observando los retratos de tus hijos a lo largo del tiempo y acompañarte en su crecimiento.
Creo que tú tenías el takumar 135mm 2.5... ( o quizás lo confundo con otro 105mm 2.5 de FM). En caso. De que esté en lo cierto, ¿los ves muy diferentes en materia de retrato, al margen de la diferencia de focal? Yo tengo el 135mm, no el 85mm...
Saludos
Muchas gracias, Miguel.
En estos dos años y pico han cambiado mucho, sobre todo mi rubita. Ay. Pero debería diversificar, porque cualquier día de estos me mandan a la porra y me dejan la vitrina llena, je, de cámaras y nostalgia :pena
No tengo el Takumar 135/2.5 ... Tengo el 3.5, pero no lo he usado mucho, la verdad. El 135/2 de Canon lo uso mucho más y me fascina, pero aún hago más fotos con el 85. Me siento más cómodo, supongo.
Un abrazo