-
He pensado en abrir un post para ir contando los "descubrimientos" que voy haciendo con esta cámara tan peculiar.
Compré la semana pasada la cámara junto con el objetivo del kit, el Panasonic 14-54 f3,5-5,6 en Redcoon. La cámara es de color negro. :) El objetivo es negro con una franja gris. :P
Las primeras impresiones al tacto me son familiares, ya que también tengo una Panasonic FZ5 (compacta bridge) cuyas formas son muy parecidas.
La G1 parece la hermana mayor de la FZ5 y los controles están situados de forma similar.
Para los que utilicen únicamente cámaras reflex profesionales o de aficionado avanzado, la G1 parecerá poco más que un juguete, ya que es muy pequeña para ser una cámara de objetivos intercambiables. De hecho es la más pequeña que existe hasta ahora.
Para mi es ideal, pues lo que buscaba era una cámara pequeña para suplir a la 5D durante los viajes que no tienen la fotografía como motivo principal. Con la G1 se puede ir muy muy ligero.
Los menús son muy completos y se entienden bien, aunque no son todo lo intuitivos que deberían. Además incluyen bastantes funciones a las que no estamos acostumbrados (cosas del Micro 4/3 y su Live View). Imprescindible pasar un buen rato con el manual en una mano y la cámara en la otra.
La pantalla trasera es un LCD articulado de 3" con 460.000 puntos de resolución en formato panorámico. Su calidad es fabulosa.
-
El visor es una de las grandes diferencias con el resto de cámaras. Es electrónico, como en las compactas ultrazoom. Pero se parece al de esta como un huevo a una castaña. Este visor de tecnologia LCOS es grande, ofreciendo una magnificación de 1,4, y muestra 1,44 millones de puntos. No es tan grande como el de la Canon 5D que tengo, pero no le falta demasiado, y es muucho más grande que cualquiera de los visores de la cámaras de formato 4/3 con las que comparte tamaño de sensor.
Ayer lo estuve probado fuera y las primeras sensaciones son... "raras". Está claro que no es un visor óptico. No obstante, tiene una definición excelente y tiene ciertas sobre el óptico, pues podemos ver el resultado del balance de blancos o de la compensación de exposición ANTES de tomar la foto. También podemos customizar los datos de la toma que aparecen (más, menos, ninguno) o variar la posición de los mismo (sobre la foto o fuera en los márgenes)
Otra función que podemos encontrar en este visor y que no es posible en uno óptico es la magnificación de la imagen para el enfoque manual. Nunca el enfoque manual ha sido tan fácil como ahora. Pensad que a esta cámara se le van a poder acoplar prácticamente TODOS los objetivos existentes.
Para el enfoque manual, se selecciona MF en la rueda que queda a la izquierda de la caja del falso pentaprisma, y al girar el anillo de enfoque del objetivo, la cámara automáticamente activa la magnificación x5 (con la rueda de la empuñadura podemos pasar a x10) y enfocamos a mano. Al presionar el disparador volvemos a ver la imagen completa.
Si el objetivo no tiene conexión electrónica con la cámara (si le hemos montado un objetivo de montura Leica M por ejemplo), para activar la magnificación, pulsaremos el botón de la izquierda de la cruceta posterior, a continuación nos aparecerá el cuadrado que nos permite seleccionar la zona de enfoque y al pulsar el botón central Menu/Set pasaremos a la visión magnificada. Decir que esto se hace de manera más rápida y sencilla de lo que parece.
Las ventajas de este método son la fiabilidad total y la posibilidad de enfocar con el diafragma cerrado hasta el punto necesario, ya que la pantalla mantiene el brillo aunque la luz disminuya al ir cerrando.
Creo que en cuanto me acostumbre a él no tendre ningún problema, como sí tenía con el de la FZ5. ;D
-
Con la cámara y el manual en las manos, y tras haber leído un par de reviews, comienzo a configurarla para dejarla a mi gusto.
Lo primero que hago es cambiar el modo de imagen de los 4:3 nativos a los 3:2 que tienen la mayoría de las reflex. Esto es puramente por cuestión personal, me gusta mucho más el formato más apaisado. Soy consciente de que paso de 12 Mpix a unos 10,7 Mpix, pero ya me está bien.
En la nueva GH1 esto ya no pasa, pues se mantienen los 12 Mpix en todos los formatos (también existe un 16:9), gracias a un sensor algo mayor que el 4/3 estándar.
Después de ajustar la hora, cambio algunos valores para dejar la cámara a mi gusto (nitidez a +2, estabillizador a modo 2, flash sin reducción de ojos rojos, límite de ISO automático a 800, habilito guías de tercios, el botón Fn para que habilite o no las guías, el destello de luces quemadas en la revisión, apago los beeps de la cámara...)
Acto seguido, tras comprobar que la cámara lleva el firmware 1.0, me descargo la versión 1.2 y la aplico (procedimiento de menos de 5 minutos, copiando el fw a una tarjeta SD)
El nuevo firm lleva mejoras en el balance de blancos y la posibilidad de dejar fija la magnificación para el enfoque manual.
Compruebo que todo está ok después de la carga del nuevo firm y ya estoy listo para "afotar"
-
El formato de tarjetas es el típico de las cámaras pequeñas: SD y SDHC. Además de estas, tengo algunas tarjetas de tipo MMC y MMC+.
Las pruebo en la G1 y veo que continuan funcionando perfectamente. :D
El único inconveniente es que son realmente lentas. Las que tengo quedan como tarjetas de emergencia por si realmente he acabado todas las SD disponibles.
Para empezar, le pongo a la cámara una SD Sandisk Ultra II de 512 MB y salgo a dar una vuelta al puerto. Dispongo de menos de una hora. Suficiente para hacer las primeras fotos y ver qué tal es la cámara al uso y qué resultados da.
Como ya he comentado, el visor necesita un periodo de adaptación, aunque es completamente funcional. Habilito el modo RAW + JPG de calidad máxima y lleno la tarjeta con apenas 28 fotos. Suficiente para ver qué tal.
Las fotos ocupan unos 3,5-4,5 MB en formato JPG y unos 12,5-13MB en formato RW2 (el RAW de esta Panasonic). Recordad que he tomado las fotos en formato 3:2. En formato 4:3 ocuparían algo más.
Una vez más, maldigo la costumbre de los fabricantes de utilizar un formato de RAW propietario no estandarizado. Mi Photoshop CS2 no soporta los RAWs de la G1, y Adobe no publica actualizaciones del Camera RAW para el CS2, hay que irse al CS4 para poder usar cámera RAW. ¡Qué morro! >:(
Se me ocurre descargar el DNG converter de Adobe para pasar los RW2 a DNG y poder usar el CS2. Todo va bien hasta que veo el tamaño de los DNGs. Los ficheros resultantes se pueden revelar sin problemas en el CS2. Peeeero, probando todas las opciones, lo más pequeño que consigo son ¡40MB por DNG! Automáticamente descarto usar los DNGs. Tendré que instalarme el Silky Pix que viene con la G1 para revelar. >:(
-
Excelentes consideraciones, Juanma....
Gracias por el apasionante informe.... Casi la siento en mis manos..... ;)
Salud.
Jes.
-
Os pongo los primeros JPG directos de la cámara. Están tomados en modo de Film Standard, y tienen la nitidez subida a +2 y la reducción de ruido a -1.
Pongo las fotos, que no tienen ninguna pretensión artísitica ::) , sin retocar, sólo redimensionadas a tamaño web.
Añado un par de recortes al 100%, ambos también sin ningún tipo de retoque.
(http://www.manualens.com/fotos/P1000022.jpg)
(http://www.manualens.com/fotos/P1000025.jpg)
Recorte al 100x100 de la anterior:
(http://www.manualens.com/fotos/P1000025_Recorte100x100.jpg)
(http://www.manualens.com/fotos/P1000034.jpg)
Recorte al 100x100 de la anterior:
(http://www.manualens.com/fotos/P1000034_Recorte100x100.jpg)
(http://www.manualens.com/fotos/P1000035.jpg)
Los primeros resultados nos indican que con el tipo de film estándar, la curva de contraste es relativamente plana. Al pasar las fotos por la herramienta de retoque, se dejan aplicar con facilidad una pequeña curva en "S", que las hace más llamativas, aunque este tema va a gustos...
Tengo que explorar los otros modos de film, aunque sea para probar, ya que el uso normal va a ser a través de ficheros RAW y no JPEG. Al seleccionarlos, en la pantalla se ven claramente marcadas diferencias entre los diferentes modos.
Otro tema que he observado y que aquí no queda reflejado es la ya sabida facilidad que tienen los sensores 4/3 para quemar las luces altas (en comparación con otras reflex). Con esta cámara tendremos que tener un pelín de cuidado al respecto, compensando la exposición a la baja donde sea necesario.
-
Ufff, no sigas, no sigas, que me la compro!!!!
¿A eso llamas tu "sin pretensiones artísticas"?
Pues cuando tengas pretensiones artísticas ¿que va a ser?????? :)
Excelentes tomas, me gusta el color y la nitidez.
Esta cámara tiene muchas posibilidades....
Salud.
Jes.
-
He aquí la razón de la compra de la G1: el tamaño y peso.
(http://manualens.com/fotos/G1vs5D.jpg)
Aquí podeis ver las dos cámaras con el objetivo del kit. Es cierto que el 24-105 de la Canon tiene mayor recorrido que el equivalente 28-90 del kit de Panasonic. No obstante la diferencia es brutalmente evidente.
El conjunto de la G1 con el objetivo se va a unos 630 gramos, mientras que la 5D con el 24-105 se va a los 1575 gramos, cerca del triple. :o
En mi caso, la G1 me cabe en la misma bolsa donde antes llevaba la FZ5 (compacta ultrazoom), por lo que de momento me he ahorrado comprar otra bolsa más. :)
-
Tras una semanita de uso intensivo en condiciones poco favorables (temperaturas por debajo de cero y algo de lluvia/nieve), puedo contar algo más de cómo se comporta la pequeñaja.
Lo primero que puedo decir es que puede ser usada sin miedo como si de una compacta se tratase. Utilizando la pantalla LCD trasera, el enfoque es muy rápido (mucho más que cualquier reflex en modo Live View). También, como la cámara es ligera, se puede usar con una sóla mano si la situación lo requiere.
He estado haciendo fotos mano a mano con un compañero que tenía una Canon 400D con un Tamron 18-200. A primera vista, la Canon era notablemente más grande. Ya sé que el objetivo 18-200 tiene que ser más grande que un 14-45, pero la cámara en sí también es significativamente más grande.
El visor más grande, sin embargo, es el de la G1, bastante más grande que el de la Canon. Aunque el visor óptico sigue siendo superior al electrónico. En este apartado, el visor de la G1 es completamente usable en todas las situaciones, con mucha o con poca luz, sólo sufriendo el refresco del mismo con luz muy escasa (lo cual es compresible y admisible), tendiendo varias ventajas: vemos aplicado el balance de blancos escogido, vemos el efecto de la compensación de exposición, podemos aplicar distintos tipos de lineas guía, y vemos sobreimpresionados muchos más parámetros que en la reflex tradicional.
La pantalla trasera articulada tampoco es habitual. Con 460.000 puntos, la nitidez y la luminosidad no tiene nada que ver con la pantalla de la antes mencionada 400D, que parece oscura y falta de contraste y luminosidad en comparación. Hay que ver lo que han evolucionado los LCD en tan poco tiempo. El hecho de ser articulada y que el con el Live View el AF funcione tan bien, permite hacer fotos en posiciones en las que con una reflex se hacen "a bulto", a ver si salen. Así podemos hacer fotos con la cámara a ras de suelo sin agacharnos, o por encima de las cabezas, o apuntar al techo de una catedral sin tener que hacer contorsiones varias.
-
La duración de la batería no ha sido todo lo buena que esperaba, aunque teniendo en cuenta la temperatura ambiente, rondando los cero grados o incluso menos durante toda la jornada, no me sorprende.
Recomendable hacerse con una segunda batería para no tener que cargar la original cada noche (me ha durado unos dos días de media, haciendo unas 100 fotos por día). También he de decir que he utilizado la pantalla trasera en bastantes ocasiones y que he ido revisando fotos a menudo, lo cual aumenta considerablemente el consumo.
El cargador tarda un par de horas en dejar la batería completamente cargada, y como la mayoría de los cargadores modernos, funciona tanto con 110 como con 220V, sean a 50 o 60Hz, por lo que puede ser utilizado en cualquier parte del mundo sin necesitar más que un adaptador para el tipo de clavija del país destino.
-
En cuanto a la usabilidad, pues no he tenido mayor problema que el de un usuario novato, y que con guantes no se pueden accionar unos botones tan pequeños.
Una vez quitado el guante derecho, todos los controles son fáciles de accionar. Había leído que la rueda de selección se podía pulsar sin querer, pero yo más bien he notado lo contrario, que me costaba un poco encontrarla. Pero de eso puede tener la culpa el ser usuario de Canon. En esta marca, la rueda está detrás del botón de disparo, y no delante como en la G1.
He utilizado habitualmente el modo A (prioridad a la apertura), compensando la exposición en los casos en los que ha sido necesario. Normalmente a la baja, por la tendencia natural a quemar las luces altas. Alternar con la misma rueda entre los controles de apertura y compensación es fácil, sólo hay que hacer click sobre ella.
En cuanto a los menús, son muy completos, por lo que cuesta a veces encontrar los parámetros. Por suerte, hay un menú que nos recuerda los 5 últimos parámetros cambiados, para que podamos volver a cambiarlos. La pega es que este menú es automático y por tanto no configurable.
-
Todo positifo, nada negatifo.... ;)
Salud.
Jes.
-
Ayer a mediodía me escapé con la G1 y el Jupiter 8 2/50 de rosca Leica montado a través del adaptador que me llegó de Polonia.
El conjunto es sorprendentemente ligero. Demasiado incluso. :-\
El 50mm en la G1 "se convierte" en un 100mm, dado el factor de recorte de 2x del sensor Micro 4/3, por lo que estamos ya en una focal no despreciable.
El enfoque manual es sencillo con la G1: botón de la izquierda, selección de la zona a magnificar, botón set y tenemos en el visor la zona ampliada. El problema es que como la G1 no dispone de estabilización de imagen en el cuerpo, la imagen ampliada se mueve de manera un poco nerviosa, lo que "distrae" un poco. Eso no quiere decir que el enfoque sea difícil, que no lo es, sino que la imagen se mueve más de lo que estamos acostumbrados. Si Olympus se decide a estabilizar el sensor en sus futuras Micro 4/3, seguro que esta parte se hará más agradecida.
Al pulsar a medias el disparador, volvemos a la visión al 100x100 y todo vuelve a estar quieto. :)
Ya podemos disparar.
Una vez asumido este modus operandi, sacar fotos se convierte en algo bastante natural, y se hace de manera automática. Comprobando después las imagenes obtenidas, no hay problemas de foco. Este método es definitivamente más seguro que el de las reflex y la confirmación de enfoque. Aquí el enfoque lo "vemos", mientras que con la reflex nos tenemos que fiar de la electrónica.
-
En la vetusta Olympus E-330 también hay un modo similar en "liveview B", cae el espejo, la imagen se obtiene directamente del sensor, puedes hacer AF si quieres pulsando un botón y zoom x 10 para enfocar a mano, y luego disparas. También "ves" el enfoque.
Y tambien sufres el factor x2 ;)...
A mi me gusta mas cada dia.
Salud.
Jes.
-
Mientras llegan las fotos tomadas con el Jupiter 8, os muestro como queda este objetivo montado en la G1 (el cromado), y también el Jupiter 9 2/85 (de color negro), pendiente de probar.
(http://manualens.com/fotos/G1Jupiter8.jpg)
(http://manualens.com/fotos/G1Jupiter9.jpg)
La ligereza que se percibe con el 50mm, desaparece en gran parte al montar el 2/85, mucho más pesado y "cabezón". No obstante, comparado a la Canon 5D y el Helios 40-2, hablamos de una pluma. ;D
-
Vaya, me está entrando un poquito de CBA..... felicidade spor el post ¡¡¡
La verdad es que una cámara tan pequeña y versatil tiene un gran potencial
¿ que tipo de adaptadores hay disponibles ? Para Objetivos Pentax k, por ejemplo, o para objetivos de rosca m42 ?
-
Sobre los adaptadores, de momento he visto para rosca Leica (el que yo tengo), para bayonetas M y R Leica, para Canon FD, para rosca M42, para Nikon F, para Canon EOS, para 4/3... se puede adaptar todo.
Para Pentax K aún no hay, pero no tardará en salir. Hace cosa de un mes sólo había adaptadores para rosca Leica y monturas Leica M y Canon FD. Van saliendo nuevos casi a diario.
Saludos.
-
Pues leyendo este post me está entrando una CBA.
En mi caso me atrae el hecho de poder magnificar la visión, lo que la hace muy interesante para macros. Aparte de para viajes (al ser pequeña y ligera)
Una opción a tener en cuenta.
También existen adaptadores directos a Tamron adaptall.
-
No me tenteis, no me tenteis, que yo casi todo eso lo tengo en la E-330....
Saludos.
Jes.
-
Como los últimos serán los primeros, acabo de poner fotos e impresiones con la G1 y el Voigtländer Color-Skopar 35 f2,5 en el siguiente hilo:
http://manualens.com/foro/index.php/topic,117.0.html
El objetivo montado en la cámara queda así:
(http://manualens.com/fotos/G1_Skopar35.jpg)
A este le seguirán otros hilos con las fotos de los Jupiter.
-
Añadido el correspondiente test con un Voigtländer Color-Skopar 21 f4 en el hilo:
http://manualens.com/foro/index.php/topic,353.msg2470.html#msg2470
(http://manualens.com/fotos/cv21/G1_CV21.jpg)
Desde el último post han aparecido nuevos adaptadores: Konica AR, Olympus OM, Contax/Yashica, Minolta MD, montura C, y seguro que alguno que me dejo.
Otra buena noticia es que los primeros adaptadores en aparecer están bajando de precio. Al principio hemos pagado la novatada de ser los primeros. Actualmente, el tema se está racionalizando un poco.
Diría sin temor a equivocarme que actualmente el M43 es el sistema con más posibilidades (reales) de adaptación de objetivos.
Por mi parte, estoy a punto de recibir el adaptador de Canon EOS, por lo que de un plumazo podré montar objetivos Canon EOS, M42 y Tamron Adaptall, además de los LTM que montaba hasta ahora.
Saludos.
-
El adaptador ya está en casa. Las impresiones y fotos en el siguiente post:
http://manualens.com/foro/index.php/topic,379.0.html
(http://manualens.com/fotos/G1_CanonAdapter/_P1100693.JPG)
Saludos.
-
Primera prueba con objetivos Canon EF: 300 f4L IS + extender Kenko x2. Me había olvidado de enlazar el hilo en el diario. ::)
http://manualens.com/foro/index.php/topic,405.0.html
(http://manualens.com/fotos/G1_300f4Canon/_IMG_4999.jpg)
Saludos.
-
Qué CBA, la virgen... que tengo que actualizar la bici.
Un consejo de ex-montañero: unos guantes de seda (también sirven imitación seda) debajo del normal te permitirá quitarte el guante y no congelarte la mano para hacer una foto.
Y una pregunta: He leido que esta cámara no tiene cortinillas... o sea cuando se cambia el objetivo el sensor queda a la vista. He leido que el sistema de limpieza del sensor 4/3 es lo mejor que hay, pero ¿Tan bueno es?
-
Y una pregunta: He leido que esta cámara no tiene cortinillas... o sea cuando se cambia el objetivo el sensor queda a la vista. He leido que el sistema de limpieza del sensor 4/3 es lo mejor que hay, pero ¿Tan bueno es?
Sí que tiene cortinillas, pero por diseño se deja el sensor a la vista cuando no hay objetivo montado (los de Panasonic dicen que es más sensible el obturador que el sensor)
Lo de la limpieza, es cierto, pero la diferencia con las otras marcas es cada vez menor. En este caso, al quedar el sensor expuesto con cada cambio de objetivo, es necesario que sea bueno.
Saludos.
-
Ah, la luna, la luna...
(http://manualens.com/fotos/G1_300f4Canon/P1020300.jpg)
Del hilo:
http://manualens.com/foro/index.php/topic,549.0.html
-
Pruebas con un industar 69, un 28mm f2,8 bastante peculiar:
(http://manualens.com/fotos/industar69/G1Industar69_1.jpg)
en el hilo:
http://manualens.com/foro/index.php/topic,580.0.html
-
decidido, me voy a compar la GH1.....
....o casi....
...la voy a pagar yo, pero no la disfrutaré yo principalmente :D
En Enero nace mi primer sobrinito y mi cuñada comparte en cierta manera mi afición por la fotografía, pero no tienen reflex.
La verdad es una buena época, ya que mato varios pájaros de un tiro (navidades más nacimiento, aunque al ser el padrino mi gasto no se quedará ahi... :( )
Había pensado en comprarles una 500D, ya que también tiene una opción que se me antoja indispensable, el video HD, ya que seguro que ellos le sacarán partido con el nene...mientras que las fotografías las dejarán más para viajes, a que viajan muchísimo por todo el mundo, además ya tienen mentalizada a mi madre que ejercerá mucho de abuela :D :D
Sin embargo, el problema de las 500D es que es grande, y más con un todoterreno competente (18-200 o así) y sin embargo la GH1 es más pequeña, más ligera y con un objetivo mcuho mejor que el canon en cuanto a rango, y me da que en calidad también... ;D
En precio andan parejas...quizá algo mas cara la GH1, pero nada remarcable.
Asique nada, Juanmeitor, me he leido el hilo por completo y varias reviews de la red, pero vamos, nada mejor que una opinión de primera mano, asique ahora que llevas más timepo con ella y andarás más metido en el tema, si sabes algo más de la Gh1 te agradecería los comentarios ;)
Asi como un sitio barato para comprarla (en fotoboom 1200€) ya que donde he comprado la 5DII solo llevan de panasonic las compactas, aunque miraré a ver si se estiran y me dicen el precio de ésta...
Un saludo y gracias!
-
No se me ocurre una cámara mejor para viajes. Buenas fotos, buen video, tamaño comedido...
La GH1 tiene un sensor algo mejor que el de la G1, o sea que los resultados son un poco mejores.
No te vas a equivocar con el regalo.
Saludos.
-
Muchas gracias Juanmeitor ;)
Y de la optica, alguna información relevante?
Saludos!
-
Chiti: si quieres ahorrar algo de dinero mira la nueva Pentax KX (aún no está a la venta), tiene video y va a salir aproximadamente por 600 euros con objetivo del kit. Por 800/900 ya podría ser con un 18-250. Y en cuanto a tamaño, es más grande, pero no demasiado.
Logicamente les puedes montar los M42 y las opticas Pentax las puedes montar en Canon y 4/3.
Uno de los motivos por lo que me giustan las Pentax es porque no pierdes ninguna utilidad de los objetivos, en todas las demás creo que sí al perderse la comunicación objetivo/cámara. En Pentax usan la misma bayoneta y se sigue el cerrando el diafragma por palanca, con lo que los objetivos K se pueden usar igual que en una analógica.
-
Gracias Aoc, lo tendré en cuenta...de todas maneras, la Pana me tira mucho, ese micro 4/3 parecen estar dadno unos resultados muy buenos, y el tema del recorte para algun tipo de fotos puede ser más que interesante (como esos 1200mm de Juanmeitor,jeje)
Saludos
-
Gracias Aoc, lo tendré en cuenta...de todas maneras, la Pana me tira mucho, ese micro 4/3 parecen estar dadno unos resultados muy buenos, y el tema del recorte para algun tipo de fotos puede ser más que interesante (como esos 1200mm de Juanmeitor,jeje)
A mi también me tira los 4/3, esta Pana no porque se me va mucho de presupuesto. Si no voy a por una 4/3 es por el tema de comunicación objetivo/cámara que no me interesa perderlo (por lo menos en un 2º cuerpo que es lo que aora tengo en mente, si voy a por un tercero no me importará demasiado).
Yo el tema lo tengo resuelto con el Tamron 500 y duplicador 1.4 ---> consigo un 1400... y si me hago con un 2.0 tendré un 2.000 el tiempo lo dirá (y e-bay por supuesto).
También has de tener en cuenta una cosa, el factor de recorte 2 en 4/3 y 1.5 en Pentax es horizontal, pero si lo pones en vertical no es tanto por la proporción del sensor (si no estoy equivocado 18x14 en 4/3 y 24x16 en Pentax, Nikon y Sony).
Saludos
-
Si, entiendo lo que dices.
De todas maneras, la verdad es que también tengo que tener en cuenta que esta cámara apenas la usaré...que va a ser de mi hermano, y vale que alguna vez se la pida prestada (sobre todo para viajes ligeritos) pero me da que para el tipo de fotografía que yo hago, en plan pausado y con calma, en cuanto pille la 5DII no me voy a acordar de la Pana para nada,jejeje
Yo también estoy pensando en un segundo cuerpo propio... si al final vendo la 40D con la que en un principio me quedaré, ya que esta perfecta.
La verdad, solo la cambiaría por una 1D MKII que para fotos de surf me tiene que venir al pelo,jaja
Saludos
-
Para viajes, Pana GH1 + 14-140 HD + 20 f1,7 y muchas tarjetas SDHC. Nada más. 8)
Saludos.
-
Estudiaré esto que dices Manolo (se que la bayoneta está capada, pero creo, que no son de las digitales sin de cuando salió la montura KA, pero no pondría la mano en el fuego).
Yo no he notado este error, ni en el único K que tengo, ni con los adaptall con el adaptador manual, per en cuanto pueda me pongo a hacer pruebas. Quizás algún pequeño error, pero no mayor que el que me dan los A.
Un saludo y gracias
-
Manolo lleva toda la razón y, además, el problema no se circunscribe a Pentax; con Canon sucede lo mismo:
http://manualens.com/foro/index.php/topic,485.0.html
Al final tengo que subexponer 2/3 de diafragma a plena abertura, medir, pasar a manual, cerrar el diafragma y echar cuentas para poner la velocidad adecuada. Pero lo curioso que sólo me ocurre esta sobreexposición tan bestia con los objetivos de montura Rollei, en los demás con subexponer 1/2 diafragma queda la cosa más o menos bien.
Saludos.
-
En cambio, de la D200 para abajo, si pones un objetivo AIS con aro de diafragmas, (¡grave delito, a quién se le ocurre usar un objetivo con aro de diafragmas!, ¡si eso no sirve pa ná!), ni siquiera funciona el fotómetro. En todas partes cuecen habas... :)
Ese es el motivo de que yo tenga Pentax y no Nikon, en la época analógica era incondicional de Nikon (tuve una Nikkormat y una FE), al pasarme al digital me encontré con esa desagradable sorpresa... una D200 no la podía pagar, ahora que estoy a la 'caza y captura' de un segundo cuerpo me encuentro con los mismo la D300 tiene un precio excesivo para mi economía, que todavía está pagando una hipoteca.
Me gusta comparar y sacar mis propias conclusiones, por eso quería probar otra marca y para el tipo de fotografía que hago habitualmente necesito la medición a plena abertura. Pero creo que me tendré que conformar con una Pentax otra vez... bueno si no cambian las cosas la nueva, que creo que lleva el mismo sensor que la Nikon D90 (esta si que me lo podría permitir).
Conmigo Nikon perdió un cliente... y lo sigue perdiendo
-
Añadida prueba del Distagon 35mm f,4 de Contax. Después del chiquitin Industar, el "monstruo" de Contax.
(http://manualens.com/fotos/Distagon35f14/Distagon35f1.4_G1.jpg)
http://manualens.com/foro/index.php/topic,747.new.html
Saludos.
-
He comprado una batería clónica que soporta el último firm "anti-baterías-clónicas" de Panasonic. A partir del firm 1.3, en teoría sólo se pueden utilizar las baterías originales de Panasonic. Los chinos han cambiado esto en cuestión de pocos meses.
Es esta:
http://cgi.ebay.es/DMW-BLB13E-battery-to-Panasonic-DMC-GH1-Updated-Chip_W0QQitemZ350319904897QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_CamcorderAccess_RL?hash=item5190b18881
Es válida para las siguientes cámaras: DMC-G1, DMC-G1A, DMC-G1R, DMC-GH1, DMC-G1K, DMC-G1KEB-A, DMC-G1KEB-K, DMC-G1KEB-R, DMC-G1KEG-A, DMC-G1KEG-K, DMC-G1KEG-R, DMC-G1W, DMC-G1WEG-A, DMC-G1WEG-K, DMC-G1WEG-R, DMC-GF1C, DMC-GF1K, DMC-GH1K, DMC-L10K
Me ha llegado en seis días, con la semana santa de por medio, lo cual no está mal.
La he puesto a cargar, y una vez al 100% la he puesto en la cámara y todo ok.
-
Una vez comprobado que la batería clónica funcionaba correctamente, el siguiente paso era subir el firmware de la cámara y objetivos.
Los firmwares y las instrucciones para cargarlos están disponibles aquí:
http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/fts/index.html
El procedimiento es muy sencillo:
Primero hay que descargarse los ficheros y descomprimirlos en un pc para obtener los firmwares (con extensión .bin)
A continuación hay que actualizar la cámara. Para ello, se copia el fichero correspondiente a una tarjeta SD (al directorio raíz) y se introduce esta tarjeta en la cámara. Es imprescindible que la batería de la cámara esté cargada a tope, para evitar descalabros.
Al encender la cámara y pulsar sobre el botón de visualizar las fotos (el play verde), nos pregunta directamente si queremos subir la versión, indicándonos a qué versión vamos a actualizar. Le decimos que sí y en dos minutos aproximadamente ya está subido el firm.
Si no tenemos ningún objetivo Lumix ya hemos acabado. Si lo tenemos, apagamos la cámara y sacamos la tarjeta SD. En el pc cambiamos el fichero bin de la cámara por el del objetivo y repetimos la misma operación: meter SD, encender, play, actualizar.
En cuestión de 5 minutos he actualizado la cámara, el Lumix 14-45mm y el 20mm. Problemas cero.
Ahora me iré con ella a sacar unas fotos con el Jupiter 11. :foto
-
Ha pasado poco más de un mes y ya ha salido un nuevo firmware, el 1.5. Disponible aquí:
http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/g1.html
Las mejoras que trae son:
- Mejoras en AF con objetivos Olympus
- Mejora en la exposición del flash
- Añade la opción de habilitar/deshabilitar el estabilizador de imagen, para el nuevo Lumix 14-42 f3,5-5,6
Lo he cargado en la cámara por el tema del flash, que siempre me ha parecido que en las Panasonic no iba como debía.
-
Esta semana me han llegado un par de complementos para la G1.
Estaba un poco harto de la correa del cuello para una cámara tan pequeña, por lo que he comprado una para sujetarla a la mano, en lugar de al cuello. Aprovechando los portes, he comprado también un mando a distancia, pues eran 9 dólares más.
Os muestro las dos cosas montadas en la G1:
(http://manualens.com/fotos/G1_mando_strap.jpg)
He de confesar que para probar el modo B, he tenido que ir a buscar el manual. Lo he encontrado en el modo M. ¿Dónde si no?
Por si necesitáis una copia del manual en formato PDF, este es el que me he bajado yo (en inglés)
http://service.us.panasonic.com/OPERMANPDF/DMCG1.PDF
Saludos.
-
juan, pues la misma correa al cuello con la GF1..., ni te cuento...
yo me hice un inventillo, con una base de rosca de trípode, parecida a la tuya..., pero un poco mas grande, que es mas cómoda para dejarla de pie..., y le puse una correa al cuello, pero con la cámra en vertical (algo mejor que horizontal...) y con una de mano..., tipo compacta de toda la vida...
pero, la verdad..., es que aunque me daba algo mas de "cuerpo" para sujetarla..., como me aumentaba el tamaño..., la he quitado...
porqué no harán con doble "ojal", para horizontal y para vertical.... :maza :maza :maza
-
porqué no harán con doble "ojal", para horizontal y para vertical.
Eso sería ideal, aunque la argolla que le ha puesto Juanma permite enganchar ahí la correa para el cuello (sobre todo si le quita el plástico ese que aún no sé que función tiene.
-
Un objetivo más probado en la G1. Esta vez un Jupiter 11, un 135mm de apertura máxima f4:
http://manualens.com/foro/index.php/topic,2168.new.html
(http://manualens.com/fotos/G1_Jupiter11/P1100733.jpg)
Saludos.
-
Hola! :elputoamo
Ante todo presentarme, y agradecerte el hecho de ser el "precursor/innovador" de este nuevo movimiento micro 4/3+lentes manuales (al menos en lengua española)...
Gracias a ramas como esta y otras en ingles decidí adquirir la G1+kit basico y poco despues comprar el primer adaptador para usar mis lentes canon Eos (proximamente y en funcion de las necesidades k vaya teniendo no descarto comprar otras lentes mas antiguas y manuales mas comodas de usar en la G1). :silbando
La primera en usarse fue mi macrera Canon 100mm 2.8, y los resultados son muy muy buenos, o al menos eso pienso..... :mola (si bien tuve k recurrir al truco de sacar la lente apretando el boton de previsulizacion de prof de campo para mantenerla en F8), si quereis pasaros y echar un ojo aqui http://www.canonistas.com/foros/macrofotografia/231863-asilido-y-libelula-con-mi-nuevo-invento-g1-canon-100macro.html#post2322784 (http://www.canonistas.com/foros/macrofotografia/231863-asilido-y-libelula-con-mi-nuevo-invento-g1-canon-100macro.html#post2322784) podeis ver un para de capturas o bien en mi flickr si figuran como tal
http://www.flickr.com/photos/snic320/ (http://www.flickr.com/photos/snic320/)
Saludos y muchas gracias por toda la informacion :aplausos , espero poder contribuir pronto con mas info y alguna prueba a algunas lentes manuales (lastima la dificultad de conseguir algo en el apartado ultra gran angular debido al 2x de panasonic) :yoquese
-
Un nuevo capítulo en esta historia que pronto acaba: la G1 en estudio (http://manualens.com/foro/index.php/topic,3701.new.html).
(http://manualens.com/fotos/G1_estudio/P1040371.jpg)
Saludos.
-
Los dos últimos objetivos de la serie con la G1: el Jupiter 12 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,4516.0.html) y el Nikkor Ais 24mm f2,8 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,4523.0.html)
Saludos.
-
Al final he caido:
(http://img830.imageshack.us/img830/6436/r0012515.jpg)
Para objetivos manuales tiene un visor DEMOLEDOR, lo mejor que he probado.
-
No quiero mirar
P.D. Enhorabuena José Luis
-
No te vas a arrepentir!
Yo también estuve muy tentado con la G1, G2..... al final me decidí por la GF1 y estoy como un niño con zapatos nuevos :-D :-D
-
Jose Luis, yo cai hace un mes y la verdad es que estoy mas que contento.El manejo de la G1 con objetivos pequeños como los Zuiko es una autentica gozada,por no hablar de lo facil que es enfocar con visor electronico,como bien dices, y de lo nitida y versatil que es la pantalla abatible.En fin, que al precio que se encuentran actualmente es una camara a tener muy en cuenta.
Enhorabuena por la compra.....espero que la disfrutes.
-
El penúltimo capítulo de la historia, la prueba del Jupiter 8
http://manualens.com/foro/index.php/topic,6440.new.html
(http://manualens.com/fotos/G1Jupiter8.jpg)
Saludos.
-
Para terminar el diario, la prueba del Jupiter 9, un 85mm f2 bastante popular.
http://manualens.com/foro/index.php/topic,6487.new.html
(http://manualens.com/fotos/G1Jupiter9.jpg)
Con esto cierro el diario de una cámara que ya no tengo, pues la he sustituido por su hermana mayor, la GH1, cuyo diario podéis encontrar aquí (http://manualens.com/foro/index.php/topic,4531.0.html).
Espero que a alguno de vosotros os haya ayudado a conocer el sistema micro 4/3 a través de la pionera, la primera cámara del sistema, que a mi juicio, lo inició con muy buena nota.
Saludos.
-
[...]
Con esto cierro el diario de una cámara que ya no tengo, pues la he sustituido por su hermana mayor, la GH1, cuyo diario podéis encontrar aquí ([url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,4531.0.html[/url]).
[...]
hmmmmm... se me estaba ocurriendo... no será ésta la que compró Jesito, que luego tuvo Goyo, que luego tuve yo y que ahora viaja hacia La Coruña para Fardels, ¿verdad?
-
hmmmmm... se me estaba ocurriendo... no será ésta la que compró Jesito, que luego tuvo Goyo, que luego tuve yo y que ahora viaja hacia La Coruña para Fardels, ¿verdad?
No Domingo, esta la estrené yo, y ahora la tiene un buen amigo.
Saludos.