ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: cruellas en 09:54:34 del 29 de Abril del 2017
-
tema recurrente, que os parece la calidad de este objetivo, com :yupio gran angular, Carl zeiss jena Flektogon 20/4,
para Sony A7
-
Yo lo he tenido. Si buscas en mi Flickr tengo uno o dos álbumes con fotos hechas con el. En FF los extremos se hacen notar. Su precio suele ser exagerado. No pagaría más de160/170 por el....
/
-
seria mejor opcion nikkor 20/4
-
No lo conozco. Te he contestado el mail Saludos
-
Yo lo tuve,la calidad no es mala aunque no lo usé con una FF. Su precio como bien dice el compañero es exagerado
-
Señor cruellas:
Si Ud. lo desea, tengo un Flektogon 20 2.8 MC que te prestaría para que lo probases y veas si te interesa o no. Desconozco si será mejor o peor, o incluso si mi unidad es buena, pero te diré que con película se comporta correctamente (incluso con diapositiva) y que en digital no vale mucho (para mi gusto) Tal vez esté descentrado o haya algo mal :yoquese Lo compré en este foro y me aseguraron que iba muy bien, pero...
Como te digo, con mucho gusto te lo dejo para que hagas una review y nos cuentes. Es M42.
Ya me dirás.
Saludos.
-
gracias por el ofrecimiento, ahora ha caido en mis manos un Mamiya Sekor SX 21/4,montura 42, no esta mal creo
saludos :aplausos :aplausos
-
gracias por el ofrecimiento, ahora ha caido en mis manos un Mamiya Sekor SX 21/4,montura 42, no esta mal creo
saludos :aplausos :aplausos
Pues están carillos esos objetivos para ser unos vejestorios,no crees?
-
desde luego, no se que criterio hay para pedir lo que piden,yo lo he conseguido muy barato de un colega
-
Angulares, tanto manuales cuánto digitales si quieres calidad, ya sabes, a rascar el bolsillo.
-
Este Flek siempre se ha considerado un 20mm de cabecera. Yo lo tuve unos meses prestado por un amigo y para arquitectura es francamente bueno por lo menos en APSc.. No tanto en FF. ahí ya se le va la olla , LO que si pienso es que no vale lo que piden por el, que esto es otra cuestión y EBAY es el que pone el precio y barato no es. Los angulares son caros antes y ahora y este CZ siempre ha tenido muy buena fama. Sinceramente creo que el Konica 21mm f 4 que tambien he tenido es mejor y sus precios son altos y sobre todo el 2,8. Digo lo mismo en FF, mal rollo si buscas el max. El Samyang 20mm en FF me va de cine y es f 1.8. Claro esta que el precio es superior al Flek f4 y a mi modo de ver ni el Flek ni el Konica pueden competir con el Samy por lo menos en nitidez. No hablo de peso o tamaño pero si se puede pagar 500 € . directo de cabeza al Samy.