ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: jantoni en 19:08:32 del 26 de Junio del 2010

Título: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: jantoni en 19:08:32 del 26 de Junio del 2010
Bueno, pues después de publicar algunas fotos del Yashica ML 35mm, ahora le toca el turno al ML 135/2,8C.

Un pequeño recorrido por el centro de Madrid siempre ofrece sitios interesantes para hacer alguna toma.

Este pequeño objetivo empieza a dar buen rendimiento a partir de f4, con buena definición y contraste. A 2,8 podéis observar como el objetivo es un poco más blando

Los colores, como en otros ML que he usado. Todas las tomas que veís aquí están sin retocar absolutamente nada el color.

Las fotos están tal como han salido de los RAW. Procesadas en el ACR con la intensidad de color y saturación a cero. Y todas tomadas con la Canon 5D.

El edificio Metrópolis:

(http://farm5.static.flickr.com/4140/4736106112_6e5e840632_b.jpg)

Mismo edificio, cuatro tomas recortadas

A f2,8:
(http://farm5.static.flickr.com/4134/4736150744_368a6ce0a0_b.jpg)
A f4:
(http://farm5.static.flickr.com/4143/4735513221_7467e9bb50_b.jpg)
A f5,6:
(http://farm5.static.flickr.com/4143/4735512879_83b9f037b4_b.jpg)
A f8:
(http://farm5.static.flickr.com/4093/4736149724_59a0f14c87_b.jpg)

Y una muestra del color:

(http://farm5.static.flickr.com/4096/4735445289_cc93d0f7f9_b.jpg)

Podéis ver todas las fotos en:

http://www.flickr.com/photos/14431120@N05/sets/72157624362003266/detail/

Saludos y perdonad el rollo.

Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: miguelbcn en 19:09:27 del 26 de Junio del 2010
No me sale nada en el enlace.
Saludos.
Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: jantoni en 19:18:27 del 26 de Junio del 2010
Se me fue el dedo al "publicar" demasiado pronto  :-D

Saludos.
Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: aoc en 19:19:18 del 26 de Junio del 2010
Pues pinta muy bien.
Hay objetivos sin renombre que danuna calidad muy buena, y tu has hecho con un par
Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: miguelbcn en 19:20:35 del 26 de Junio del 2010
Parece que tiene buena nitidez, aunque es dfícil de valorar en esa imágen tan pequeña.
Saludos.
Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: jesito en 19:23:11 del 26 de Junio del 2010
Pues nada, a disfrutarlo...

Salud.
Jes.
Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: jantoni en 19:24:44 del 26 de Junio del 2010
Parece que tiene buena nitidez, aunque es dfícil de valorar en esa imágen tan pequeña.
Saludos.
miguel, es que no me gusta poner imágenes muy grandes en los foros.

Por eso, adjunto en enlace al flickr.

Saludos.
Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: aoc en 19:25:54 del 26 de Junio del 2010
Parece que tiene buena nitidez, aunque es dfícil de valorar en esa imágen tan pequeña.
Saludos.

Si. Jantoni, se pueden colgar sin problema a tamaño mayor, así se podría apreciar mejor lo que se intuye.
Si la foto es horizontal a 900ppp y 750 si es vertical, creo.
Si no quieres por otros motivos, me callo.
Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: jantoni en 19:33:42 del 26 de Junio del 2010
Vale, venga....publico lo que da flickr.....aunque es 1024 de horizontal.....

Espero que no me regañen...... ;D

A ver si ahora se ve mejor  :maza

Saludos.
Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: aoc en 20:09:36 del 26 de Junio del 2010
Jod.. vaya diferencia, definitivamente te has hecho con un par de joyitas
Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: Manolo Portillo en 20:13:00 del 26 de Junio del 2010
Tiene muy buena pinta ese objetivo, sí.
Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: miguelbcn en 21:29:43 del 26 de Junio del 2010
Tiene una gran nitidez, definitivamente una muy buena óptica, felicidades.
Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: oso en 09:18:42 del 27 de Junio del 2010
Yo lo tengo, y es muy bueno, si señor...
Título: Re: Yashica ML 135/2,8C
Publicado por: juanmeitor en 13:37:05 del 30 de Junio del 2010
Sorprendente el cambio de f2,8 a f4. Supongo que en retratos, a f2,8 debe ir bien, pues ni se necesita nitidez extrema ni a distancias cortas se notan tanto las aberraciones.

Saludos.