ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Novedades, Noticias, Eventos, Exposiciones... => Mensaje iniciado por: Asa64 en 17:24:20 del 15 de Abril del 2014
-
Interesantes prestaciones, para el que las pueda pagar.
Y eso que los precios son competitivos para el mercado del formato medio.
Un saludo
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-645z-officially-announced.html (http://www.pentaxforums.com/news/pentax-645z-officially-announced.html)
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2455900,00.asp (http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2455900,00.asp)
-
Ahora debería bajar aún más de precio la 645D que sigue siendo una cámara excepcional. Habrá que estar atentos.
-
Cada vez son precios más competitivos :o
-
Me encantaria probar el video en esta camara, tiene que ser una verdadera pasada :baba
-
Cuando apareció la Pentax 645 (analógica) me enamoré de ella .pero estando lejos de mis posibles la aparté de la vista .
La 645D ,ni me fijé en ella .Y ahora que hablais de su sucesora ,he visto sus características ,y me llama la atención un detalle ,
100/1600 iso ,¿no es poco para una cámara de 40 mb? ,o no se puede comparar con un iso1000 de un sensor de menor tamaño? ,
puntos de medición y enfoque y velocidad de disparo son un poco justitos ¿no? ,ya sé que no son cámaras para deporte ,¿pero tan excasos?
-
Cuando apareció la Pentax 645 (analógica) me enamoré de ella .pero estando lejos de mis posibles la aparté de la vista .
La 645D ,ni me fijé en ella .Y ahora que hablais de su sucesora ,he visto sus características ,y me llama la atención un detalle ,
100/1600 iso ,¿no es poco para una cámara de 40 mb? ,o no se puede comparar con un iso1000 de un sensor de menor tamaño? ,
puntos de medición y enfoque y velocidad de disparo son un poco justitos ¿no? ,ya sé que no son cámaras para deporte ,¿pero tan excasos?
Esta cámara, junto con las últimas de Hasselblad (H5D-50c) y Phase One (IQ250) que incorporan el mismo sensor fabricado por Sony son las primeras en utilizar el CMOS en formato medio. Hasta ahora, todas las digitales de formato medio llevaban un CCD. Para que te hagas una idea, el ZD back, añejo ya, pero de un tamaño incluso algo mayor que este sensor de Sony (48x36 frente a 44x33) tiene de ISO nativo 50, y estirándolo mucho llega hasta 200. Teóricamente se podría poner hasta 400, pero esa sensibilidad es inutilizable por el ruido que saca. Respecto a la Pentax 645Z, en el artículo de PCmagazine hablan de una sensibilidad ISO desde 100 hasta 204800. Esto supone toda una revolución en el formato medio digital.
-
Cuando apareció la Pentax 645 (analógica) me enamoré de ella .pero estando lejos de mis posibles la aparté de la vista .
La 645D ,ni me fijé en ella .Y ahora que hablais de su sucesora ,he visto sus características ,y me llama la atención un detalle ,
100/1600 iso ,¿no es poco para una cámara de 40 mb? ,o no se puede comparar con un iso1000 de un sensor de menor tamaño? ,
puntos de medición y enfoque y velocidad de disparo son un poco justitos ¿no? ,ya sé que no son cámaras para deporte ,¿pero tan excasos?
La 645D la vendían como cámara para naturaleza, paisaje vamos.
Esta la veo incluso de estudio. Las prestaciones del medio formato digital son para tomas pausadas, no para a hacer foto en cualquier circunstancia.
Si comparamos las características de la Pentax con el resto de rivales creo que es la que más ofrece. Si lo comparas con el gran formato de película son cámaras de apuntar y disparar :)