ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Novedades, Noticias, Eventos, Exposiciones... => Mensaje iniciado por: Colodion en 23:25:29 del 10 de Marzo del 2011
-
El mundo podría estar en un paseo lleno de baches la próxima semana, cuando la Luna tendrá su menor distancia hacia la Tierra, y podría causar el caos del tiempo.
Algunos científicos aficionados advierten que podría provocar condiciones extremas en todo el mundo, desde terremotos a tsunamis.
La super luna anterior – o “perigeo lunar” – ocurrió en 1955, 1974, 1992 y el 2005. En cada uno de estos años hubo fenómenos meteorológicos extremos.
No creo que sea para tanto pero tendremos una oportunidad única de fotografiar la luna de "cerca".
Saludos
-
Gracias, estaré alerta... si no hay nubes ni contaminación
-
Le haré un retrato si se deja ver.
Salud.
-
Uno de esos fenómenos será que tendremos la mareas vivas más altas en años. En el PN Bahía de Cádiz ya nos hemos organizado para fotografiar el "evento".
Salud.
-
¿Y en qué fase va a estar? Porque como sea luna nueva, las fotos las vamos a hacer de... >:=D
Saludos.
P.D. Hablando de fenómenos meteorológicos extremos, me ha venido a la cabeza el terremoto de Japón. ¿Tendrá que ver?
-
Llena llenita.
Salud.
-
.... En cada uno de estos años hubo fenómenos meteorológicos extremos.
P.D. Hablando de fenómenos meteorológicos extremos, me ha venido a la cabeza el terremoto de Japón. ¿Tendrá que ver?
Que alguien me corrija si no es así, pero creo que ni el terremoto y su posterior tsunami son fenómenos meteorológicos.
Ahora, si que puede ser cierto que dada la "cercanía" de la luna pueda llevarse a cabo algún que otro desastre como dice Colodion en su primer post y que se ha repetido en distintos años. Los que viváis cerca de mares u océanos abiertos tendréis unas espléndidas oportunidades para fotografiar mareas con cambios brutales. Los que estamos en el Mediterráneo apenas notamos las mareas al ser un mar cerrado.
Saludos.
-
Sres... Sres... no caigamos en la deseperación.
Que la Luna esté en el aphelio o perihelio afecta tanto al clima como la paella que me voy a comer dentro de un rato.
El "Muy Interesante" esta bien para pasar el rato en la consulta del dentista, pero para poco más.
Cada año, la Luna se acerca a la tierra aproximadamente 1cm. Como es lógico acabará empotrada sobre la tierra si antes no salta en pedazos por la velocidad angular, o bien porque ya no habrá ni Tierra ni Luna debido a que formaremos parte de nuestra engordada estrella llamada Sol.
En fin, que no hay que preocuparse... :meparto
Saludos.
-
gift no entiendo mucho de astronomía pero diría que la luna se aleja, y que cada vez nos afectara menos, aun que antes que eso pase, como ya has dicho reventará el sol convirtiéndose en u na estrella mas grande y tragándose la tierra,
es curioso porque siempre se habla del efecto de la luna sobre la tierra, y después los mismos científicos dicen que dada la distancia y masa de la luna no debería afectarnos su gravedad... en fin, que no hay que preocuparse por lo que pase en la luna si no por lo que pasa aquí e intentar estar preparados como lo están en japón, aunque contra la madre naturaleza, nunca sea suficiente.
por cierto que para obtener detalles lunares en luna llena no es el mejor momento.
Sabeis si la distancia varia mucho? ¿realmente esta suficientemente cerca como para poder obtener mejores fotos?
-
La Luna si que afecta a lo que hay en la Tierra. Mi mujer es Cáncer, y puedo dar fe de esa influencia. ;D
Saludos.
-
La diferencia de tamaño es muy pequeña, y fotográficamente irrelevante. Pensad que en los momentos en que está más lejos su radio es un poquito más que el sol (y produce un eclipse solar completo) y cuando está más cerca, su radio es un poquito menor que el sol (y produce un eclipse anular). La diferencia es muy pequeña y es que su órbita es casi esférica.
Por otro lado, ese correo que relaciona grandes cataclismos con los momentos de mayor cercanía de la luna es falso. Si mis recuerdos del tema no me fallan, la orbita de la luna se repite cada 8.8 años, así que ha habido muchos más perigeos, sólo que el autor del mail los ha obviado por no poder meter un cataclismo en ellos y no cuadrarle con su tesis. Comportamiento típico de determinado pensamiento mágico muy en boga hoy en día.
-
¡Hombre, ¿qué La Luna no afecta a La Tierra y sus habitantes?!
Hay cientos de ciclos biológicos afectados por el ciclo de 4 semanas de La Luna en su rotación alrededor de nuestro planeta: el ciclo menstrual de la mujer, el desove de los arrecifes de coral, las puestas en la arena de la playa de las tortugas marinas... curiosamente, todos relacionados con la reproducción.
Pero el caso más llamativo es el que ocurre diariamente en nuestras playas: las mareas, que ocurren por esa ocurrencia de un tal Isaac Newton, la Ley de la Gravitación Universal.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_gravitaci%C3%B3n_universal (http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_gravitaci%C3%B3n_universal)
Por si alguien quiere más información:
http://recuerdosdepandora.com/ciencia/astronomia/teorias-sobre-el-origen-de-la-luna/ (http://recuerdosdepandora.com/ciencia/astronomia/teorias-sobre-el-origen-de-la-luna/)
http://recuerdosdepandora.com/ciencia/astronomia/distancia-entre-la-tierra-la-luna/ (http://recuerdosdepandora.com/ciencia/astronomia/distancia-entre-la-tierra-la-luna/)
Salud.
-
a mí me crecen más las uñas con luna llena. Y no es coña... ¿ancestros lobisomes?
salu2
-
Hombre, está claro que la luna tiene muchísimas influencias sobre el devenir de la Tierra y si no decírselo a los hombres de campo... para plantar, para recolectar, para mover el vino, etc... etc... etc...
Y como dice Jorge, las uñas y el pelo crecen más y mejor si las cortas dependiendo de la luna (no recuerdo ahora en que fase debe estar).
Saludos.
-
Hombre, está claro que la luna tiene muchísimas influencias sobre el devenir de la Tierra y si no decírselo a los hombres de campo... para plantar, para recolectar, para mover el vino, etc... etc... etc...
Y como dice Jorge, las uñas y el pelo crecen más y mejor si las cortas dependiendo de la luna (no recuerdo ahora en que fase debe estar).
Saludos.
En cuarto creciente para todo, cortar uñas, pelo, podar plantas, etc..
Saludos
-
Gracias compañero, jeje ya sabía yo que algo pasaba... tengo muchos familiares que se dedican al tema del campo y lo comentan a menudo. El torpe soy yo que no presto tanta atención cuando hacen esos comentarios.
Saludos,
-
Me temo Colodión que para podar es mejor en cuarto menguante. :-D Te lo digo yo que trabajo con agricultores todos los días.
Salud.
-
Buenooooo, poneros de acuerdo, jejejeje
Saludos.
-
En cuarto creciente para todo, cortar uñas, pelo, podar plantas, etc..
Me temo Colodión que para podar es mejor en cuarto menguante.
¿Y para fornicar? ¿Cuándo es mejor para fornicar? ¿Llena, nueva, creciente o menguante? A ver esos astrólogos...
-
¿Y para fornicar? ¿Cuándo es mejor para fornicar? ¿Llena, nueva, creciente o menguante? A ver esos astrólogos...
Cuando te dejen aprovecha... :-D
-
Cuando lleves un mes sin recibir ningún cacharro... >:=D
-
¿Y para fornicar? ¿Cuándo es mejor para fornicar? ¿Llena, nueva, creciente o menguante? A ver esos astrólogos...
Cuando hay una gran tormenta y se carga la atmósfera de iones negativos, pena que por el desierto hay pocas. :cunao :cunao :cunao
Saludos
-
Cuando hay una gran tormenta y se carga la atmósfera de iones negativos, pena que por el desierto hay pocas. :cunao :cunao :cunao
Saludos
C.ñ.!!!.... está semana ha habido borrasca... y yo sin enterarme :cunao :cunao
-
Bueno me voy a la cama que está lloviendo mucho, a ver si.... :cunao :cunao :cunao
Saludos
-
Hombre, está claro que la luna tiene muchísimas influencias sobre el devenir de la Tierra y si no decírselo a los hombres de campo... para plantar, para recolectar, para mover el vino, etc... etc... etc...
Y como dice Jorge, las uñas y el pelo crecen más y mejor si las cortas dependiendo de la luna (no recuerdo ahora en que fase debe estar).
Saludos.
Es un mito popular, no hay pruebas al respecto. Al menos yo nunca las encontré.
-
Es un mito popular, no hay pruebas al respecto. Al menos yo nunca las encontré.
Si que hay, Akin, sobre todo en los pueblos. Mira... yo porque no entiendo pero soy descendiente de gente de campo, mi abuelo tenía muchas tierras (viñas sobre todo) y hacían vino y te puedo decir por que lo he visto, que una vez recogida la uva, el pasarlo de una bota a otra o bien otros procesos de elaboración del vino, miraban el calendario y en base a que luna tocaba hacían o no lo que hiciera falta. No te puedo precisar detalles por que yo personalmente no los conozco. En cuanto vea a mi padre o mi madre se lo preguntaré. Ellos también están bastante duchos en la materia. En cuanto a las uñas o el pelo, haré una prueba... me cortaré las uñas en diversas fases de luna a ver que pasa. Pero te aseguro que también tiene algo que ver.
Saludos.
-
Debido a este post me estoy (a ratos) documentando sobre el tema y he encontrado este enlace.
http://comunidades.kzgunea.net/MicologiaGetxo/ES/Documentos/documento5.htm
Saludos.
-
Yo soy de campo, hijo de agricultores. aquí también se dice y hace. Pero los estudios al respecto son negativos. No se en plantas pero en crecimiento de pelo uñas no se encontro correlación.
-
En plantas te lo puedo asegurar, pues yo mismo he visto tirar cosechas enteras de vino por que se ha picado o bien se ha agriado el vino debido a que en algún momento de la fermentación o trasiego de las tinas a las botas (ya te digo, personalmente no entiendo y no puedo precisar en que momento fue) se hizo en alguna fase lunar que no correspondía, sea por negligencia o por despiste. Recuerdo que un año mi padre tuvo que tirar incluso una bota de vino entera (afortunadamente no muy grande, jejeje) por que se le picó el vino y eso que solo se despistó uno o dos días...
En el tema de las uñas y pelo como te dije anteriormente, quiero comprobarlo yo mismo. Me corté las uñas el jueves pasado (día 10/3) que precisamente está la luna en cuarto creciente para el dia 13... a ver que pasa dentro de una o dos semanas que seguramente me las tendré que volver a cortar.
En cuanto al pelo, como no tengo mucho, será más difícil de controlar, jejeje
Saludos.
-
La Luna si que afecta a lo que hay en la Tierra. Mi mujer es Cáncer, y puedo dar fe de esa influencia. ;D
Saludos.
Mi mas sincera admiración.... aguantar a un cancer es horrible.
-
Joder si influye. Hasta las vacas tienen los picos de parto en luna nueva o llena.... es cuando más se gana dinero. :silbando :silbando :silbando
-
En las maternidades de los grandes hospitales, se preparan cuando cambia la luna como dice oso, por la avalancha de partos que se les vienen encima.
Saludos
-
Mi mas sincera admiración.... aguantar a un cancer es horrible.
Tampoco es así, Oso. Tienen cosas "difíciles", pero también tienen cosas buenas que no abundan en otros signos.
Eso sí, paciencia sí que hay que tener. :silbando
Saludos.
-
Hay que ver cómo se le da la vuelta a un hilo y se acaba escribiendo sobre algo completamente diferente de lo planteado al inicio.
Recuerdo que se trataba de discutir o constatar si la Luna afecta a nuestro entorno porque no sé que dia va a estar un poquito más cerca de la tierra debido a su órbita.
Atendiendonos al objeto inicial del hilo, la respuesta sigue siendo que no, no hay tal influencia Lunar por motivo orbital en éste caso.
Ahora si quereis podeis seguir con todo tipo de comentarios relacionados con el satélite.
Jaume tienes toda la razón... meti la gamba... efectivamente se aleja de la tierra. Pero estamos en las mismas, mucho antes de que desaparezca de nuestro cielo, nos quedaremos fritos cuando el sol empiece a quemar Helio.
Saludos.
-
http://www.uclm.es/ab/enfermeria/revista/numero%2014/influencia_lunar_y_barom%E9trica_s.htm
Sobre el número de partos: no se observa correlación alguna entre partos y fases lunares. Se hace referencia al estudio de esta gente y a otros estudios realizados anteriormente.
De todos modos no insisto más en el tema. El único hecho relevante es que el perigeo de la luna va a coincidir con su fase de luna llena, algo poco común, pero es que hay un perigeo cada mes aunque no coincida con la luna llena, y la atracción gravitatoria, si existiese, sería igual ese mes que cualquier otro (que no esté totalmente iluminada no altera la intensidad gravitatoria). Y de todos modos, como la atracción gravitatoria disminuye con el cuadrado de la distancia, la influencia gravitatoria lunar en un ser humano es despreciable frente a, por ejemplo, pasar al lado de un edificio, es un cálculo muy sencillo (con las ecuaciones de Newton, que para esto nos bastan)
otra posible influencia, que sería electromagnética, creo que es absolutamente irrelevante en un mundo plagado de radiacciones de radio, televisión, onda corta, microondas (móviles), etc... Y quizás la única que sería relevante sería la lumínica, y sólo lo sería para los no-urbanitas que vivan en zonas que no suelan estar encapotadas habitualmente.
Respecto al tema de la longitud de las uñas o del pelo, es muy difícil de calcular, porque habría que aislar el resto de variables (alimentación, ejercicio, salud, etc...), pero hasta donde yo leí en su momento, no pasa de ser una creencia popular (como lo es que el pelo sigue creciendo después de muertos, cosa que también es falsa)
-
Sólo un apunte, Akin, para comentar el efecto gravitatorio o fuerza de gravedad.
Una reflexión profunda al respecto nos lleva a considerar la inexistencia de tal fuerza. Si bien es cierto que las leyes formuladas por Newton estan al orden del dia y de imprescindible uso en nuestro cotidiano devenir, es de sobra conocida su inexactitud y estrepitoso fallo en determinadas situaciones a nivel macro-gravitacional.
Algo muy curioso de la Relatividad General de Einstein, conocida como Teoria Gravitatoria, es la ausencia de cualquier cosa parecida a una fuerza llamada gravedad en toda la teoria, por otro lado, perfectamente comprobada y refutada experimentalmente, y para más detalle, coincidente con la teoria de newton en situaciones de micro-gravedad, lo que conlleva que no es más que una generalización de la Newtoniana.
No pretendo que se entienda aqui el conglomerado espacio-tiempo, pero básicamente se trata de pura geometria. Si la luna orbita alrededor de la tierra, no es por ningún efecto gravitatorio, sino porque el espacio-tiempo alrededor de la tierra está deformado como consecuencia de la masa de la tierra. La luna no hace más que seguir una linea recta por el espacio.
Bueno, mal explicado, pero almenos conseguiré que alguno se lie un poco más. :cunao
Saludos.
-
Jejeeje, lo sé Gift, por eso decía que "con las ecuaciones de Newton nos bastan", precisamete porque para calcular la influencia gravitatoria luna-humano o edificio-humano, la precisión de Newton hace innecesario irnos a la relatividad general.
Pero sí, bien explicado habría que decir que la deformación que la luna causa en la geometría espacial a la altura de mi casa es bastante menor que la deformación que causa la Catedral de Santiago si paso frente a ella.
Eso sí, no nos entendería ni dios si lo formulamos así, o solo gente con una cierta formación en Física.
-
Volviendo al tema fotográfico, ahora que estamos todos avisados, ¿qué os parece si montamos nuestro objetivo más largo en la cámara, y hacemos una foto a la luna el día 19 o colindantes, y ponemos nuestros resultados en un hilo abierto especialmente para ello?
Estaría bien ver la foto que ha sido capaz de sacar cada uno de un mismo sujeto. :)
Saludos.
-
Volviendo al tema fotográfico, ahora que estamos todos avisados, ¿qué os parece si montamos nuestro objetivo más largo en la cámara, y hacemos una foto a la luna el día 19 o colindantes, y ponemos nuestros resultados en un hilo abierto especialmente para ello?
Estaría bien ver la foto que ha sido capaz de sacar cada uno de un mismo sujeto. :)
Saludos.
Me parece bien, pero los del Norte igual no podemos, somos de los encapotados.
-
Volviendo al tema fotográfico, ahora que estamos todos avisados, ¿qué os parece si montamos nuestro objetivo más largo en la cámara, y hacemos una foto a la luna el día 19 o colindantes, y ponemos nuestros resultados en un hilo abierto especialmente para ello?
Estaría bien ver la foto que ha sido capaz de sacar cada uno de un mismo sujeto. :)
Saludos.
Buena idea...
Yo puedo intentar montar el Tamron 500 SP con el duplicador en la E-P1 y así conseguir una equivalencia de 2.000mm
Va a ser que el trípode no va a aguantar una focal tan larga ;).
Y eso si la climatología es benévola y tenemos el cielo despejado...
La predicción del servicio de metereología de la Generalitat de Catalunya para el sábado 19 en la zona del Garraf es de tiempo despejado con temperaturas entre 9 y 17ºC con probabilidad baja de lluvia.
Salud.
Jes.
-
Me parece bien, pero los del Norte igual no podemos, somos de los encapotados.
Espero que encontréis momento despejado. :)
Si no es el 19, pues el 18, ó el 20, o algún otro día cercano. No creo que un par de días de desvío supongan una diferencia.
Alguna noche serena habrá en el norte, ¿no?
-
Espero que encontréis momento despejado. :)
Si no es el 19, pues el 18, ó el 20, o algún otro día cercano. No creo que un par de días de desvío supongan una diferencia.
Alguna noche serena habrá en el norte, ¿no?
Sí, en verano tenemos algunas :D
Nah, se hará lo que se pueda, yo lo haré con un manual (500 catadióptrico) y un AF (70-200/2.8 de Sigma)
-
Intentaré hacerlo con el Tamron 60-300 más dupli, que me ha dado buenos resultados hasta ahora. Aunque de poder iré el viernes a ver si pillo la Luna saliendo por detrás de alguna montaña o algo, que el día 20 me voy a Ikea y no creo que venga de humor para fotos.
Salud.
-
me apunto, pero voy ha hacer trampas :lengua , voy a montar la GH1 con un telescopio tipo newton de 750mm, sin aumentos (aunque también probaré), lo cual resultara en unos 1500mm f5 con un buen trípode.
a ver si hay suerte y tenemos buena visibilidad sin turbulencias atmosféricas, que a veces parece despejado pero por culpa de las turbulencias, sobre todo los que estamos en cotas bajas, no conseguimos nitidez...
-
Que tiempo de exposicion creeis que es el adecuado.Con las peliculas creo recordar que era 1/500 f8 a 100asa, pero no estoy seguro porque hace mucho que no le hago ninguna foto.
-
(como lo es que el pelo sigue creciendo después de muertos, cosa que también es falsa)
Ahora si que me has matao, con lo contento que estaba yo pensando en mi futura melenita. :cunao :cunao
Ahora en serio tengo hechas fotos de la luna nueva en Valencia con un 300 y un duplicador, ésta no está muy bien.
(http://www.mediafire.com/imgbnc.php/25b0be2f39624044743b1821d945a998cb03b024690e7cdc0885062e002f7dd56g.jpg)
En la playa haciendo una queimada, le entro un poco en el sensor.
(http://www.mediafire.com/imgbnc.php/03353e79006c5b07822dd02603af84ef0c36ad156dddce235068eba4a4a3fe3e6g.jpg)
Que tiempo de exposicion creeis que es el adecuado.Con las peliculas creo recordar que era 1/500 f8 a 100asa, pero no estoy seguro porque hace mucho que no le hago ninguna foto.
No me acuerdo ahora exactamente, luego lo puedo mirar mejor, me parece que era 1/125 a f8 a 100 ISO.
Saludos
-
Que tiempo de exposicion creeis que es el adecuado.Con las peliculas creo recordar que era 1/500 f8 a 100asa, pero no estoy seguro porque hace mucho que no le hago ninguna foto.
Sin duplicador: iso 100, 1/180
Con duplicador (2x): iso 200, 1/90
Esto es con lo que empiezo siempre, y normalmente no modifico
-
Yo miraré de hacer también la mía, pero con un 300 sin dupli, no sé, no sé...
-
creo que lo mejor es disparar a la máxima velocidad posible para evitar trepidaciones, si usamos focales muy largas la trepidación va a fastidiar la nitidez que podamos conseguir, aunque eso es fácil con la luna.
-
Por cierto, la luna será más bien normalita, la luna más grande se dio en realidad el año pasado, ese texto que habla de la de este año es un hoax reactivado un poco tarde.
Últimamente estas cosas pasan mucho, como el correo famoso de que Marte se iba a ver del tamaño de la Luna que circuló unos años por ahí...
-
Por cierto, la luna será más bien normalita, la luna más grande se dio en realidad el año pasado, ese texto que habla de la de este año es un hoax reactivado un poco tarde.
Últimamente estas cosas pasan mucho, como el correo famoso de que Marte se iba a ver del tamaño de la Luna que circuló unos años por ahí...
En la foto de arriba se ve Marte y la Luna, je je, ese año en agosto de 2008, dijeron que se iba a ver.
La exposición de la primera es 1/40 ISO 100 a f8, 300 con duplicador, trípode y espejo levantado.
Saludos
-
Que tiempo de exposicion creeis que es el adecuado.Con las peliculas creo recordar que era 1/500 f8 a 100asa, pero no estoy seguro porque hace mucho que no le hago ninguna foto.
Yo creo que es mucho menos: F8 ISO100 pero 1/45 (la última vez que las tomé, anoté la exposición).
Salud.
Jes.
-
Vale tomo nota, veo que todos coincidis mas o menos.
-
Intentaré hacerlo con el Tamron 60-300 más dupli, que me ha dado buenos resultados hasta ahora. Aunque de poder iré el viernes a ver si pillo la Luna saliendo por detrás de alguna montaña o algo, que el día 20 me voy a Ikea y no creo que venga de humor para fotos.
Salud.
Haz lo que yo, que me he ido hoy al IKEA, mañana voy al Bricor, pasado al Brico Depot y al Leroy Merlin, el jueves celebro el cumple de mis hijos en casa de mis suegros y el viernes aún no lo sé, pero algo caerá. ¿Montar lo que hayamos comprado? :yoquese
Así espero tener toooooodo el sábado para fotografiar las mareas y la luna :enfocando
Salud.
-
1/40 es una velocidad más bien justita. Parece que no, pero la luna se mueve relativamente rápido.
Lo del bloqueo del espejo a esas velocidades, es obligatorio si se quiere sacar todo el detalle posible. El temporizador y el mando a distancia también.
Saludo.
-
Este fin de semana se espera una de las mayores mareas del año con una bajamar que dicen será espectacular.
A mi toda estas cosas me dan un canguelo de mil pares pero un amigo me ha instado a ir a "arretratar" y ya tengo la cámara lista... :silbando
-
Se prevé que se verá una luna un 14 % mas grande y un 30 % mas de luminosidad, a si que habrá que modificar las exposiciones.
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/16mar_supermoon/
-
Es con respecto al Perigeo.
Dejo un enlace interesante sobre el tema: http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/3/11/la-superluna-del-19-marzo-y-terremoto-japon-
-
La he hecho algunas fotos y tiene una luminosidad inusual con el 400 mm a f20 1/160 y 200 ISO.
-
Pues me parece que hoy los del Noroeste lo tenemos mal... mucha nube
-
Pues me parece que hoy los del Noroeste lo tenemos mal... mucha nube
Noroeste ???, Noreste en cualquier caso. :cunao
Salud.
-
Noroeste ???, Noreste en cualquier caso. :cunao
Salud.
Es verdad, mil perdones a los gallegos del foro
-
(http://i51.tinypic.com/i4pro7.jpg)
Os dejo esta foto que hice con la camara del movil este verano. Tuve que hacer bastantes pruebas, pero salio algo muy decente, gracias a que a pesar de ser un movil hace unas fotos muy aceptables
-
El hilo abierto para colgar las fotos de la superluna es este (http://manualens.com/foro/index.php/topic,6584.0.html)
Saludos.
-
([url]http://i51.tinypic.com/i4pro7.jpg[/url])
Os dejo esta foto que hice con la camara del movil este verano. Tuve que hacer bastantes pruebas, pero salio algo muy decente, gracias a que a pesar de ser un movil hace unas fotos muy aceptables
hay algo que no me queda claro, ¿vives en una dimensión paralela o algo así? lo digo porque la luna esta invertida como si la miraras en un espejo! :cunao :cunao :cunao
Saludos!
-
hay algo que no me queda claro, ¿vives en una dimensión paralela o algo así? lo digo porque la luna esta invertida como si la miraras en un espejo! :cunao :cunao :cunao
Saludos!
Hombre, no esta sacada directamente a pelo, esta sacada a traves de un telescopio, de hay que este al reves, jejejejejejeje. Una cosa es un movil con una camara decente, y otra una camara que pueda sacar asi de cerca las cosas sin optica extra, jajajaja.
Saludos