ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras de Película => Mensaje iniciado por: chisco08 en 14:51:33 del 23 de Diciembre del 2011
-
Queria agradecer a Jesito la informacion sobre el tipo de pantalla de enfoque que lleva la pentax SF7,lo cual me decidio al final a decantarme por una pentax ME para tirar algun carrete y tenerla con los objetivos manuales,decorando el estante de los libros de fotografia entre uso y uso.
Como me imagino que varios la tuvisteis,teneis o la habeis probado,me gustaria saber las opiniones o ideas interesantes al respecto.
Un saludo y gracias.
-
Gracias a ti, Chisco.
Para disfrutar la fotografía mas "manual" has hecho una buena elección, la ME es una clásica que casi todos tenemos (o tenemos en perspectiva).
Esperamos ver tus fotos con ella.
Salud.
Jes.
-
Yo tengo una ME super, que permite elegir manualmente la velocidad. Es una de mis cámaras favoritas, muy compacta, excelente visor y buen fotómetro. Además funciona con pilas LR44, muy baratas. Sólo echo de menos que puede cerrarse el objetivo para ver la profundidad de campo. Si alguna vez tienes que cambiar o limpiar la pantalla de enfoque, pregúntame.
Javier
-
Te adelanté y le compré a Billy la Me Super. Tiré una carrete con una el día del taller de revelado y fue toda una experiencia. Al final he llevado el carrete a revelar y la chica de la tienda tuvo la osadía de decir que parecía que alguna estaba desenfocada, a lo que le respondí que éso seguro que no. >:=D
Pueden estar mal expuestas, el carrete lleva caducado 7 años, pero ¿mal enfocadas? ¡Si consigo enfocar con un visor de digital! :mola
Cuando tenga las fotos ya subiré alguna.
Por cierto, cómo me gustó montar el Samyang 85 mm en FF, y el M 50 mm.
Salud.
-
Gracias wupdigoj y konqueror por contestar.
Me llego hoy la camara y me ha gustado mucho el tacto ,el visor y la pantalla de enfoque,y lo bonitas que eran y son este tipo de camaras.Le he puesto pilas nuevas y un pentax50 M f1.7,al igual que tu estoy deseando usar el samyang 85,tambien tengo curiosidad el tamron 17-35 haber que dan de si esos 17mm en formato completo.
Si todo va bien el fin de semana la estreno,hoy me he leido el manual(en ingles-si alguien sabe donde encontrarlo en español se lo agradeceria) y me ha sorprendido lo completa que es,tan solo en mi caso hecho de menos en principio el bloqueo de exposicion.
Un saludo y gracias. :)
Wupdigoj cuando toque limpieza o si tengo alguna duda te preguntare ,gracias
-
Enhorabuena Chisco......tengo que animarme yo a cargar alguna película en un cuerpo Konica y dar vida a los hexanon.
SALUD
-
Hoy he estado tirando unas fotos con la pentax ME a 17mm con el tamron (y con el helios 58),madre mia que gran angular,el visor y disfrutar de los mm reales de focal es una muy buena experiencia,los resultados ya veremos.El carrete todavia esta sin acabar y quiero hacer algun retrato a 50 y 85.
Un saludo
-
Es por esto que comentas de las focales que yo me decanté por una 5d1 en vez de una APS, recomendado precisamente por gente de aquí, recuerdo como Rozalen me abrió los ojos.
Por cierto, y ya es un poco ir por otros ramales, pero no se donde leí que en película las esquinas lejanas quedan fuera del fotograma, y que debido a esto una FF para ser equivalente total a las de película tendría que tener un factor de recorte de 1.07x-1.1x.
La discusión venía de que al usar manuales de 35mm en una FF digital los objetivos estaban operando ligeramente por encima del límite para el que fueron diseñados. El mismo tipo decía que las MTF caían de manera abrupta justo después de esta distancia y que por eso muchísimas ópticas tenían las esquinas muy lejanas (el último 3-5%) tan flojas.
Realidad o habladurías de internet? Como lo veis los más curtidos?