ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Tximo6 en 10:36:24 del 28 de Junio del 2018

Título: Tele para naturaleza.
Publicado por: Tximo6 en 10:36:24 del 28 de Junio del 2018
Estoy buscando algo más largo que mi OM 300 f/4.5, pero que lo iguale en calidad y que no cueste un sueldo.
¿Existe algo así?
Gacias.
Título: Re:Tele para naturaleza.
Publicado por: KaM42E en 15:33:12 del 28 de Junio del 2018
Yo tengo el rmc tokina 400mm y estoy contento. Lo puedes encontrar en diversas monturas .
Título: Re:Tele para naturaleza.
Publicado por: ljherrero en 09:08:01 del 29 de Junio del 2018
...atendiendo al último de tus requisitos, te recomendaría un catadióptrico; no tienen buena fama, pero dentro de sus características y limitaciones (diafragma fijo, escaso contraste, desenfoque tipo donuts, etc.) pueden cumplir correctamente y son más ligeros y manejables que un objetivo convencional de focal equivalente. También dentro de los catadióptricos hay clases (como en todo), yo recomendaría el Rubinar 500mm f/8 (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_882.html (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_882.html) , https://www.flickr.com/photos/tags/Rubinar%20500mm%20f8/ (https://www.flickr.com/photos/tags/Rubinar%20500mm%20f8/) ) y el Tamron Adaptall 500mm f/8 (hay dos variantes; el 52 B, más antiguo y el 52 BB más moderno y con alguna modificación en la fórmula óptica; yo no he apreciado diferencias significativas en los resultados entre ambos: http://www.adaptall-2.com/lenses/55B.html (http://www.adaptall-2.com/lenses/55B.html) , http://www.adaptall-2.com/lenses/55BB.html (http://www.adaptall-2.com/lenses/55BB.html)).
Título: Re:Tele para naturaleza.
Publicado por: odon96 en 09:47:59 del 29 de Junio del 2018
¿Te has planteado un extender 2x? Pasar de 300 a 400 no supone mucha diferencia, pero así tendrías un 600/9 (más o menos) y un 300/4.5. De calidad... ni idea, depende de a quién leas. Otra opción es el Leica-R Telyt 560/6.8, que no parece estar mal, pero es un bazooka.

Un saludo.
Título: Re:Tele para naturaleza.
Publicado por: odon96 en 10:01:16 del 29 de Junio del 2018
Por cierto, ¿para qué cámara es?
Título: Re:Tele para naturaleza.
Publicado por: Tximo6 en 10:14:07 del 30 de Junio del 2018
Muchas gracias por vuestros comentarios.
 odon96, es para una EM-10 Mk II; pero de momento, mientrá ahorro para un OM 400 creo que voy a seguir tu consejo y provar el 300 con un duplicador Vivitar macro que apenas resta calidad a los objetivos con los que lo he provado.