ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras de Película => Mensaje iniciado por: manufelices en 20:22:01 del 09 de Septiembre del 2013
-
Hola a todos! Este fin de semana, mi Lomo LC-A ha dicho adios justo en mitad de un viaje a Berlin (Ley de Murphy). Estoy buscando una camara clasica de 35 mm para llevar encima y que sea point.shoot. Alguna recomendacion??
Me gusta la Rollei 35, pero esta desde mi punto de vista muy infladas de precio
-
Hola,
Si buscas una point and shoot económica de calidad, yo me iría sin dudarlo a por la Olympus XA2. Con ella vas a obtener resultados excelentes, y por un precio bastante más económico que el de la LCA.
-
Yo te diría que no hay nada como una Ricoh Gr1s o de la gama Gr1. No te arrepentirás.
-
Si, pero rondan los 300 €. Busco algo mas barato
-
Cualquier modelo de la serie XA de Olympus. Yo marcho en un par de días de viaje, me llevo una Fuji X20 para las fotos de turisteo y una Nikon FM3A para disfrutar....aún así, hoy antes de salir de casa he abierto el cajón de las compactas y de mis cuatro XA he optado por pillar la XA4, junto con el Ektar los resultados son asombrosos. Además tienes para elegir, la XA una joyita de enfoque telemetrico, XA2 o XA3 calidad por cuatro perras, y XA4 para los que prefieren algo más de angular 28mm en vez de los 35mm de todas sus hermanas)
Saludos,
-
Olympus MJU II.
Luminosa, medición puntual, flash magnífico, muy compacta... una pasada.
-
Aún estoy disparando el primer carrete de prueba con la Olympus Trip 35, pero las sensaciones están siendo buenas.
-
Aún estoy disparando el primer carrete de prueba con la Olympus Trip 35, pero las sensaciones están siendo buenas.
Bis
-
Si sigues en Berlín y tienes la oportunidad, vete de mercadillos y elige la que más te guste ;)
Cualquier modelo de la serie XA de Olympus.
Además de las que te dice asueto, está la XA1, que es la que conviene evitar: el botón disparador es bastante más cutre, el objetivo lento y más simple, sin posibilidad de enfoque, y medición por célula de selenio.
Las olympus que he tenido son, en general, muy buenas: la XA (no tengo muy claro que encaje en la categoría de point and shoot), y la Trip (http://manualens.com/foro/index.php/topic,11926.0.html). Y todo el mundo habla maravillas de las mju y mju II.
Parecidas a la LC-A son las cámaras de la familia Minox 35 (http://manualens.com/foro/index.php?topic=8177.0). Pero hay que tener cuidado con ellas, porque algunos modelos son muy dados a fallos eléctricos que la dejan inservible. Dicen que la mejor es el modelo GT. Una vez compré en un mercadillo una minox 35 pl, y en cuanto me marché de allí empezó a fallar, y nunca pude hacerla funcionar otra vez, quedó para piezas.
-
Ah, y acerca de las ricoh gr-1... bueno, si echas un ojo en la sección de "vendidos" de ebay, se estan yendo algunas por menos de 200€... tuve una gr-1 unas semanas, y puedo decir que dan unas fotos nítidas a rabiar; si yo estuviese buscando una buena compacta que me durase unos añitos, me pensaría ahorrar unos meses o vender algo de equipo hasta poder darme el capricho. Lo único que no me gustaba demasiado de esa cámara era el visor, muy pequeño.
-
¿Y las que venden en las gasolineras que son de usar y tirar? No saben cómo desprenderse de ellas y puedes encontrar ofertas irresistibles, los carretes están medio cocidos y tienes cámara nueva cada vez que quieras más película.
Teniendo en cuenta que vas a sustituir una Lomo, no debería haber mucha diferencia.
-
Pues hombre Domingo, me vas a perdonar, pero alguna diferencia si que hay...
Yo no estoy de acuerdo con el marketing Lomo ni mucho menos con los precios que se gastan. Ahora bien, disfruto como un enano haciendo fotos con camaras antiguas. La Lomo LC-A original, es una de ellas (bueno, era...)
-
Voto por la mju II, diminuta, con flash, resiste salpicaduras, medición puntual y muy buena calidad de imagen, sobre todo si usas película de 400ISO. Y a veces se encuentran tiradas de precio porque los que la venden creen que es APS (véase CC). La XA2 tiene un objetivo excelente, pero no es estrictamente P&S (hay que enfocar algo a ojo). Con cualquiera de las dos acertarás seguro.
Javier
-
Pues hombre Domingo, me vas a perdonar, pero alguna diferencia si que hay...
[...]
claro que la hay: estaba ironizando sólo un poco.
De todas maneras, piensa que las cámaras desechables Kodak que venden por ahí y que puedes encontrar a un precio que ronda los tres o cuatro euros pueden valer la pena sólo porque la película que llevan ya te costaría más que la propia cámara desechable, y la calidad de estas cámaras no es en absoluto mala.
Pero sólo era una idea.
-
Y no es mala! Echare un vistazo por ahi a ver q encuentro. Ilford creo q ha sacado tambien un par de modelos hace poco
-
Hola
A mi me gustan mucho las Nikon 35ti o la Contax T2
-
Mi voto por la Ricoh GR, una cámara magnífica y un objetivo para quitarse el sombrero; es de las pocas cámaras que aún me arrepiento de haber vendido. Otras opciones: Las XA y las MJU (tengo la MJU original) de Olympus, ya comentadas.
Si no te echan para atrás las telemétricas puedes mirar la Petri ES, es totalmente automática excepto el enfoque, el objetivo es un doble Gauss y da una calidad impresionante a precios de derribo.
-
Bueno pues al final consegui una XA2 a lo que pienso q es un buen precio (37€). Ya os contare! Muchas gracias por la ayuda!
-
No te digo lo que me costó a mí en un CC para no darte envidia ;). Es una cámara con un objetivo excelente, a la altura o mejor que la mju II. A mí se me suele olvidar enfocar, porque al cerrarla se pone automáticamente en posición de grupo de las 3 creo que tiene. Que la disfrutes.
Javier
-
Otro voto para la Olympus MJUII. También hablan bien de las famosas Yashica T3/4/5
-
Unas muestras con una Olympus XA4. Equipada con un 28mm F3.5 capaz de hacer macro a 30cm.
http://www.flickr.com/photos/caloritx/sets/72157635327916933/ (http://www.flickr.com/photos/caloritx/sets/72157635327916933/)