ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Material => Cámaras Digitales => Mensaje iniciado por: papilloni en 00:14:05 del 03 de Agosto del 2011

Título: Konica Revio KD-420z
Publicado por: papilloni en 00:14:05 del 03 de Agosto del 2011
Hace unos meses me compre esta camara de 4M que siempre llevo en el coche porque es pequeña  y ademas tiene visor aunque no lo pueda usar porque me ralla los cristales de las gafas. Un analisis de diciembre del 2003 http://www.letsgodigital.org/es/news/articles/story_645.html (http://www.letsgodigital.org/es/news/articles/story_645.html)

La camara
(http://img818.imageshack.us/img818/7229/soligor60300pentax200yk.jpg)

(http://img807.imageshack.us/img807/7229/soligor60300pentax200yk.jpg)

y una foto del viernes pasado
(http://img64.imageshack.us/img64/3711/lorenapiscina034.jpg)
Título: Re:Konica Revio KD-420z
Publicado por: jesito en 00:23:25 del 03 de Agosto del 2011
Papilloni, no sé para que cuerno nos hacen falta las reflex.
Buena toma.
Yo llevo encima siempre la IXUS55...
Salud.
Jes.
Título: Re:Konica Revio KD-420z
Publicado por: espkype en 10:58:34 del 21 de Agosto del 2011
Jesito... Vale que de buenks resultados, pero tampoco te pases, jeje
Título: Re:Konica Revio KD-420z
Publicado por: jesito en 18:31:49 del 21 de Agosto del 2011
Jesito... Vale que de buenks resultados, pero tampoco te pases, jeje

Lo digo en serio, espkype.
Le estoy sacando el polvo a mi Oly C4000z y C5050z. Si quiero nitidez, nada como el zuiko de la C5050z...
Y hay muchas otras compactas que dan resultados espectaculares en nitidez, aunque no puedan conseguir en la mayoría de los casos, los desenfoques que se consiguen con las reflex.

Salud.
Jes.
Título: Re:Konica Revio KD-420z
Publicado por: espkype en 02:05:23 del 22 de Agosto del 2011
Hombre, no me compares un sensor de compacta con uno de reflex, hombre... No solo por el factor de recorte. Está el ruído, difracción, etc. Que me hablas de compactas de carrete pues de acuerdo. Pero en digital...
Título: Re:Konica Revio KD-420z
Publicado por: jesito en 10:12:57 del 22 de Agosto del 2011
Hombre, no me compares un sensor de compacta con uno de reflex, hombre... No solo por el factor de recorte. Está el ruído, difracción, etc. Que me hablas de compactas de carrete pues de acuerdo. Pero en digital...

A ver, la mayoría de mis fotos acaban en 800x600 (o menos) colgadas de algún sitio web.
¿Para que quiero mas calidad si luego no voy a poder mostrarla?.
En los cinco últimos años, sólo he impreso 3 copias en papel, y todas han sido desde película.
Por eso me cuestiono la necesidad de tanto megapixel y tanta calidad, total para lo que van a servir...
Es cierto, con la mejor calidad de las reflex puedo hacer mejores recortes, pero el objetivo final es no recortar.
Incluso las EVIL (NEX, Oly, etc.) dan demasiada calidad para lo que yo hago/uso, (¿mis chapuzas en alta calidad? = desperdicio)
Sin hablar de la mínima calidad intrínsica de mis fotos, que no creo que merezcan el despilfarro de pixels, etc.
Y si alguna vez quiero algo de calidad para algo, pues película.

Salud.
Jes.