Con ese título, me pide el taburete entero, Pablo. Me gusta la idea.Gracias por la visita y comentar Oscar,si,estaria bien que se viera entero,pero ya no tendria el angulo que yo queria.
Lo siento, pero no le veo interés alguno a esta imagen que compartes. Como te dice el compañero es sangrante que el taburete, protagonista al menos en el título, salga cortado.Gracias area,yo tambien te quiero,por cierto,lo de levantarte raro,no es de hoy...siempre desde el respetto,claro esta.
Aunque he de decir que en el caso de que el taburete saliera completo seguiría sin tener interés alguno para mi, ya que la imagen no me transmite absolutamente nada, más allá de que el byn está bien tratado. Pero ese no es el caso, ya que está publicada en la "sala de exposición", por lo que entiendo que tiene una carga artística (que no veo por ninguna parte, todo sea dicho).
Me prometí a mi mismo no volver a comentar una foto en este foro, pero hoy debo haberme levantado raro, qué le voy a hacer :-)
Espero que el autor de la obra acepte mi crítica, hecha desde el máximo respeto, sobra decirlo.
Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk
Gracias area,yo tambien te quiero,por cierto,lo de levantarte raro,no es de hoy...siempre desde el respetto,claro esta."Tuya".
Saludos,me voy corriendo a visitar esa galeria tulla de flickr,desbordante de arte y sobre todo creatividad con la esperanza de que se me pegue algo y dejar de tener esos SANGRANTES fallos que tengo.
"Tuya".:juasjuas :juasjuas :juasjuas :juasjuas :juasjuas
Un saludo,
Rubén.
Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk
"Tuya".
Un saludo,
Rubén.
Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk
Ya veo que no cambias...patético.¿Te conozco?
No soy escudero de nadie, pero creo que no te está coaccionando nadie la libertad de expresión, todo lo contrario, has expresado tu opinión igual que los demás esperamos la nuestra.
Incluso me da la sensación de lo contrario, de que eres tú el que intenta coartar la libertad de Atikus al decir que para ti no tiene ningún interés y que no debería de publicarla aquí, lo que para ti puede tener interés igual resulta que no lo tiene para mí, o al revés...
Lo siento, pero no le veo interés alguno a esta imagen que compartes. Como te dice el compañero es sangrante que el taburete, protagonista al menos en el título, salga cortado.
Aunque he de decir que en el caso de que el taburete saliera completo seguiría sin tener interés alguno para mi, ya que la imagen no me transmite absolutamente nada, más allá de que el byn está bien tratado. Pero ese no es el caso, ya que está publicada en la "sala de exposición", por lo que entiendo que tiene una carga artística (que no veo por ninguna parte, todo sea dicho)
Lo que pretendía decir es que la foto en cuestión, por el simple hecho de estar en la sala de exposiciones ya es objeto de crítica, sea ésta negativa o positiva. Esta crítica, siempre y cuando se haga de forma respetuosa, y como personas adultas que somos, debe ser aceptada. Si una crítica negativa expresada de forma correcta y respetuosa se toma como un ataque personal el problema no es del que expresa su opinión, sino del receptor de la misma.
Igual te interpreté mal, pero me pareció que insinuabas que su lugar no debiera de ser este porque no considerabas que tuviera carga artística, que debiera estar pr ejemplo en revelado, por lo del blanco y negro.
Tampoco creo que sea cuestiones de ego, creo que es la forma y el "tono" con el que nos dirigimos a los demás. Yo mismo le "critique " una fotografía hace poco porque no la entendí y sinceramente no tuve ningún problema con Atikus, todo lo contrario.
No soy moderador, pero aún así os invito a la paz, creo que no merece la pena los malos tragos aunque entiendo que puede ser difícil reprimirlos. Más aun cuando estás poniendo parte de ti en algo como es el caso...
Yo pienso que cada uno puede subir lo que quiera, tenga más o menos cantidad de arte para este o aquel
Es que, como de costumbre, el foro se ha vuelto a enrocar en las alabanzas desmesuradas y el almíbar más pegajoso. ¿No lo véis? Periódicamente ocurre esto. ¡Me encanta, eres increíble, beso el suelo que pisas, válgame Dios, es alucinante lo que haces, no he visto nada igual, etc, etc....!
Lo que ocurre es que el destinatario a menudo se lo va creyendo y llega a la convicción de que cualquier cosa que publica es un pedazo de arte irrepetible que gusta de mucho a muchísimo.
¿Por qué no se puede opinar tanto a favor como en contra sin levantar tantas ampollas?
Que conste que no estoy a favor ni en contra de ninguna de las dos partes que se han encontrado en este hilo. Yo pienso que cada uno puede subir lo que quiera, tenga más o menos cantidad de arte para este o aquel.
Atikus, has dejado claro lo que eres: un auténtico matón de billar.Si,Area si,venga para ti la perra gorda,no gasto ni una coma contigo y tus frustaciones,llevas razon en todo,hala ya no te ajunto...ainsss,señor....
Y créeme, ni envidio tu arte ni mucho menos el (ejem) magistral uso que haces de la gramática y de la ortografía de la lengua española.
Eso sí, de ego andas bien servido.
Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk
Aver Area...y a todo el que quiera comprobarlo.
Os invito a que mireis absolutamente todas mis fotos y mis respuestas al que no le gusta una foto mia,comprobareis que JAMAS se lo reprocho a nadie,faltaria mas,como bien sabes es UNICA Y EXCLUSIVAMENTE A TI y a tu sorna y mala baba,pero eso ya lo sabes e intentas COMO SIEMPRE,desviar la atencion hacia que no me gustan las criticas.
Cualquiera que lleve un tiempo en el foro conoce tu fijacion enfermiza(ya estoy empezando a pensar que es envidia) conmigo,OJO.sin aver dicho u comentado nada que tenga que ver contigo, y mi trabajo,repito,es a TI,a quien contesto asi.
Simplemente hoy te has levantado con una de tus crisis pasajeras y has vuelto a las andadas,SIMPLE Y LLANAMENTE,y cada vez que lo repitas te contestare con la misma ironia y mala leche que mereces,no hacerlo te podria hacer pensar que te lo voy a consentir.
Ta claro,majete?? Pues nada,a mejorarse de lo tullo,mucho animo.
Con permiso Atikus
Acepto la invitación, pero es que en mi caso particular (no hablo por nadie más) no tengo que ir muy lejos a comprobar nada. Me han tocado tus malos modales también de un modo directo, pero incluso (sigo sin entenderlo, pero me trae sin cuidado alguno ya) me ha tocado recibirlos de un modo muy hostil tan sólo preguntando y opinando con otro usuario de tu entorno sobre una fotografía tuya de un modo algo menos directo, hablo de Detalles en Atocha : Mensaje número 17 ([url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,21309.0.html[/url]). "Crucifixión sin juicio" es como le llamaría a aquello, pero mi conclusión automática fue la de "tener claro de dónde y de quien alejarse en opinión" (también yo os invito a repasar el asunto)
Por tanto Atikus no veo justo que digas que se centra en un único usuario. No puedo saber del resto y no me apetece ir tema por tema para averiguarlo pero es obvio que no es así como dices. Si me permites además, no percibo en tu comportamiento un buen ánimo sino un escudo o una barrera que has puesto a un dolor o daño recibido. Espero que entiendas que por mi parte lo que subyace y percibo de tus palabras es una actitud agresiva y displicente muy fuera del trato normal entre personas, digamos de "focal normal y sin zanahoria delante", en especial cuando notas o ni siquiera intuyes que no hay cerca de ti o lo tuyo un halago o interés por agradarte (nada más lejos de ayudarte todo esto, máxime viniendo de los que te conocen mejor).
Al igual que en Detalles en Atocha voy a concluir con mis deseos de buena suerte y de disculpas por mis reflexivas y cuidadas palabras, pero cabía añadir lo que considero justo.
Con permiso Atikus
Acepto la invitación, pero es que en mi caso particular (no hablo por nadie más) no tengo que ir muy lejos a comprobar nada. Me han tocado tus malos modales también de un modo directo, pero incluso (sigo sin entenderlo, pero me trae sin cuidado alguno ya) me ha tocado recibirlos de un modo muy hostil tan sólo preguntando y opinando con otro usuario de tu entorno sobre una fotografía tuya de un modo algo menos directo, hablo de Detalles en Atocha : Mensaje número 17 ([url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,21309.0.html[/url]). "Crucifixión sin juicio" es como le llamaría a aquello, pero mi conclusión automática fue la de "tener claro de dónde y de quien alejarse en opinión" (también yo os invito a repasar el asunto)
Por tanto Atikus no veo justo que digas que se centra en un único usuario. No puedo saber del resto y no me apetece ir tema por tema para averiguarlo pero es obvio que no es así como dices. Si me permites además, no percibo en tu comportamiento un buen ánimo sino un escudo o una barrera que has puesto a un dolor o daño recibido. Espero que entiendas que por mi parte lo que subyace y percibo de tus palabras es una actitud agresiva y displicente muy fuera del trato normal entre personas, digamos de "focal normal y sin zanahoria delante", en especial cuando notas o ni siquiera intuyes que no hay cerca de ti o lo tuyo un halago o interés por agradarte (nada más lejos de ayudarte todo esto, máxime viniendo de los que te conocen mejor).
Al igual que en Detalles en Atocha voy a concluir con mis deseos de buena suerte y de disculpas por mis reflexivas y cuidadas palabras, pero cabía añadir lo que considero justo.
Hola Konqueror
Entiendo perfectamente que me hayan podido guardar en un mismo cajón por error y de un modo injustificado (hasta ahora). Perdono errores, incluso sin disculpas, de otro modo no seguiría por aquí (no creo que siga mucho más tampoco, no por este asunto vaya), pero es extenuante tanta desavenencia y agresividad.
Si me permites la reflexión, tampoco entiendo que sea la fórmula adecuada el ignorar a nadie (ni siquiera a los que nos hacen daño) pero cada uno con sus impulsos. Creo que todo debate es enriquecedor del algún modo siempre, aunque sólo sea tras las oportunas reflexiones, llegados a este punto de tu intervención ha quedado bien demostrado que tenemos nuestro punto de razón y sentido común. Por mi parte nada más que aportar, editaré todos mis mensajes que sean, pero no podría en aquellos ya citados, que deberían ir en primer lugar.
Gracias por tu respuesta