ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: caifas en 18:17:57 del 07 de Junio del 2010
-
No se si el b/n me ha salido bien, vosotros me diréis como lo veis.
saludos.
(http://img541.imageshack.us/img541/2240/asa5079.jpg)
-
Sin saber cómo es de oscura la piedra del puente, yo lo veo muy bien porque veo todos los grises representados. También me gusta mucho cómo has dejado el cielo.
Podrías dar algún detalle técnico...
-
Yo veo el pedestal de la estatua y el muro de al lado un poco oscuro. Las nubes me gustan mucho.
-
Me gusta como ha quedado, se ven bien todos los tonos.
Saludos
-
Las piedras del puente son así de oscuras, deben llevar allí toda la vida, referente a la técnica empleada, ninguna, la foto está tomada en color y en raw, la he revelado con los ajuste normales y posteriormente pasada a b/n.
Por eso preguntaba como la veíais vosotros, porque hay algunos procesos muy complicados para sacar un b/n. y no entiendo que simplemente pasando a b/n con PS a escala de grises te de esta escala tonal sin mas trabajo.
saludos
-
Las piedras del puente son así de oscuras, deben llevar allí toda la vida, referente a la técnica empleada, ninguna, la foto está tomada en color y en raw, la he revelado con los ajuste normales y posteriormente pasada a b/n.
Por eso preguntaba como la veíais vosotros, porque hay algunos procesos muy complicados para sacar un b/n. y no entiendo que simplemente pasando a b/n con PS a escala de grises te de esta escala tonal sin mas trabajo.
saludos
Está no queda mal, pero normalmente salen muy poco contrastadas y con un programa especifico se tiene mucho mas control.
saludos
-
Me gusta el procesado, yo quizás le hubiera cortado un poco por la derecha, la casa que aparece después del puente no parece aportar mucho al conjunto.
Saludos.
-
Pues no se que decirte sobre lo del control.
Esta esta hecha con el mismo con la misma técnica, o sea ninguna.
saludos
(http://img7.imageshack.us/img7/8343/asa2894.jpg)
-
Trasteando un poco con el Ps puedes mejorar el contraste, como dice Colodion y puede mejorar la 'expresividad' de la foto.
Con permiso:
(http://img94.imageshack.us/img94/4631/asa28942.jpg)
-
Pues no se que decirte sobre lo del control.
Esta esta hecha con el mismo con la misma técnica, o sea ninguna.
[...]
la técnica puede que sea la misma, pero -y es mi opinión de inexperto- el sol no da para nada de la misma manera en las dos fotos. Mientras que en la foto de Florencia apenas hay sombras y parece haber una luz muy tamizada, en la de la Fuensanta tienes un sol de narices y de frente.
Puede que este hecho contribuya a que el ByN de la segunda foto parezca mucho más "pobre" que el de la primera.
-
miguelbcn, permiso concedido es un placer.
Domingo, llevas razón, si te fijas en el reloj de La Fuensanta marca las 12,45, mala hora para fotografiar.
Sin embargo la de Florencia si mal no recuerdo es al atardecer, y las luces son menos intensas y mas bonitas.
La verdad es que tengo que cuidar mas estas cosas.
saludos
-
Sobre la foto de Florencia, me sobra algo de cielo, para hacer la foto más panorámica y "acercarme" más a los personajes que aparecen, y me molesta la fuga del edificio de la derecha. A esa vertical le habría metido mano con el PhotoShop.
Saludos.