-
Yo tengo la linhof Bí-Kardan de 4x5 pulgadas, la saco a la calle porque me fabriqué un mini labo portátil muy pequeño y cómodo.
Hago una foto positiva en tan solo 5 minutos o menos, de un solo paso ya que trabajo con papel en vez de negativos, es el FB Direct Positive de Harman, una gozada pero muy especial y crítico, hay que conocerlo muy bien, necesita un pre-flash aunque yo he desarrollado un proceso similar pero más cómodo y "fácil" a la inversa, un post flash con luz inactinica en el propio mini labo, y a la par si quiero trabajo con un revelador de caffenol que también he desarrollado yo junto con el revelador normal de papel y de esta fora quda virada a sepia en la intensidad que yo deseo. Es complicado y lleva tiempo y gasto de material conocer todo esto pero al final cuando sales a la calle y pones el invento en medio de Preciados, por ejemplo, se llena de mirones y de gente a la que le ancanta esto, quieren aprender y se prestan todos en tropel a posar para llevarse una foto :cunao :cunao :cunao :silbando :silbando
El tripode de madera es genial pero pesado, yo lo dejo en casa y me prefiero llevar este otro de fibra de carbono de gitzo con una buena rótula de novoflex, es el que usaba para la cámara de M.F, la hassel, que os enseño en la foto, ahora ya no tengo nada de M.F., prefiero la Leica MP y el Noctilux f1.
Unas fotos:
(http://img338.imageshack.us/img338/3449/42a97ef5e0aa3a284990ed6.jpg)
(http://img844.imageshack.us/img844/3623/4d395d0f3252e2783ac1465.jpg)
(http://img546.imageshack.us/img546/4025/b235e1ac5a9297a3bf9aa13.jpg)
Una fotografía de muestra virada a sepia a la par que revelada con un ligero toque de caffenol.
(http://img822.imageshack.us/img822/5011/8477ef23eeab2070b5521b9.jpg)
-
Yo tengo una Technika III desde hace unos nueve meses; la presenté en este hilo (http://manualens.com/foro/index.php/topic,10483.msg93225.html#msg93225). En este otro hilo (http://manualens.com/foro/index.php/topic,12028.0.html) puedes ver también la de Leonardo. De cabeza creo recordar que alguno más también tiene cámara de Gran Formato, pero ahora mismo no estoy seguro de quién.
-
Gracias.
Supongo que esto del gran formato es considerado como una disciplina más exigente a todos los niveles y la gente no se dedica a ello con mucho interes.
Saludos.
-
Esto es para ponernos los dientes largos.
-
Yo hago fotos en formato grande de vez en cuando, pero negativos, no papel. Tengo una certotrop de 9x12, creo que de 1912, por el nº de serie del obturador, que uso con dos objetivos de reproducción (apo gerogon) que encontré en la basura y adaptados de forma casera. El objetivo xenar que viene con la cámara es bastante malo. Todo muy cutre, pero resultados magníficos. La ampliadora es una adaptación "diy" de una ampliadora de 6x9, junto con piezas de una meopta.
No la uso mucho porque no me gusta ir cargado, ni los trípodes. Tampoco he ampliado mucho, porque la imagen es dificilísima de enfocar y componer, y no llego a mirar por la lupa y enfocar a la vez, pero los positivos son de quitar el hipo, es otro mundo. No quiero ni imaginarme una ampliación de negativo de 20x25 a la Ansel Adams. Un saludo
Javier
-
Hombre, te agradecería que nos la enseñaras y eso.
Todo esto de G.F. es una pasada en la calle, cuando vuelva a Madrid pienso salir a la calle a menudo y de forma altruista por supuesto, como hago siempre.
Lo de hacer papel es la leche, te quitas de en medio todo lo engorroso del proceso.
Saludos.
-
uno mas con camara de 4x5 y tripode de madera
la compre porque mi forma de hacer fotografias se adapta muy bien al gran formato. Me alegro de haberme metido en este mundillo, porque ademas he conocido a gente excepcional
(http://img132.imageshack.us/img132/6388/quintav.jpg)
(http://img196.imageshack.us/img196/8479/segundav.jpg)
hay mucho de que hablar sobre esto. nadie dijo que iba a ser facil, ni anatomico, ni barato, ni comodo.. ni tampoco me dijo que iba a disfrutar con ello como estoy disfrutando. cada dia que salgo con ella, aprendo algo nuevo y me gusta mas este formato. Creo que Los negativos de gran formato son para ampliar, no para escanear. Yo hago contactos con ellos, consigo como una postal. el que me gusta lo escaneo, y lo estudio en la pantalla. Si alguno me gusta especialmente, al laboratorio a ampliarlo. Interphoto en Madrid hacen unos positivos que quitan el hipo, y yo por ahora no me puedo permitir una ampliadora de 4x5.
antes de meterte en esto tienes que tener claras varias cosas, y recomiendo al que le llame la atencion, que antes hable con alguien con experiencia, para que le aclare las ideas.
-
Unas fotos que tome ayer con la graflex en Belchite (Zaragoza) en la KDD de formatomedio.eu:
(http://farm9.staticflickr.com/8223/8327222342_181082196a_c.jpg)
iglesia Belchite (http://www.flickr.com/photos/91703123@N06/8327222342/#) por concarrete (http://www.flickr.com/people/91703123@N06/), en Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8352/8326248443_5b2abe2284_c.jpg)
iglesia san martin (http://www.flickr.com/photos/91703123@N06/8326248443/#) por concarrete (http://www.flickr.com/people/91703123@N06/), en Flickr
-
Buenas fotos.
Yo también hago contactos a veces.
Esto del G.F.
Algún día podremos hacer una kedada por Madrid.
-
Alguna vez me plantee el papel positivo directo para hacer pruebas de movimietos de la camara y demas, por que fuera mas rapida la cosa, pero luego siempre he decidido que no, porque teniendo el negativo, haces una copia por contacto y tienes el positivo, y si algo le pasara, siempre tendrias el negativo para volverlo a hacer. Ademas, tengo una procesadora en la que se pueden revelar 4 placas con 100 c.c. de revelador. Yo le meto 250c.c. para curarme en salud, pero poderse se puede.
-
Los contactos de 4x5 pulgadas —o unos 10x13 cm., casi casi como las fotos que hacíamos en vacaciones hace... veinte años— son fotografías en sí mismos, así que los puedes enseñar y todo. Para mí, que no tengo sitio donde poner la ampliadora que necesitaría, es la única manera de ver qué tal van quedando los negativos que voy exponiendo.
Es más: a este tamaño incluso me permito hacer pruebas de exposición y de usar los filtros de contraste, por lo que los contactos están muy bien.
-
Yo lo hacía con TriX 320 caducada pero ya no tengo.
Con qué lo hacéis vosotros?.
-
Yo lo hacía con TriX 320 caducada pero ya no tengo.
[...]
yo tengo tres bolsas de Tri-X 320 caducada. Cuando me llegaron, venía una cuarta abierta con la que hice algunas pruebas usando D-76 diluido 1+3, pero no conseguí buenos resultados ni de lejos. Creo que mi problema estaba en el propio revelador, muy diluido y, quizás, aún más relativamente diluido teniendo en cuenta que es una película con casi quince años de antigüedad. Ahí lo dejé y empecé a probar con Tmax 100, pero los resultados fueron incluso peores.
La que he usado hasta hora con muy buenos resultados —para mi gusto, claro— es la Fomapan 100.
-
La mia caducó hace 8 años e iba bien con D-76 pero 1:1.
No he usado ninguna otra.
-
La fomapan para empezar esta muy bien. Barata y no da pena malgastar alguna placa.
Ahora he comprado 100 hojas de HP5 fresco en tienda , que ya os contare como van porque aún no han llegado , pero he visto en flickr fotos y he usado en formato medio y me gusta mucho
-
[...]
Ahora he comprado 100 hojas de HP5 fresco en tienda
[...]
dando pasos en firme, ¿eh, Raúl? Me alegro un montón de verte tan entusiasmado
(http://www.danielecheverria.com/wp-content/uploads/2012/02/febrero-Gorm.jpg)
Ya contarás qué tal te va con ese HP5+
-
Hombre, te agradecería que nos la enseñaras y eso.
Todo esto de G.F. es una pasada en la calle, cuando vuelva a Madrid pienso salir a la calle a menudo y de forma altruista por supuesto, como hago siempre.
Lo de hacer papel es la leche, te quitas de en medio todo lo engorroso del proceso.
Saludos.
Hola. El problema es que no tengo ahora cámara digital. A ver si pido una prestada y saco unas fotos de la cámara. Yo hago fotos en negativo para poder ampliar. Los contactos tienen una cualidad que es muy difícil/imposible de conseguir ampliando, pero sinceramente para hacer una copia de 9x12 cm, prefiero usar 35 mm o 6x6 como mucho.
Javier
-
[...]
Los contactos tienen una cualidad que es muy difícil/imposible de conseguir ampliando, pero sinceramente para hacer una copia de 9x12 cm, prefiero usar 35 mm o 6x6 como mucho.
[...]
seguramente tienes toda la razón, pero hoy por hoy para mí es imposible, física y económicamente, una ampliadora de 4x5 pulgadas. Recuerdo que cuando empecé con esto de la película tampoco tenía el instrumental para revelar —mucho menos para positivar, claro— y poco a poco fui haciéndome con esto y con aquello; espero que con el Gran Formato pase lo mismo porque, aunque soy muy lento a veces, intento no poner nunca el carro delante de los caballos.
-
Yo acabo de vender todo el labo menos lo de revelar los 35mm, no pienso meterme ni permanecer más con líquidos, gases, olores ni nada de eso, escanner al canto, yo ya he cumplido, y los contactos con una bombilla de las de la ampli y va qe chuta. La ampli también ha salido de casa.
Ahora estoy a ver si pillo ese escasnner ................
Ya colgaré algún contacto de la linhof Bi-Kardan 4x5.
Lo de hacer papel direct positive FB es por que salgo a la calle y da gusto terminar un retrato en cinco minutos sin más traca.
Es una gloria bendita, algún día que baje a MAdrid lo llevo y lo pongo en Sol, y veréis que amalgama de gente se arrejunta en "five seconds", es que eso de sacar el trapo negro y "el armatoste" llama la atención.
Por cierto, hay algún otro fabricante de papel directo positivo por el mundo mundial ??
Saludos.
-
John, En mi ultimo pedido a Fomafoto, Slamovir me dijo que me iba a enviar unas hojas de un nuevo papel positivo directo para probarlo y comentarle mis impresiones sobre el. Luego me dijo que se echaba atras porque habian tenido problemas con la produccion, pero que siguen intentandolo y que en cuanto lo tenga, me lo enviara. Como ya te he dicho, a mi no me llama la atencion eso de disparar sobre papel., asi que si en algun momento me lo envia, yo te lo hare llegar para que lo pruebes tu.
He tenido la oportunidad de ver una placa ampliada a saco con una ampliadora de esas de rail, que proyectan la imagen en una pared y es una pasada. Un monton de detalle en todos los sitios del papel.
Yo por sitio no es, es por dinero. A ver si ahorro y me miro algo. Mientras tanto, hace poco compre un EPSON V500, que no escanea placas de 4x5, pero yo escaneo media placa, la otra media, y luego uno las dos mitades con photoshop. El resultado esta bien
Y el HP5 me lo van a traer los reyes, esque he sido muy bueno :-D
Una mas de la KDD Belchite:
(http://farm9.staticflickr.com/8351/8329466244_fc3e9f0789_c.jpg)
renacer (http://www.flickr.com/photos/91703123@N06/8329466244/#) por concarrete (http://www.flickr.com/people/91703123@N06/), en Flickr
-
[...]
Slamovir me dijo que me iba a enviar unas hojas de un nuevo papel positivo directo para probarlo y comentarle mis impresiones sobre el.
[...]
¡vaya jeta! Pues ahora mismo le mando un correo, porque con todo lo que le compro yo también quiero alguna muestra.
Raúl, ¿qué papel es ese? no encuentro la referencia por ninguna parte.
-
Joer tú, me encanta esta foto que pones.
Tengo algunas cosas pendientes y esto de Belchite es una de ellas.
Vas con cámara de placas, una pregunta, no pudiste corregir la perspectiva para lograr paralelas las líneas ??.
Me gusta la foto con todo, eh !!! :elputoamo
Lo del papel te lo agradecería ya que yo si le meto caña
Sobre todo sería deseable no tener que exponerlo dos veces aunque sea como yo lo hago en el proceso de revelado mismo.
Saludos.
-
Ese papel foma es que por lo visto tienen en mente hacer producion de papel positivo directo, y cuando hable con el para preguntar sobre pelicula 4x5 me dijo que eso, que estan haciendo pruebas para conseguir uno y que me mandaria muestras para que le dijera el que me parecia y si estaba a la altura de las posibilidades. . Cuando me envio el pedido me dijo que no pudo ser porque no le salia el resultado esperado, pero que seguirian investigando.
Los movimientos por ahora nada, me contento conque salga alguna forto. Mas adelante me estudiare la teora sobre ellos, que tengo un libro de sinar muy bueno sobre ellos.
-
Sí, el tema de las pruebas y los fallos de papel es lo mismo que les pasó a los de Harmanm que daba fallos y sigue con ese de la necesidad de una doble exposición para evitar tamaña cantidad de contraste.
Puedes hacer pruebas "en seco" con los movimientos de la cámara siempre, ya verás.
Saludos.
-
yo tengo tres bolsas de Tri-X 320 caducada. Cuando me llegaron, venía una cuarta abierta con la que hice algunas pruebas usando D-76 diluido 1+3, pero no conseguí buenos resultados ni de lejos. Creo que mi problema estaba en el propio revelador, muy diluido
[...]
pues sí era el revelador. Esta mañana he expuesto un rollo de Tri-x Pan Prof. y lo he revelado en D-76 diluido 1+1 y los resultados parecen estar muy bien. Estamos hablando de un rollo con fecha de caducidad 1992.
(http://img19.imageshack.us/img19/7656/20130102175138.jpg)
Ahora me queda aplicar lo mismo a las placas para ver qué tal funcionan éstas. Pero yo contento, oyes.
-
Claro, el TriX es maravilloso, aguanta como un campeón pero yo siempre a 1:1.
Os dejo un par de contactos, estában todavía húmedos cuando los "retraté" con la canon 1 DS MKIII, además logré que al efectuar el contacto estando algo húmeda la placa se crease este efecto (en la de la pluma) de antiguo y estropeado, eran pruebas, claro.
Pues he encontrado algo de triX 320 que me quedaba por aquí jajaja, a ver si hago algo con ella.
(http://img571.imageshack.us/img571/6147/5352dd90f59a6fb33706bfd.jpg)
(http://img716.imageshack.us/img716/9504/e14218d51e3dc91b105c74f.jpg)
-
[...]
([url]http://img716.imageshack.us/img716/9504/e14218d51e3dc91b105c74f.jpg[/url])
[...]
no pongas negativos como éste por aquí que están todos muy felices con sus objetivos de 50 mm. en paso universal y vas a revolver el gallinero.
-
menudos negativos! Digo.. Positivos!
Por cierto, donde guardais los negativos/placas?. Yo tengo una caja vacia de pelicula en la que voy metiendo las placas, pero no es un buen sistema porque se rallan. Sobretodo la pelicula Foma que tiene una emulsion muy endeble. Me gustaria montar algun tipo de archivo con el positivo por contacto, la placa y un papel donde apunto datos de la toma y del revelado ..
-
Yo los guardo en unas fundas que venden en Eroski para fotografías de 10x15 y queda como ves más abajo. A la izquierda los negativos y el contacto correspondiente y a la derecha una hoja con los datos que apunto de la exposición y el revelado. La carpeta es una de cuatro anillas de las que venden en las paplerías.
Las fotos son con el móvil: disculpad la calidad.
(http://imageshack.us/a/img24/7483/20130102210414.jpg)
(http://imageshack.us/a/img689/1316/20130102210432.jpg)
-
Os voy a dejar un negativo escaneado de mala manera ahora mismo, lo sujetaba mi mujer sobre una bombilla y una pedazo de metacrilato blanco para difuminar la luz, y os dejo su contacto, lo hice todavía húmedo, lo que quiero que se vea es la calidad de lo que estos chismes son capaces de hacer, y nada más, me da lo mismo si esta sucio o no, no es mi pretensión hacer una expo, cuando lo sea me esmeraré jajaja :cunao :cunao :cunao :mola
Creo que si alguien esta en la línea de hacerse con una G.F. tiene suficiente con ver estas placas y los contactos.
Pues ale, a ello:
(http://img339.imageshack.us/img339/8026/aea659a8c838cd02a6cea3c.jpg)
(http://img843.imageshack.us/img843/2825/1710a6b8d956efef48df877.jpg)
Yo los guardo encima de la mesa jajaja, no me preocupo, lo que si me gusta es lo de trabajar con papel y regalarle a la gente lo que sale de ahí, ya ves tú :si :si :silbando
-
menuda calidad la de las fotos de la flor. Madre mia. Eso es el tamaño del negativo. De ahi hasta tocar techo en una ampliacion hay mucha tela..
Creo que voy a copiar el sistema de Domingo de gurdar los negativos porque tengo hojas de esas en casa. Gracias por mostrarlo!
y que los reyes magos estan tardando un poco , pero que cuando llegurn os lo mostrare porque tienen que ver con mi cruzada granformatera!
-
Bueno, pues los reyes granformateros por fin vinieron la semana pasada;
Un schneider 210 f5.6, que aun estoy probandolo. Le he preparado una placa de madera mientras me busco una de graflex. Venia en una de sinar de las grandes. Por lo que he ido probando, Creo que su potencial son los retratos.
Y un fotometro puntual de 1º gossen spot meter que es la caña. Llevaba desde que empece con el Gran formato detras de uno y ya es mio.ademas de lo que puede tener cualquier fotometro puntual, Tiene una funcion de sistema de zonas de adams, que te va diciendo en que zona estas, donde estan las sombras, donde las luces, e incluso el tiempo que has de corregir el revelado. Por las pruebas que he ido haciendo, me gusta bastante y tiene muchas posibilidades disparando en GF.
Una buena herramienta para esto que nos concierne
(http://img14.imageshack.us/img14/8310/reyesz.jpg)
(http://imageshack.us/a/img687/2595/reyes2.jpg)
-
Vas a disfrutar con ese 210 mm., ya lo verás.
-
Buen objetivo y buen fotómetro, qué más se puede pedir Raúl...
-
Ya nos enseñarás los resultados...en próximos eventos ya nos podrás los dientes largos con una demostración sobre el buen uso del fotómetro...
-
Bueno, pues rescato el hilo para poner resultados con el schneider symmar 210 mm f5.6..
Aunque es retratero por excelencia, el otro dia me lleve la camara con ese unico objetivo para obligarme a sacar algo de ese objetivo.
Aqui en situacion. El lugar era un hotel abandonado con pintadas hasta por el suelo.
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/28066_10201104863007203_105091981_n.jpg)
Y esto salio:
(http://farm9.staticflickr.com/8254/8676672229_596f741423_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/91703123@N06/8676672229/)
La sirena varada (http://www.flickr.com/photos/91703123@N06/8676672229/#) por concarrete (http://www.flickr.com/people/91703123@N06/), en Flickr
-
Joer, qué chulada de foto!
No sé porqué casi todas las fotos hechas con éstos trastos que manejáis suelen salir magníficas.
Saludos.
-
Gracias Gift.
La verdad es que la saco poco de casa, pero cuando salgo con ella disfruto mucho.
-
¡Je-sús!
Perdonad el off-topic... ya podéis seguir. :-D
-
La Kardan Bi sistema fue mi cámara muchos años, la cosa más bonita que existe. Después me pasé al 6x9 de horseman para salir al campo hasta que lo digital vino a joder la marrana .
-
El otro día tiré mis dos primeras fotos con la Graflex, que están a la espera para ser reveladas, la verdad es que como decís es una forma totalmente distinta de hacer fotografía.
Saludos
-
Bienvenido Antonio al GF.
Si puedes, pasa alguna foto por la ampliadora y fliparás.
Saludos.
-
El otro día tiré mis dos primeras fotos con la Graflex, que están a la espera para ser reveladas, la verdad es que como decís es una forma totalmente distinta de hacer fotografía.
[...]
pero, Antonio, ¿tú tienes una Graflex? ¿Desde cuándo la tienes? ¿y no nos vas a contar nada de ella?
-
pero, Antonio, ¿tú tienes una Graflex? ¿Desde cuándo la tienes? ¿y no nos vas a contar nada de ella?
Era mi mas oscuro secreto jejejeje, la tengo desde hace dos o tres meses, pero hasta que no he conseguido los útiles es para revelar no me he decidido a usarla, es una Crown Graphic del cincuenta y tantos, con Ektar 127 f/4,7. Luego cuando salga del curro si puedo subo unas fotillos a ver que os parece.
Saludos.
-
Era mi mas oscuro secreto jejejeje, la tengo desde hace dos o tres meses, pero hasta que no he conseguido los útiles es para revelar no me he decidido a usarla, es una Crown Graphic del cincuenta y tantos, con Ektar 127 f/4,7. Luego cuando salga del curro si puedo subo unas fotillos a ver que os parece.
[...]
¡hombre, claro! Ese Ektar creo que es una gozada, ¿no? ¿Qué película usas? ¿Qué sistema de revelado?
Ya veo que habrá que apretarte un poquito para que vayas contando cosas...
-
¡hombre, claro! Ese Ektar creo que es una gozada, ¿no? ¿Qué película usas? ¿Qué sistema de revelado?
Ya veo que habrá que apretarte un poquito para que vayas contando cosas...
Es verdad Domingo no estoy yo muy suelto el esto de los foros.
Del Ektar todo lo que he leído han sido buenas criticas pero hasta que no revele las primeras placas no puedo dar un veredicto, de película lo que tengo es fomapan 100 algunos sobres caducados de T-Max 400 y Tri-X 320 y sistema de revelado, hace poco me regalaron una procesadora Wallner y unos tanques jobo que sirven para papel y película, ahora lo único que necesito es tiempo, pero Córdoba en Mayo esta la cosa complicada ;D.
Saludos
-
Bueno por fin me he decidido y he revelado las primeras placas, son T-Max 400 revelada con HC-110 dil. B 5:45 min, a ver que os parece.
(http://farm6.staticflickr.com/5326/8937366765_620d25dd19_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/champy82/8937366765/)
Panorama_sin_título2 (http://www.flickr.com/photos/champy82/8937366765/#) por Champy88 (http://www.flickr.com/people/champy82/), en Flickr
(http://farm4.staticflickr.com/3816/8934926081_cdd9684ca7_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/champy82/8934926081/)
Panorama_sin_título1 (http://www.flickr.com/photos/champy82/8934926081/#) por Champy88 (http://www.flickr.com/people/champy82/), en Flickr
Saludos desde Córdoba
-
Muy bien, Antonio.
¿Puede ser que la placa no esté completamente plana en el escáner y que eso afecte a la calidad en el margen izquierdo de las placas?
-
Si es probable que no este del todo plana en el escaner, pero si te refieres al arco en lado izquierdo es por el chasis.
Saludos.
-
Si es probable que no este del todo plana en el escaner, pero si te refieres al arco en lado izquierdo es por el chasis.
[...]
sí, a eso me refería. Entonces no digo nada.
Me gusta mucho la primera del paisaje.
¿Qué te ha parecido la experiencia?
-
¿Qué te ha parecido la experiencia?
Una experiencia muy buena, totalmente diferente a lo que estoy acostumbrado con el formato medio y 35 mm, lo único malo es cargar con todo el equipo a cuestas, pero bueno nunca viene mal hacer un poco de ejercicio jejejeje
-
Al igual que a primera de fotos, Antonio, la veo muy bien, la segunda se me hace muy rara: Está enfocada la parte central del arbol (¿Almendro?) y la parte de su copa está totalmente borrosa :yoquese En esas cámaras es muy raro tirar a menos de 5,6 y con ese diafragma tendría que haber salido el árbol totalmente nítido.
-
La primera está muy bien. Me alegro de que haya otro granformatero en el foro
Poco a poco ya ceras como le cojes cariño a esa graflex y ya no te importa cargar con ella a cuestas.
¿Que tal lo de escanear 4x5 con el V500?
Al igual que a primera de fotos, Antonio, la veo muy bien, la segunda se me hace muy rara: Está enfocada la parte central del arbol (¿Almendro?) y la parte de su copa está totalmente borrosa :yoquese En esas cámaras es muy raro tirar a menos de 5,6 y con ese diafragma tendría que haber salido el árbol totalmente nítido.
Supongo que habrá basculado el panel delantero buscando ese efecto..
-
[...]
lo único malo es cargar con todo el equipo a cuestas, pero bueno nunca viene mal hacer un poco de ejercicio jejejeje
sobre esto, hay versiones. Yo soy muy de llevar lo mínimo, dejando en casa el «me lo llevo por si...», mientras que hay otra gente que carga con todo. Nunca he tirado más de cuatro placas en una salida, por lo que me llevo sólo dos portaplacas cargados y un solo objetivo; esto, junto con la Linhof y algunos filtros y el fotómetro, me cabe en una mochila Lowepro Micro Tekker 100 (http://www.camerastuffreview.com/camera-bag/review-lowepro-micro-trekker-100) que llevo a la espalda y que pesa un poco, es verdad, pero voy libre de manos para el trípode y para manejarme. Me desplazo tranquilamente en la moto con todo. Nada que ver con la furgoneta de A. Adams...
(http://images.wisconsinhistory.org/700005060067/0506000746-l.jpg)
[...]
¿Que tal lo de escanear 4x5 con el V500?
[...]
que alguien me explique cómo se escanea una placa de 4x5 en el V500, pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis...
-
que alguien me explique cómo se escanea una placa de 4x5 en el V500, pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis...
Domingo, no creo que el V500 permita digitalizar placas, al menos de una manera sencilla jeje, pero siempre puedes usar la cámara digital para sacar una copia y compartirla ;D
-
Yo lo he dicho porque he visto en flickr que Antonio habia escaneado sus fotos con el V500.
Se pueden escanear placas con el V500 sin mayor problema. Escaneas media, escaneas la otra media y las unes con photoshop
Parece mucho mas lioso de lo que es, y cuando le has pillado la marcha se hace en un momento, y los resultados son totalmente validos.
Yo todas mis placas las he escaneado con el V500 y por ahora no cambio.
-
[...]
Se pueden escanear placas con el V500 sin mayor problema. Escaneas media, escaneas la otra media y las unes con photoshop
[...]
¡ah! vale, vale... Yo es que no tengo Photoshop... Por un momento me había llevado una alegría.
Domingo, no creo que el V500 permita digitalizar placas, al menos de una manera sencilla jeje, pero siempre puedes usar la cámara digital para sacar una copia y compartirla ;D
hmmmm... no me apetece tanto enredo, Dani, auque gracias por la idea.
-
Al igual que a primera de fotos, Antonio, la veo muy bien, la segunda se me hace muy rara: Está enfocada la parte central del arbol (¿Almendro?) y la parte de su copa está totalmente borrosa :yoquese En esas cámaras es muy raro tirar a menos de 5,6 y con ese diafragma tendría que haber salido el árbol totalmente nítido.
Hola Rozalen, la segunda (si es un almendro) tienes razón ha quedado un poco rara, como bien dice Raul ese desenfoque es por el basculamiento de la lente, la verdad es que me dejado llevar por el efecto tilt & shift, he pagado la novatada ;D.
La primera está muy bien. Me alegro de que haya otro granformatero en el foro
Poco a poco ya ceras como le cojes cariño a esa graflex y ya no te importa cargar con ella a cuestas.
¿Que tal lo de escanear 4x5 con el V500?
Gracias Raul, como dicen los Siniestro Total "Cada día somos mas" :mola.
Escanear el 4x5 en el V500, como has dicho no tiene mucho follón poniendo la placa a escuadra y con photomerge no hay problema.
sobre esto, hay versiones. Yo soy muy de llevar lo mínimo, dejando en casa el «me lo llevo por si...», mientras que hay otra gente que carga con todo. Nunca he tirado más de cuatro placas en una salida, por lo que me llevo sólo dos portaplacas cargados y un solo objetivo; esto, junto con la Linhof y algunos filtros y el fotómetro, me cabe en una mochila Lowepro Micro Tekker 100 ([url]http://www.camerastuffreview.com/camera-bag/review-lowepro-micro-trekker-100[/url]) que llevo a la espalda y que pesa un poco, es verdad, pero voy libre de manos para el trípode y para manejarme. Me desplazo tranquilamente en la moto con todo. Nada que ver con la furgoneta de A. Adams...
([url]http://images.wisconsinhistory.org/700005060067/0506000746-l.jpg[/url])
A mi me pasa lo contrario siempre echo trastes que al final no me sirven para nada, sigo la maxima de mas vale que sobre y no que falte jejejeje.
Saludos a todos
-
Pues Hoy ha salido del tanque mi primera diapo en 4x5 revelada en casa con E6. Aun esta en el tendedero.
Hasta que la escanee, esto puedo mostrar: (Una foto movida con el movil).
(http://img801.imageshack.us/img801/4433/diapo.jpg)
La placa ha salido perfecta. Despues de tantos baños, y de tener las manos arrugadas de tanta agua, ha valido la pena el follon.
Tengo que decir que no encuentro sensacion fotografica comparable a ver salir del tanque una diapo en 4x5 :mola :mola
-
Pues Hoy ha salido del tanque mi primera diapo en 4x5 revelada en casa con E6. Aun esta en el tendedero.
[...]
tiene muy buena pinta, Raúl. Enhorabuena.
-
La cara de bobo que se te ha quedado al sacarla del tanque te va a durar una semana Raúl.
Enhorabuena!!
-
El escaneo ha sido un desastre, y estoy lavando/estabilizandola de nuevo porque hay unos pajaros que no tenian que estar, pero los colores molan un monton.
(http://farm3.staticflickr.com/2846/8963935600_6e3cbdf7ab_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/91703123@N06/8963935600/)
Martin Del Rio (http://www.flickr.com/photos/91703123@N06/8963935600/#) por concarrete (http://www.flickr.com/people/91703123@N06/), en Flickr
-
Si señor, como tiene que impresionar ver una diapo de ese tamaño en directo. Por cierto ¿que pelicula es?
Saludos.
-
es kodak E100 vd , revelada con un kit tetenal. y escaneada con el v500
-
Buenas tardes, he estado buscando un 210 mm para la graflex y me encontrado con esto:
http://www.ebay.es/itm/CALTAR-HR-210mm-5-6-large-format-4x5-lens-COPAL-1-shutter-/141000576021?_trksid=p3286.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D4%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D8512281223083593094&_qi=RTM839189#ht_500wt_1413 (http://www.ebay.es/itm/CALTAR-HR-210mm-5-6-large-format-4x5-lens-COPAL-1-shutter-/141000576021?_trksid=p3286.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D4%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D8512281223083593094&_qi=RTM839189#ht_500wt_1413)
Me preguntaba si alguien conoce algo de este objetivo ya que no he encontrado mucho sobre el en internet.
Saludos.
-
Buenas tardes, he estado buscando un 210 mm para la graflex y me encontrado con esto:
[url]http://www.ebay.es/itm/CALTAR-HR-210mm-5-6-large-format-4x5-lens-COPAL-1-shutter-/141000576021?_trksid=p3286.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D4%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D8512281223083593094&_qi=RTM839189#ht_500wt_1413[/url] ([url]http://www.ebay.es/itm/CALTAR-HR-210mm-5-6-large-format-4x5-lens-COPAL-1-shutter-/141000576021?_trksid=p3286.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D4%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D8512281223083593094&_qi=RTM839189#ht_500wt_1413[/url])
[...]
yo he encontrado que «Calumet Caltar» son objetivos fabricados por Schneider, modelo Symmar-S (http://schneideroptics.com/info/vintage_lens_data/large_format_lenses/symmar-s/), a los que les han cambiado la marca. ¿Es lo mismo que habías encontrado tú?
-
yo he encontrado que «Calumet Caltar» son objetivos fabricados por Schneider, modelo Symmar-S ([url]http://schneideroptics.com/info/vintage_lens_data/large_format_lenses/symmar-s/[/url]), a los que les han cambiado la marca. ¿Es lo mismo que habías encontrado tú?
No exactamente, lo que yo he encontrado es que los objetivos marcados como HR fueron fabricados por Topcor y poco mas, no se nada de esa empresa y estoy un poco perdido.
-
No se, pero ese caltar no se parece en nada a mi schneider 210 f5.6 symmar-s. Por las pintas lo relaciono mas con rodenstock.
Tiene buena pinta, y parece nuevo. Si lo necesitas, a por el
Eso si, ten en cuenta que t epueden parar en aduanas.
-
Al final me he decidido por un Rodenstock Apo-Sironar N 210 f5.6, un poco mas caro pero de Francia asi me ahorro follones en aduanas. Ya os lo enseñare cuando me llegue.
Ahora me queda encontrar un lens board que sirva para el objetivo y la cámara, ¿sabéis de algún sitio aparte de ebay donde pueda encontrarlos?
Saludos
-
[...]
Ahora me queda encontrar un lens board que sirva para el objetivo y la cámara, ¿sabéis de algún sitio aparte de ebay donde pueda encontrarlos?
[...]
muy buen objetivo, Antonio.
¿Has pensado hacerte la placa tú mismo? Las dimensiones de la placa para una Graflex parece ser que varían ligeramente de un modelo a otro, pero igual te sirve este enlace (http://graflex.org/helpboard/viewtopic.php?t=6333).
En cuanto al agujero que has de hacer en la placa para el objetivo, depende del obturador. Tu Apo-Sironar monta un obturador Copal 1 si no estoy equivocado. En este otro enlace (http://www.largeformatphotography.info/lensboard_hole_sizes.html) puedes ver los diámetros que necesitas para ¿todos? los obturadores de Gran Formato.
Ahora sólo te queda encontrar un herrero y darle las dimensiones de la placa que necesitas. Creo que te saldrá más barata que si la compras en eBay y más rápida también.