ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: aoc en 08:23:17 del 08 de Junio del 2009
-
Pues como no me cabía en el 24 tuve que hacer una panorámica de 3. Me costó bastante trabajo con Ps, debedo al efecto barrilete de los angulares, pero creo que mereció la pena
(http://img265.imageshack.us/img265/9248/parisj.jpg)
-
Pues el trabajo te ha quedado impecable. No encuentro uniones por ningún sitio.
El puente/muro que hay debajo de la iglesia no es recto ¿verdad?, porque esa deformación sería muy heavy.
-
Muy buen trabajo, (impecable como dice JuanMa) pero hay herramientas que ayudan...
¿Conoces el Photostitch que viene con las Canon?.
Salud.
Jes.
-
Muy buen trabajo, (impecable como dice JuanMa) pero hay herramientas que ayudan...
¿Conoces el Photostitch que viene con las Canon?.
No, no lo conozco, el problema de estas tres fotos es que se tuvo que variar el ángulo en el que se hacían para que cupiesen (además tuve que rotar las fotos para que las enlazara bien), de ahí la curvatura del muro (unos metros más abajo están las aguas del Sena).
Ya probé cambiando la perspectiva a ver si conseguía ponerlo recto, pero entonces me ponía demasiodo rectas las torres y no gustaba el efecto.
El único problema del enlace está precisamente en el muro, fué lo único que PS no enlazó correctamente, lo que fué corregido con el tampón de clonar (si os fijáis detenidamente lo descubriréis).
-
Para panorámicas uso el Autopano Pro. Es un soft complidillo y no muy intuitivi pero los resultados merecen la pena.
Os dejo una pano hecha a partir de 9 fotos verticales. El original se va a 30 mbs.
(http://img195.imageshack.us/img195/5629/fuentesquintaredu.jpg)
Lo bueno de este soft es que tiene un proceso en el que ajusta el brillo/contraste/exposición de todas las fotos para igualarlos, eso evita que alguna foto que tenga distinta exposición cante mucho en el mosaico.
Saludos.
-
Lo bueno de este soft es que tiene un proceso en el que ajusta el brillo/contraste/exposición de todas las fotos para igualarlos, eso evita que alguna foto que tenga distinta exposición cante mucho en el mosaico.
Para evitar esos problemas es mejor fijar los valores de diafragma y velocidad y tirar en modo M. Aunque siempre está bien tener las más opciones posibles en el soft correspondiente. :)
Saludos.
-
Un parámetro importante en estos casos tambien es el Balance de Blancos que debe de ser el mismo en todas las tomas ;)
SALUD
-
Exactamente lo que habéis dicho: modo M y balance de blancos y añado: quitar filtro polarizador si está puesto, tengo alguna buenísima que se nota el ajuste en el cielo por culpa del polarizador.
Y si se hacen con trípode todavía mejor, pero yo las hago a pulso
Y cuanto mayor sea la focal del objetivo también mejor, para minimizar el efecto barrilete.
-
Vaya tratado sobre panorámicas estamos haciendo. :D
-
...
quitar filtro polarizador si está puesto
...
¡Muy buen apunte! Me lo quedo.
Saludos.
-
lo ideal es con un 50mm mínimo, con esa focal y a pulso nunca he tenido problemas de efecto barril, y siempre el me ha cogido bien las fotos el Photomerge (photoshop)...
-
lo ideal es con un 50mm mínimo, con esa focal y a pulso nunca he tenido problemas de efecto barril, y siempre el me ha cogido bien las fotos el Photomerge (photoshop)...
Has probado Panorama Maker?
Me gusta más que Photoshop.
-
Has probado Panorama Maker?
Me gusta más que Photoshop.
De ese me han hablado muy bien, aunque no lo he probado personalmente.
Saludos.
-
Yo la verdad uso el de PS y muy bien...para las pocas panorámicas que hago voy sobrado...jejeje
Un saludo!
-
Yo la verdad uso el de PS y muy bien...para las pocas panorámicas que hago voy sobrado...jejeje
Yo he usado los dos y efectivamente PS va muy bien, pero Panorama Maker va mucho mejor.
-
Uso el PS por comodidad, primero ajusto las fotos todas juntas en ACR con los mismos parámetros en RAW y en el mismo RAW las monto. De todos modos, solo hago 2 o 3 al año, jejeje, no es mi tema favorito.
Un saludín
-
Nuestro forense AOC me envió las 3 fotos que componen la pano y las he metido en el Autopano Pro. El resultado es éste:
(http://img37.imageshack.us/img37/5366/ndparis.jpg)
El tratamiento lo he dejado totalmente automático. Faltaría arreglar algo la prespectiva.
Con un recorte y arreglando algo la prespectiva queda así:
(http://img32.imageshack.us/img32/9545/ndparisv2.jpg)
Saludos.
-
Pues ha mejorado mucho, evidentemente las panorámicas no es lo mejor del PS
-
Esta última geométricamente la veo mejor, pero veo falta de definición que no veía antes.
Creo que no hay ningún método perfecto.
-
Interesante!!! :o :o :o :o
Habrá que probarlo, que tengo una pano desde un puente encima de una autovia, y la barandilla sale mal unida...
-
Esta última geométricamente la veo mejor, pero veo falta de definición que no veía antes.
Creo que no hay ningún método perfecto.
Hombre, pues claro que le falta definición. Le dije que me mandase las 3 fotos a 800x600. Además ya la he bajado la definición a 6 en la escala de PS (máximo 12), para subirlas y que no nos eternizásemos esperando verlas.
Saludos.