ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: eprimave en 21:13:19 del 04 de Junio del 2014
-
(https://farm4.staticflickr.com/3695/14282980241_6c85a3ea4d_c.jpg) (https://www.flickr.com/photos/10246187@N08/14282980241/)
encants_vells_6_1Mb (https://www.flickr.com/photos/10246187@N08/14282980241/) por eprimave (https://www.flickr.com/people/10246187@N08/), en Flickr
Tomada el 7-6-2013 ILFORD HP5 400 con MAMIYA C220 y SEKOR ?mm. Revelado con T-Max. Copia del negativo con D90+Sigma 70mm 2,8 macro. RAW editado con UFRAW+GIMP.
Siempre a-prendo. Es un placer hacerlo con vosotros.
Enric.
-
Me gusta mucho la composición, así como la naturalidad y el dinamismo de la escena; una escena real de la vida cotidiana, sin gente posando ni mirando a cámara. Lo que le veo es mucho grano. Aun siendo un ISO 400, creo que no se debería ver tanto tratándose de un 6x6. ¿A qué crees que se debe, al revelado o al escaneado?
-
La vista se me escapa al poster de Humprey Bogart.
La pena que ese grano sea un poco molesto ,¿o estamos mal aconstumbrados?
-
Me gusta la toma, aunque está algo subexpuesta y el grano para un 400 en medio formato es excesivo, ¿te pasaste con el agitado?
Un saludo y gracias por compartir.
P.d: ¿eres el encargado del puesto?
-
Creo que está un pelín subexpuesta, aunque al digitalizarla, iluminándola con flash, puede haber degradado el grano natural. Voy a repetir el proceso de digitalizado, esta vez sin flash. Espero encontrar más grises, porque existen en el negativo. Con un buen escáner, sería distinto; pero es lo que hay.
Os agradezco las críticas.
Enric
-
Elegida nueva Foto de Portada. :aplausos
Saludos.
-
(https://farm3.staticflickr.com/2925/14273556959_39c925c627_c.jpg) (https://www.flickr.com/photos/10246187@N08/14273556959/)
ENCANTS_VELLS (https://www.flickr.com/photos/10246187@N08/14273556959/) por eprimave (https://www.flickr.com/people/10246187@N08/), en Flickr
Perdonad; pero os la debía. He analizado los errores, y el más grave se ha debido a la edición con Gimp (Gimp utiliza para el revelado del RAW un plugin llamado Ufraw).
La segunda entrega está editada: el RAW con View NX 2 de Nikon, y después con una especie de Gimp llamado Seashore. El resultado es mejor. Quizás también sea debido a que no la he transformado a escala de grises. No es perfecta, pero mejora el resultado anterior.
Si queréis cambiarla en la portada, por mi parte no hay problema.
Gracias por todo.
Enric
-
A mi particularmente me gusta mas la de tono sepia...
Como la has pasado a digital? Escaneo o copia del negativo con camara?
Un saludo
-
Copiando el negativo con mi D90 y un Sigma macro de 70mm f/2,8. Lo he indicado al pie de la primera foto. La diferencia está sólo en el procesado digital posterior.