ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Técnica => Captura, Revelado e Impresión Químicas => Bitácora de Revelado => Mensaje iniciado por: Gimenosaiz en 22:55:56 del 10 de Diciembre del 2016

Título: Rolleiflex 3.5f | Fomapan 100 | Xtol stock
Publicado por: Gimenosaiz en 22:55:56 del 10 de Diciembre del 2016
¡Hola!

Probando Fomapan 100 con Xtol stock.
Buenos resultados, a mi juicio. El negativo tiene un aspecto fantástico.
La verdad, el Fomapan 100 en 120 merece la pena.

1.
(https://c1.staticflickr.com/1/53/30717475904_27f330d867_c.jpg) (https://flic.kr/p/NNp6pw)

2. Filtro amarillo
(https://c6.staticflickr.com/1/12/31558682405_34a422bd8f_c.jpg) (https://flic.kr/p/Q5JuMT)

3. Filtro amarillo
(https://c8.staticflickr.com/1/765/30749219583_10d36ea1d1_c.jpg) (https://flic.kr/p/NRcMGk)

4.
(https://c6.staticflickr.com/1/98/30749212533_aebfe9d56b_c.jpg) (https://flic.kr/p/NRcKAM)

5.
(https://c3.staticflickr.com/1/277/31520764986_9f90f0c0a7_c.jpg) (https://flic.kr/p/Q2oagh)

6.
(https://c1.staticflickr.com/1/489/31520758056_af59abe2a9_c.jpg) (https://flic.kr/p/Q2o8cN)

7.
(https://c2.staticflickr.com/1/557/30749200633_43deec7a41_c.jpg) (https://flic.kr/p/NRcG4B)

¡Saludos!
Antonio
Título: Re:Rolleiflex 3.5f | Fomapan 100 | Xtol stock
Publicado por: MacArron en 12:19:06 del 11 de Diciembre del 2016
Las estoy viendo en el móvil pero la pinta es muy buena. La pinta de los negativos que vi :cunao era también buena.

Vamos, que a mí el resultado me gusta. Esas arboledas con las que nos deleitas son increíbles. La cámara tiene un buen objetivo montado, la Fomapan 100 a mi me ha dado buenos resultados en 135, y no veo por qué no iba a darlos en 120.

El filtro amarillo, ¿qué hace exactamente?

Saludos.
Título: Re:Rolleiflex 3.5f | Fomapan 100 | Xtol stock
Publicado por: Gimenosaiz en 12:51:55 del 11 de Diciembre del 2016
Las estoy viendo en el móvil pero la pinta es muy buena. La pinta de los negativos que vi :cunao era también buena.

Vamos, que a mí el resultado me gusta. Esas arboledas con las que nos deleitas son increíbles. La cámara tiene un buen objetivo montado, la Fomapan 100 a mi me ha dado buenos resultados en 135, y no veo por qué no iba a darlos en 120.

El filtro amarillo, ¿qué hace exactamente?

Saludos.

¡Hola!

Sí, la pinta es buena de verdad... Decía lo del Foma 100 porque a mi, como a tí, también me gusta en 135 ... algo que no me pasa con 400 ni con el Retropan. En 120, los tres me gustan (retropan no hay, claro).
El Planar es una cuchilla, jejeje.
El filtro amarillo lo puse para intentar frenar las altas luces/azules del cielo hiperclaro que gozamos .

¡Abrazos!
Antonio
Título: Re:Rolleiflex 3.5f | Fomapan 100 | Xtol stock
Publicado por: CesarEnric en 16:03:00 del 11 de Diciembre del 2016
Me gustan mucho todas; en la primera esas vías parece que hace tiempo que no llevan a ninguna parte, y la perspectiva de la segunda; son fotos que te hacen reflexionar. Me gusta el resultado de la combinación película - revelador, y muy acertado el uso del filtro. ¿Has probado esta Fomapan con otros reveladores?
Título: Re:Rolleiflex 3.5f | Fomapan 100 | Xtol stock
Publicado por: anskario en 16:14:56 del 11 de Diciembre del 2016
Antonio...te has comprado una 3.5f?
Título: Re:Rolleiflex 3.5f | Fomapan 100 | Xtol stock
Publicado por: Gimenosaiz en 18:15:37 del 11 de Diciembre del 2016
Me gustan mucho todas; en la primera esas vías parece que hace tiempo que no llevan a ninguna parte, y la perspectiva de la segunda; son fotos que te hacen reflexionar. Me gusta el resultado de la combinación película - revelador, y muy acertado el uso del filtro. ¿Has probado esta Fomapan con otros reveladores?
¡Hola!

Gracias, César ! Es una alameda preciosa que ya conocen algunos compañeros del foro, jejeje. Magnífico lugar para un encuentro fotográfico  :mola :mola
Y sí, he probado el Fomapan 100 con:

a. D76
(https://c2.staticflickr.com/3/2923/14622541057_5d43363d4b.jpg) (https://flic.kr/p/oh9m1R)
violeta (https://flic.kr/p/oh9m1R) by Antonio Gimeno (https://www.flickr.com/photos/antoniogb/), on Flickr

(https://c7.staticflickr.com/4/3911/14705464318_059d2320b0.jpg) (https://flic.kr/p/optmdf)
caterham (https://flic.kr/p/optmdf) by Antonio Gimeno (https://www.flickr.com/photos/antoniogb/), on Flickr

b. HC-110 (1+63)
(https://c3.staticflickr.com/6/5566/14979687258_1483896f53.jpg) (https://flic.kr/p/oPGP8Y)
lucía (https://flic.kr/p/oPGP8Y) by Antonio Gimeno (https://www.flickr.com/photos/antoniogb/), on Flickr

(https://c1.staticflickr.com/8/7582/15960659096_d4937b01a3.jpg) (https://flic.kr/p/qjoxTw)
ruina (https://flic.kr/p/qjoxTw) by Antonio Gimeno (https://www.flickr.com/photos/antoniogb/), on Flickr

c. Rodinal
(https://c1.staticflickr.com/6/5634/20541742512_1f575a606c.jpg) (https://flic.kr/p/xicNom)
violeta (https://flic.kr/p/xicNom) by Antonio Gimeno (https://www.flickr.com/photos/antoniogb/), on Flickr

(https://c1.staticflickr.com/8/7502/15225033984_3dacb6b92a.jpg) (https://flic.kr/p/pcohaW)
lucía (https://flic.kr/p/pcohaW) by Antonio Gimeno (https://www.flickr.com/photos/antoniogb/), on Flickr

¡Un abrazo!
Título: Re:Rolleiflex 3.5f | Fomapan 100 | Xtol stock
Publicado por: Gimenosaiz en 18:16:46 del 11 de Diciembre del 2016
Antonio...te has comprado una 3.5f?
Jeje, bueno, tal vez ...
Título: Re:Rolleiflex 3.5f | Fomapan 100 | Xtol stock
Publicado por: CesarEnric en 18:30:44 del 11 de Diciembre del 2016
El Xtol es que más me gusta, seguido del Rodinal, que parece que dé algo más de grano. También son fotos distintas, así que tampoco es fácil comparar. Tal vez con fotos sacadas en condiciones controladas, como puede ser en estudio.
Título: Re:Rolleiflex 3.5f | Fomapan 100 | Xtol stock
Publicado por: Gimenosaiz en 18:53:52 del 11 de Diciembre del 2016
El Xtol es que más me gusta, seguido del Rodinal, que parece que dé algo más de grano. También son fotos distintas, así que tampoco es fácil comparar. Tal vez con fotos sacadas en condiciones controladas, como puede ser en estudio.
Pues estamos de acuerdo, aunque, francamente, me gusta con todos  :si
Tengo que probar con el "estudio". Repetir lo que hice con la Pentax 67 añadiendo otro par de formato medio.
Saludos!