ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: careal en 13:06:37 del 09 de Marzo del 2010
-
he probado este objetivo y mirad que fotones.... a f4 sin tocar nada...
Pinchad 2 veces en los enlaces ya que picasa es una patata en cuanto a direccionamiento....
http://picasaweb.google.es/careal173/Fotos2009#5446593185814047298 (http://picasaweb.google.es/careal173/Fotos2009#5446593185814047298)
http://picasaweb.google.es/careal173/Fotos2009#5446593183074961938 (http://picasaweb.google.es/careal173/Fotos2009#5446593183074961938)
Da una nitidez im---presionante, con unos colores perfectos, sin aberración ninguna,lo he puesto en venta en el mercadillo , pues tengo el rango cubierto.
-
Hola Careal y todos:
Tengo dos Petri: uno igual que el tuyo y un 50mm-2,8 (un Tessar). También un Carenar 50-1,7 que posiblemente sea un Petri. En una revista "Arte fotográfico" de los años 80, la propaganda decía "Si usted se fija sólo en el precio, no se creerá que Petri es una buena cámara". O una frase parecida.
Yo usé durante años mi Petri M 42 y desde luego, no me defraudó. El objetivo de 50 mm que montaba normalmente era un Pentacón 50-1,8 pues en el tipo de fotografía que hacía, cada grado del ángulo de visión cuenta y el 55mm "cierra" mucho.
Saludos: David
-
Por lo visto ,según entendidos, a petri se los fabricó durante muchos años CZ (rosca),hasta que en la década de finales de los 70, empezó a fabricarlos vivitar(kiron-bayoneta),por lo que presumo que ninguno sea malo, la putada es que los objetivos finales de la marca,son de montura propia,como el 28mm-3,5 que he pillado(muy parecido al takumar 28mm-3,5) y me ha costado un triunfo encontrar un adaptador para m-42, pues a eso lo daba por descartado....
-
Por lo visto ,según entendidos, a petri se los fabricó durante muchos años CZ (rosca),hasta que en la década de finales de los 70, empezó a fabricarlos vivitar(kiron-bayoneta),por lo que presumo que ninguno sea malo, la putada es que los objetivos finales de la marca,son de montura propia,como el 28mm-3,5 que he pillado(muy parecido al takumar 28mm-3,5) y me ha costado un triunfo encontrar un adaptador para m-42, pues a eso lo daba por descartado....
Me resulta muy extraño que a una marca japonesa (Petri) le fabricara los objetivos una marca de Europa oriental, y más en los años 60-70. Por otra parte, Vivitar nunca ha fabricado objetivos, ha sido una mera comercializadora.
Puébalo, a lo mejor es bueno.
-
Me resulta muy extraño que a una marca japonesa (Petri) le fabricara los objetivos una marca de Europa oriental, y más en los años 60-70.
¡Toma, y a mí! Realmente fue al revés, algunos japoneses fabricaron para Carl Zeiss Jena.
Los objetivos Petri, en gran parte, fueron fabricados por Cosina cuando Cosina no era, precisamente, signo de calidad extrema.
Solo hay que hacer una búsqueda: Cosinon 2/28mm y Petri 2/28mm. Curiosamente los objetivos son idénticos.
Saludos.
-
¡Toma, y a mí! Realmente fue al revés, algunos japoneses fabricaron para Carl Zeiss Jena.
...
Hombre, ¡Que no hay que decirlo tan a las claras! Deja un margen.
Saludos.
-
Puede ser que tengaís razón....., pero lo que sí es indudable, es que al menos los que tengo yo dan una nitidez muy,pero que muy buena,a la vista está....
¿o es que lo dudaíiiiiiisssssssss?..........uhmmmmmmmmmmmm :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
-
Puede ser que tengaís razón....., pero lo que sí es indudable, es que al menos los que tengo yo dan una nitidez muy,pero que muy buena,a la vista está....
¿o es que lo dudaíiiiiiisssssssss?..........uhmmmmmmmmmmmm :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Yo no lo dudo que sea bueno :-D :-D :-D.
Pero estoy seguro que no está fabricado por CZJ, pese a lo que digan los entendidos. :si
Los 1.8/55mm suelen ser todos muy buenos y el que tú tienes puede haber sido fabricado por muchos otros, no por Cosina necesariamente.
Este tipo de objetivos son una fórmula muy comprobada y todos los que yo he probado (Fujinon, Yashinon, Mamiya, Takumar y Pentax) son muy buenos y nítidos.
Saludos