ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras Digitales => Mensaje iniciado por: aoc en 17:42:04 del 07 de Marzo del 2010
-
Aunque ya se que lo mejor es disparar en color y pasarla a B/N con PS u otro programa no me pude resistir de hacer alguna prueba:
Desde el terrado de mi casa ntentando fotografiar los tractores de Petzval, o sea así se ve el Montseny desde los alrededores de Barcelona. Con el Tamron 60-300 y aplicándo filtro amarillo a la cámara.
(http://img710.imageshack.us/img710/6246/2260520.jpg)
-
creo que si le hubiese subido el contraste..., mejoraría....
(me la he bajado, la he tratado un poco y creo que mejora...)
-
creo que si le hubiese subido el contraste..., mejoraría....
(me la he bajado, la he tratado un poco y creo que mejora...)
Sin duda, pero he querido ponerla tal cual sale de la cámara. En un intento de ver hasta que punto puede funcionar.
-
Josefe, AOC es un artista del jpg.
Es de los que tiran en jpg y no necesitan retocar después.
Se ha currado una tabla con todos los parámetros que tiene que poner en cada objetivo para que las fotos salgan corregidas directamente de la cámara.
Y el resultado es espectacular...
Así que presiento que dentro de poco nos va a sorprender con ByN directos de la cámara, contrastados a tope y perfectos de luz ;)
¿Me equivoco?.
Salud.
Jes.
-
Así que presiento que dentro de poco nos va a sorprender con ByN directos de la cámara, contrastados a tope y perfectos de luz ;)
¿Me equivoco?.
Exageras Jes, pero por lo menos voy a intentar a ver que sale. Ya he visto que aplicando los filtros se obtienen los mismos resultados (o casi), que en película de B/N... pero todavía me queda mucho, que esto es nuevo.
-
aoc...
me interesa mucho el tema..., porque sinceramente creo que en no mucho tiempo los ajsutes de jpg (o del futuro sJPG) serán mejores los de cámara que los de PS (..., bueno..., sin exajerar...)
de verdad, creo que el JPG de cámara esta minusvalorado
cierto que hay cámaras y cámaras, pero los JPG de las OLYs, y de las Panas, si se saben programar son muy buenos...
yo, a pesar de todo prefiero no forjar en exceso los parámetros del JPG, porque siempre queda una manita de PS..., ya en grande, que mejora mas...
pero insisto..., es un tema que me interesa mucho....
-
Ya prepararé un 'pequeño tutorial' de como lo hago.
-
Me gusta ese JPEG directo, si señor!!
-
Esperamos ansiosos ese tutorial, aoc, encantados de aprender de tu experiencia, gracias de antemano.
Saludos y felicidades por la foto.
-
Esperamos ansiosos ese tutorial, aoc, encantados de aprender de tu experiencia, gracias de antemano.
En cuanto tengo una hora libre uno de los dos ordenadores de casa me pongo a escribir (al final voy a tener que comprarme un netbook para mi solo). Los dos críos me dejan poco tiempo.
Prometo tenerlo como muy tarde esta semana santa.
-
El ByN es el único procesado para el que le pido a mi cámara que, además del RAW, grabe un JPG. Y los resultados a mí no me desagradan; es cómo si le dijera a mi 40D: "dame una idea de cómo ves tú la foto". Luego siempre tirando de RAW yo la dejo a mi gusto.
Por si alguien más hace lo mismo y quiere comparar configuraciones, yo hago lo siguiente: iso a 1600, nitidez a 0, contraste a 0, emulación de filtro -casi siempre- a rojo y sin tonalidad.
El RAW estoy intentando procesarlo directamente desde RawTherapee, pero eso es otra complicada historia que aún tengo en pañales.
-
Por si alguien más hace lo mismo y quiere comparar configuraciones, yo hago lo siguiente: iso a 1600, nitidez a 0, contraste a 0, emulación de filtro -casi siempre- a rojo y sin tonalidad.
¿El día de la Virgen de Agosto, a las cuatro de la tarde en la playa de Santa Pola, también disparas a 1600 ISO? ;D ;D ;D
-
¿El día de la Virgen de Agosto, a las cuatro de la tarde en la playa de Santa Pola, también disparas a 1600 ISO? ;D ;D ;D
Jejeje, cuando te olvidas ajustar el iso si..... :pared :pared :pared
-
Jejeje, lo del ISO, cuantas veces!!! :cunao :cunao :cunao A puñaos, sin ir más lejos, la última vez con la E1, un Iso 1600, con un sol de justicia...el grano se veía hasta en la mini pantallita :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao
Los domingos son mu malos... :silbando
-
[...]
Los domingos son mu malos... :silbando
¡¿ein?! Dime que no hay doble sentido en eso, valiente...
-
¡¿ein?! Dime que no hay doble sentido en eso, valiente...
Jajaja, no si lo digo por mí!!! jejeje, que este sábado me fuí de for you con un amigote, y al final llegamos a casa a las 7 de la mañana...
Un saludo!!! jejeje, que pasa, que también has estado de juerga??? :cunao :cunao :cunao
-
[...]
Un saludo!!! jejeje, que pasa, que también has estado de juerga??? :cunao :cunao :cunao
hmmmmm... la 'D' de 'DSiliceo' es la inicial de mi nombre, y mi nombre es... Domingo. Como has dicho que todos los domingos son malos... ya pensaba yo que estabas tirando a dar.
-
:cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao, que jartaaaa de reirrrrr.
-
hmmmmm... la 'D' de 'DSiliceo' es la inicial de mi nombre, y mi nombre es... Domingo. Como has dicho que todos los domingos son malos... ya pensaba yo que estabas tirando a dar.
Otia!!! Pues no tenia ni **ta idea!!! :cunao :cunao :cunao Pues ná, es que lo sábados son mu malos, jejeje, que también se puede ir de juerga un viernes!!!
:ok
-
Otia!!! Pues no tenia ni **ta idea!!! :cunao :cunao :cunao Pues ná, es que lo sábados son mu malos, jejeje, que también se puede ir de juerga un viernes!!!
:ok
Macho, no te dejas escapar ni una. ¡Que fiestero que eres!. :cunao :cunao :cunao