ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras Digitales => Mensaje iniciado por: jesito en 15:46:50 del 10 de Marzo del 2010
-
No puedo estar menos que asombrado.
En 5 días desde China, con un montón de accesorios (pinzas, guantes para los dedos, un sobrecito con plantillas para ajustar el grueso...). Todo perfectamente embalado en un sobre hermético, dentro una caja de cartón con otro sobre hermético. En el interior una bolsa de plástico de burbujas y un sobre dentro con el material.
Por lo menos parece que cuidan el asunto.
Esta noche a ver si la puedo montar... y ajustar!.
Puede ser la clave de todo.
Salud.
Jes.
-
Yo tengo dos de esa tienda, una "normal" partida horizontal, que no vale para nada y otra partida doble a 45º que es una auténtica maravila.
Ya nos contarás...
-
Esperamos muchos tus comentario Jesito ;D
-
Yo tengo dos de esa tienda, una "normal" partida horizontal, que no vale para nada y otra partida doble a 45º que es una auténtica maravila.
Ya nos contarás...
¿No tendrás las instrucciones de instalación?.
Me apuntan a la página web suya, pero vienen en chino...
Salud.
Jes.
-
Para la 30D no, pero no creo que sea ningún problema para ti. Hay que quitar un par de tornillos nada más. en la 40 y 50D es muco más fácil, slo hay que tirar de una palanquita.
Ojo con el orden de las piezas que salen, que como te equivoques enfoca a donde le da la gana.
Saludos...
Edito: En la página de Katzeye las tienes Jesito:
http://www.katzeyeoptics.com/files/install1.pdf
-
Otro mas que espera ansioso tus impresiones con esta pantalla.
-
Ummm, si no consigo vender la 40D, me haré con una pa foto de estudio, jejeje. Así que van bien, Goyo??? Es la de Katzeye la que tienes?
Un saludín.
P.D. Si va la mitad de bien que el de la mamiya 645, me conformo!!! :si
-
No Tophes, tengo la china y como ya he dicho me va estupendamente la doble a 45º.
Y no, ni la katzeye ni la que pongas va a ir ni la cuarta parte de bien que la de la Mami... eso es otro mundo.
-
No Tophes, tengo la china y como ya e dicho me va estupendamente la doble a 45º.
Y no, ni la katzeye ni la que pongas va a ir ni la cuarta parte de bien que la de la Mami... eso es otro mundo.
Una como esta??? http://cgi.ebay.es/Double-45-Split-Image-Focus-Screen-for-Canon-40D-50D_W0QQitemZ220527824768QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_77?hash=item33587b8f80#ht_1331wt_1005
-
No Tophes, tengo la china y como ya e dicho me va estupendamente la doble a 45º.
...
¡Te pillé!
-
Coño Rozalen, no pasas una :cunao
Tophes, la pantalla que tengo es igual que esa (lo que no sé es si es la misma marca). Ya te he dicho, enfocas con ella de maravilla.
Saludos...
-
Ok, tomo nota. Si no consigo vender la 40D, paso de regalarla por 400 lereles, me la quedo y la destino únicamente pa manualens!!! La pantalla me imagino que en china le cambien la marca pero sea el mismo fabricante. Andas todas entre 14 y 20 lereles del ala, vamos, baratitas!!!
-
Jes, ¿hay mucha diferencia entre estas pantallas y las KatzEye?
eso mismo me pregunto yo, pues para mi 400d cuesta 18€ + envio gratis, esperamos respuesta
saludos
-
Me habeis pillado en dias de lío. Anoche no pude ni ponerme...
Tengo la cajita encima de la mesa diciendo, "ábreme,.."
A ver si esta noche...
Salud.
Jes.
-
De las de focusingscreen en Taiwan, de unos 55€ de coste.
También tengo una de las chinas de doble diagonal, pero no he conseguido que acierte con el enfoque...
Salud.
Jes.
-
Cita de: jaume8 en Ayer a las 11:56:41
eso mismo me pregunto yo, pues para mi 400d cuesta 18€ + envio gratis, esperamos respuesta
Jaume, si son las de FocusingScreen.com, son más caras y además te cobran el porte. No las confundas con las de 14 ó 18 € de eBay.
gracias, lo decía por los comentarios de goyo y tophes:
Tophes, la pantalla que tengo es igual que esa (lo que no sé es si es la misma marca). Ya te he dicho, enfocas con ella de maravilla
-
Jes, ¿estamos hablando de las de FocusingScreen.com, de Taiwán, o de esas más baratas de China continental que salen en eBay?
Jaume, si son las de FocusingScreen.com, son más caras y además te cobran el porte. No las confundas con las de 14 ó 18 € de eBay.
Saludos
Manolo,
Es la FSB. La K3 no me atrae porque prefiero no tener retículas (gusto personal).
Es esta:
(http://www.focusingscreen.com/images/30dfsb.jpg)
Salud.
Jes.
-
Muchas gracias Jes.
Cuando mires por ella, please, cuelga tus impresiones. Me interesan mucho.
Saludos.
Idem!!!
-
Mi recien adquirida E1 con una de esas seguro que estaría super guapa.....
-
Pues después de un par de horas peleándome con la pantalla de enfoque, mis primeras impresiones son un poco decepcionantes.
Para poder ajustar el enfoque, coloco el 18-55IS y enfoco con AF.
Con el separador metálico sólo, me da un poco de backfocus y si pongo uno de los separadores adicionales que vienen con el paquete, me da un poco de frontfocus...
Pero tengo que verlo a la luz de día. El 18-55IS a 55 sólo abre a f/5.6 y la pantalla es oscura a esa abertura.
Comparada con la otra china (Travor) no es muy diferente. Esta tiene algún tipo de tratamiento en la superficie, (como un fresnel) mientras que la china es lisa y plana. Creo que voy a volver a probarla.
En resumen, que tenía que haberme ido por una Katz-Eye, que funcionan a la primera y además ya he tenido yo de esas.... No tengo arreglo.
Mañana mas.
Salud.
Jes.
-
Ummm, si no consigo vender la 40D, me haré con una pa foto de estudio, jejeje. Así que van bien, Goyo??? Es la de Katzeye la que tienes?
[...]
Yo sí tengo la Katz Eye en la 40D; en concreto, tengo ésta (http://www.katzeyeoptics.com/item--Canon-40D-50D-Focusing-Screen--prod_40D.html) con el gridline Rule of Thirds. Me ha costado un poco habituarme a trabajar con ella, pero poco a poco creo que consigo mejores resultados.
Bájate por Murcia y la pruebas.
-
A 5,6 me parece a mí que casi cualquier pantalla que pongas se oscurece mucho Jes. Prueba con un objetivo algo más sero que el pisa...
-
Goyo,
es el único AF que tengo para Canon (tampoco es tan malo ;) ), hasta que no clave el enfoque no puedo poner otro...
Hoy hace sol afortunadamente.
A ver que hago.
Salud.
Jes.
-
Bien, después de recordar la teoría de las combinaciones con repetición y aplicarla cuidadosamente al proceso de montar la pantalla de enfoque, he conseguido que me enfoque coincidiendo con el AF.
La pantalla viene con dos "alzas" de plástico. Las instrucciones, medio en chino, medio en inglés son mas un estorbo que una ayuda, porque no aclaran mucho. Prueba y error.
Al principio metí la pantalla de enfoque reemplazando la de la Canon, y me daba backfocus. He probado añadiendo alzas, pero sin éxito. Siempre había un poco de backfocus.
Al final después de probarlo casi todo (alzas de plástico debajo de la metálica que viene con la cámara, alzas encima, en sandwich, una, dos, etc. se me ha ocurrido quitarlas todas y poner la pantalla de enfoque "a pelo" sobre su base.
¡Bingo!. Ahora parece que enfoca. Las fotos que saque hoy lo dirán.
He probado también la Travor (la china barata) y la primera sensación es de oscuridad. Mucho menos luminosa que la Focusingscreen, que es de luminosidad bastante similar a la de la Canon, aunque en la zona central, con el microprisma, la cosa se ve oscura a 5.6.
Ambas tienen el círculo central ligeramente excéntrico con el que lleva la cámara. Una sensación un poco molesta al principio, pero luego se acostumbra uno.
De todas formas tendré que volver a desmontarla, en el proceso se ha llenado de pelitos y habrá que darle un soplado con el "General Perón" (una pera de goma enorme que tengo para esos casos).
Salud.
Jes.
-
Bien, después de recordar la teoría de las combinaciones con repetición y aplicarla cuidadosamente al proceso de montar la pantalla de enfoque, he conseguido que me enfoque coincidiendo con el AF.
La pantalla viene con dos "alzas" de plástico. Las instrucciones, medio en chino, medio en inglés son mas un estorbo que una ayuda, porque no aclaran mucho. Prueba y error.
Al principio metí la pantalla de enfoque reemplazando la de la Canon, y me daba backfocus. He probado añadiendo alzas, pero sin éxito. Siempre había un poco de backfocus.
Al final después de probarlo casi todo (alzas de plástico debajo de la metálica que viene con la cámara, alzas encima, en sandwich, una, dos, etc. se me ha ocurrido quitarlas todas y poner la pantalla de enfoque "a pelo" sobre su base.
¡Bingo!. Ahora parece que enfoca. Las fotos que saque hoy lo dirán.
He probado también la Travor (la china barata) y la primera sensación es de oscuridad. Mucho menos luminosa que la Focusingscreen, que es de luminosidad bastante similar a la de la Canon, aunque en la zona central, con el microprisma, la cosa se ve oscura a 5.6.
Ambas tienen el círculo central ligeramente excéntrico con el que lleva la cámara. Una sensación un poco molesta al principio, pero luego se acostumbra uno.
De todas formas tendré que volver a desmontarla, en el proceso se ha llenado de pelitos y habrá que darle un soplado con el "General Perón" (una pera de goma enorme que tengo para esos casos).
Salud.
Jes.
Eso mismo me pasó a mí con la pantalla guarrindonga que compré: No necesitaba ningún 'shim' o alza para enfocar, y yo me volví loco poniendo y quitando alzas... Lo podían avisar, digo yo.
Saludos.
-
La kazteye es bastante mas cara que la k3 y el rendimiento es igual sin optibrite y casi igual con el.
Acabo de mirar para comparar una con KE con los extras con por ej la que tengo yo, k3 grid y la KE sale por 245$ mas portes, una pasta.
Han bajado pero sigue habiendo una diferencia de precio bastante grande.
-
¿245 dólares? :o
Debo de estar muy mal acostumbrado al precio de los productos chinos. Me parece muy cara...
Saludos.
-
La kazteye es bastante mas cara que la k3 y el rendimiento es igual sin optibrite y casi igual con el.
Acabo de mirar para comparar una con KE con los extras con por ej la que tengo yo, k3 grid y la KE sale por 245$ mas portes, una pasta.
[...]
discúlpame, pero no entiendo estos números. Dices que la KatzEye es bastante más cara que la K3 y que la K3 vale 245, ¿verdad? Pero la KatzEye a mí me costó 150 USD más portes: ¿en qué punto no te entiendo?
-
A ver, a mi me estan saliendo 245 dolares pinchando en la ke con sus extras, es decir, pantalla+optibrite+grids+brackets de foco pentax.
KatzEye “Plus” Split Prism w/Microprism Collar
OptiBrite Treatment
OptiBrite™ Brightness Enhancement Treatment
No
Yes - Add $55.00
Pentax AF Area Brackets
Include Pentax AF Area Brackets?
No
Yes - Add $40.00
Gridlines and Croplines
Click here to read more about our various composition aid patterns.
Quantity *
Price: $245.00 /ea.
Un corta-pega de la pantalla.
Saludos, y perdonadme si estoy equivocado, pero lo que es cierto es que yo estoy 100% satisfecho con la k3, si no la quitaría e instalaría una Ke o la que tenia que tampoco estaba tan mal.
-
¿Para qué quieres "Optibrite" si ellos mismos recomiendan no usarlo, a no ser que uses objetivos muuuuyyyy oscuros, y ni incluso con ellos?
¿Para qué quieres las marcas de autofoco si ya sale un cuadradito luminoso que te lo indica?
¿Para qué quieres la rejilla si la K-7 ya lleva nivelador electrónico?
Y lo que ya no entiendo, ¿para qué la rejilla + las marcas de autofoco? Se mezclan y montan un cristo que lo unico que ves por la pantalla son rayajos que te ocultan el sujeto.
Si le quitas todas esas chorradas, que no sirven absolutamente para nada, se queda una magnífica pantalla calculada y fabricada exprofeso para tu cámara por 105 dólares. :si
Hombre Manolo, el optibrite precisamente es para supuestamente evitar el oscurecimiento con f's altos, como he comentado, la k3 y la ke sin este tratamiento rinden prácticamente igual (por lo que han comentado compañeros de pentaxeros), el grid con la regla 4/3 a mi personalmente me gusta porque me ayuda a componer, y los brackets de foco quizas tengas razón y pudieran sobrar, de cualquier manera, la k3 (y que conste que no me dan comisión ni intento decir que sea mejor que la ke ni mucho menos) con los tercios y el collar grande de microprismas me salió por 92$ puesta en casa y la ke con las mismas opciones saldría según mis cuentas 205$ con todo menos los bracktes y la versión pelada solo con el circulo partido 105$.
Esta última opción es la que mas se aproxima , de todas maneras, repito que ambas pantallas son muy buenas, están bien hechas, llegan perfectamente embaladas y con toda la parafernalia de dedales, pinzas, etc y son carisimas para ser un pedacito de cristal minusculo que , por cierto, el original por ej de pentax que trae la K7 de serie no sale por mas de 50 eu, no lo entiendo, pero esto ultimo daría para llenar otro post.
Saludos
-
[...]
El "Optibrite", insisto en que no sirve para nada, solo para alterar más la lectura del fotómetro.
Y la rejilla de la regla de los tercios, otro tanto de lo mismo. Es mucho mejor acostumbrarse a componer sin eso.
En cualquier caso estoy seguro que la K3 es muy buena también.
Saludos.
discrepo de Manolo en cuanto la utilidad de la rejilla. Yo tengo una KatzEye con rejilla en mi 40D y le encuentro utilidad a la hora de componer la imagen. Otra cosa es que pensemos que, por ese precio, la pantalla y su rejilla deberían tener preparado el café y las tostadas cuando nos levantamos por la mañana...