ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: JoseLee en 10:50:19 del 07 de Agosto del 2013
-
Creo recordar que en alguna ocasión anterior ya os presenté a Sofía. Es mi sobrina y ahijada y con sus 3 añitos me tiene enamorado...está para comérsela. :)
Esta foto es de hace un par de meses, de una tarde que salimos al parque del barrio y me llevé el Samyang 85mm para probar a hacer algun retrato. Esta es la única que se salvó de la tarde (y no es original, tiene recorte).
Durante unos segundos se quedó embobada pensando en algo... como se suele decir "en su mundo"... ¿que pensaría?, eso solo lo sabe ella.
Un saludete.
(http://farm8.staticflickr.com/7384/9452137779_8c1c1e04c9_c.jpg)
-
Me gusta mucho la expresión, esos ojazos… no se si es posible, pero quitar un poco por arriba y poner por abajo la mejoraría un montón (para mi, ojo :-D)
También la veo con un exceso de nitidez, aunque puede ser mi monitor que no es muy bueno o incluso el navegador… :yoquese
-
Éstas fotos de angelitos son mi debilidad... :lengua
Pero en éste caso sin poder reprochar absolutamente nada al angelito, creo que el fotógrafo, ¿o debería decir informático?, se nos ha despitado con el botoncito de la nitidez...
En éste tipo de fotografía se agradece la nitidez, pero siempre la justa. No es fácil acertar, porque tan sencillo es pasarse como quedarse corto. Pero la naturalidad es la mejor referencia con los angelitos.
Saludos.
-
En la posible manipulación de PSP no entro ,pero el samyang tiene fama de una nitidez brutal
-
En la posible manipulación de PSP no entro ,pero el samyang tiene fama de una nitidez brutal
Pues el autor ya nos aclarará si es cosa del objetivo... que si así es, lo veo demasiado clínico para retratos.
Saludos.
-
Je,je,la cria es un solete,,seguro que es su tio quien le regale su primera camara,estoy con los compañeros,me habria ido a un procesado mas suave,estos retratos tan delicados lo agradecen,saludos.
-
Esos ojos captan toda mi atención. No me fijo ni en el procesado, ni en el encuadre, ni en nada más....
Un saludo
-
Esos ojos captan toda mi atención. No me fijo ni en el procesado, ni en el encuadre, ni en nada más....
Un saludo
Comparto lo dicho, pero después de verla otras tres veces, ya me doy cuenta de que ese corte de la barbilla empeora la foto, aunque tampoco es demasiado importante.
Salud.
-
Vaya ojazos, una modelo de excepción, sin duda. Perfecta PDC, el ojo derecho comienza a estar fuera de foco, pero de manera sutil.
Saludos,
-
Lo mejor de la foto además de la expresión de la niña son los tonos grises de los ojos. La nitidez también la veo un poco subida, aunque a mí no me molesta en absoluto.
Enhorabuena JoseLee, por la foto, por la modelo y por el pedazo de Samyang.
Salud.
-
Hola a todos.
Muchas gracias por la visita y los comentarios.
Sinceramente me haceis dudar respecto al tema del exceso de nitidez... desde que participo en este foro valoro mucho más (y mejor) las fotos naturales, sin exceso de edición. Esta tarde en cuanto plegue de trabajar buscaré la original y os sacaré de dudas.
Probaré tambien el recorte que proponeis incluyendo más barbilla.
Saludos.
-
Hola de nuevo.
Una vez vista y comparada con la original está claro que la foto lleva edición... alguna mancha de la cara y algun arañazo por la zona del entrecejo han desaparecido a base de "pincel corrector", en cambio no veo tan exagerado el tema del enfoque (aunque creo que algo si lleva).
Lo que he notado y me ha extrañado bastante, es que el efecto de "sobreenfoque" es más exagerado en la versión reducida de tamaño que subí a Flickr (1280x853) y que publiqué en el foro que en la versión original editada (3543x2362). ¿Alguien sabe a que puede ser debido?.
Os dejo un enlace a la imagen original para que podais comprobarlo y compartir vuestro punto de vista.
http://i3.minus.com/ibzMPDTPf41Lwe.JPG (http://i3.minus.com/ibzMPDTPf41Lwe.JPG)
Un saludo.
-
Viendo el original parece claro que admite recortes menos radicales. Incluso me hace dudar de que el byn sea mejor opción. Lo del enfoque no me molesta ni en la anterior ni en ésta.
Un saludo
-
Pero si la original es excepcional!!!
Hay que trastear menos con el ordenador y hacer buenas fotos, y a mi corto entender, ésta foto es muy buena. Buena toma en sí misma, ni recortes, ni pinceles ni nada de nada.
Y déjala en color hombre... está muchísimo más guapa si cabe...
Saludos.
-
Hace tiempo que no aparezco por el foro porque he apartado de mi lado la fotografía, por lo menos temporalmente. La foto original me encanta. Un poco de reencuadre y perfecta, no hace falta tocarla. Y nunca se debe cortar la articulación del cuello...
-
Se vé que no se te da bien la tijera, jejeje.
A mí me encanta la foto, por esos ojazos y esa expresión. Pero el recorte de barbilla, oreja...... no me gusta. Aunque eso es lo de menos, porque lo importante lo has conseguido captar.
En cuanto al b/n, me encanta en esat toma.
Saludos
-
Otro punto más por la original, preciosa la modelo que ojos tan hermosos. :ok
-
Yo voto por la editada, la que abre el hilo, con su recorte y todo.
A mí me parece que la original no tiene ni de lejos el gancho que sí tiene la que finalmente ha colgado. Y el procesado me parece acertado. Como muy bien apunta Alfredo, los tonos grises de los ojos son excelentes.
-
Me quedo con la original tal cual sin hacer nada. Ni comparación, mil veces mejor.
-
Yo me quedo también con la editada que has subido en el primer mensaje, aunque quizá yo añadiría algo de barbilla y quitaría un poco de frente.
Menuda nitidez y qué desenfoque tiene el Samyang 85 :yupi
-
De nuevo muchas gracias a todos los que habeis pasado. Es super motivador ver que en general la foto no desagrada.
Teneis permiso total para trastear la original y enseñarnos otros procesados o recortes.
Vuelvo a insistir con lo que apunté en mi anterior comentario... no entiendo el porque de la diferencia de la imagen subida a Flickr ( http://www.flickr.com/photos/joselee/9452137779/# (http://www.flickr.com/photos/joselee/9452137779/#) ) y como ha cambiado al publicarla en el foro (sobretodo en ese exceso de enfoque), ¿cuestión de redimensionamiento? ¿de resolución?.... no tengo ni idea, pero me gustaría saberlo si alguien me puede sacar de dudas :no para poder corregirlo en futuras publicaciones.
Saludos!!!
-
Creo que flickr aplica enfoque por defecto a todas las fotografías, cuanto mas pequeño sea el tamaño que la subas peor (mi experiencia), en el redimensionamiento en photoshop, también aplica enfoque (depende como lo tengas configurado), esa opción (lo de bicubica mas enfocada, optima para reducciones, etc....), de modo que si aplicas mascara de enfoque, reduces y subes a flickr, puede llevar un triple enfocado y con escaso control.
PD: en photoshop el optimo para reducciones, aplica mucho enfoque.
-
Muchas gracias por la info Pablomaig.
Indagando más en el tema y haciendo varias pruebas he comprobado con asombro que la misma imagen subida en otro foro (tambien desde Flickr) no hace tanto efecto de "sobreenfoque" como en este foro.... cada día sé menos. :no
Saludos!!!
-
A mí el exceso o falta de enfoque me resulta indiferente en cuanto no resulte disparatado, que es el caso aquí.
Por lo demás, de acuerdo con los compañeros, aunque la original es buena, lo importante para mí es tu visión de la foto, como te la habías imaginado en tu cabeza, y por lo tanto el recorte y el porqué de esa decisión es lo que me importa.
Ahora bien, la parte del flequillo la dejaría como está, dado que es un corte perfectamente razonable que refuerza el primerísimo plano, pero añadiria el trocito faltante de barbilla, ya que no modifica la composición en absoluto, y técnicamente queda mejor, lo que hace que quien ve la foto le parezca más natural, y no le ''chirríe''.
Muy buena foto JoseLee.
¡Un saludo!
-
Me gustan las dos,la original y la versión,pero sin el corte de la barbilla.El samyang da una nitidez muy alta por si solo a f3.5 y con esa luz,un saludo