ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Novedades, Noticias, Eventos, Exposiciones... => Mensaje iniciado por: pacorr0 en 23:08:30 del 17 de Enero del 2012
-
Bueno, a ver qué opináis de lo que se han sacado de la manga, los amigos de Olympus... Olympus OM-D (http://www.fotoactualidad.com/2012/01/olympus-om-d-de-estilo-retro-con-16mp-y.html)
Lleva hasta la palanca de arrastre, hay que joderse.
-
Lleva hasta la palanca de arrastre, hay que joderse.
Será para mover los bytes
De momento hay muchos rumores:
- Montura OM... puede ser interesante si es verdad
- Sensor, hay quien dice que desarrollado por Olympus y fabricado por Toshiba
-
Hablan de visor integrado, 16mpx, cuerpo sellado, 25800 ISO y 1000 euros el cuerpo. En breve se sabrá.
-
Pero esto es broma o es verdad?. Es una monadita de cuerpo, si es vedad podemos ver algún día una Pentax K100 retrodigital o una Canon AE1 program. Me habéis alegrado el día de mañana.
-
Pero esto es broma o es verdad?. Es una monadita de cuerpo, si es vedad podemos ver algún día una Pentax K100 retrodigital o una Canon AE1 program. Me habéis alegrado el día de mañana.
Es una OM-1
-
Parece que no hay aún imágenes del prototipo y en las webs ponen fotos de OM's analógicas para acompañar la noticia/rumor.
-
Yo ya me estaba haciendo ilusiones...jajajaja
-
Si no se pasan con el precio puede ser una opción interesante.
A ver si Olympus levanta cabeza
-
Pero un sensor de 4/3...
-
Pero un sensor de 4/3...
No hay nada confirmado, pero teniendo en cuenta que OLYMPUS no tiene objetivos para esa cámara (que se sepa)...
-
No hay nada confirmado, pero teniendo en cuenta que OLYMPUS no tiene objetivos para esa cámara (que se sepa)...
había leído, no sé exactamento dónde, que esta Oly iba a llevar el "mismo" sensor que una Panasonic que lo tiene de ese tamaño; aunque como son estas cosas, hasta que no este en el mercado no se sabrá nada con seguridad.
Un saludo
-
Casi seguro al 100x100 que va a ser una micro 4/3 y llevará el nuevo 12-50 como objetivo del kit. Posiblemente esté sellada, como el citado objetivo.
La de la foto es una OM-1 de película, para dar una pista de por donde pudieran ir los tiros, nada más.
No pidáis milagros. :maza :maza :maza
Saludos.
-
había leído, no sé exactamento dónde, que esta Oly iba a llevar el "mismo" sensor que una Panasonic que lo tiene de ese tamaño; aunque como son estas cosas, hasta que no este en el mercado no se sabrá nada con seguridad.
Un saludo
Panasonic suministra los sensores a Olympus desde hace años.
También se rumorea que es nuevo sensor, diseñado por Olympus y fabricado por Toshiba... vamos que no han escarmentado de la colaboración Pentax/Samsung
-
Veremos qué nos depara el futuro :lengua ¿sabéis si será montura OM? o sea, que se puedan montar los clásicos OM o si va a ser una montura nueva.
-
Veremos qué nos depara el futuro :lengua ¿sabéis si será montura OM? o sea, que se puedan montar los clásicos OM o si va a ser una montura nueva.
Ni de coña. Nadie va a sacar una cámara con un montura mecánica 100x100 en pleno siglo XXI.
Tampoco las "nuevas" Pen llevan montura Pen F. La OM-D Va a ser micro 4/3 fijo.
Y antes de que alguien haga el chiste fácil, me adelanto. OMD tampoco es ninguna novedad: :-D
OMD- If You Leave (http://www.youtube.com/watch?v=awUFFNr3imY#)
Saludos.
-
Nos has cortado el rollo, ya estaba buscando a estos chicos, eso sí otra canción.
-
Nos has cortado el rollo, ya estaba buscando a estos chicos, eso sí otra canción.
He puesto esta porque el vídeo estaba hecho con fotos bastante potables. ;D
Lo siento por el corte, pero mejor eso ahora que dentro de dos semanas con toda la ilusión.
Saludos.
-
Ya se ha presentado en sociedad: costará unos 1100 euros el cuerpo, 1200 con el 14-42 y 1300 con el 12-50. Precios recomendados que poco a poco irán bajando en las tiendas.
Es un precio alto, pero hay que tener en cuenta que la cámara está sellada, y eso hay que pagarlo.
Preview en inglés en DPreview (http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/)
Primeras impresiones en QSD (http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-om-d-e-m5-analisis-fotos-primeras-impresiones,1_8475)
(http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Olympus_OM-D_E-M5_3.jpg)
Saludos.
-
Yo hasta que no vea muestras de las fotos.. :-\
Últimamente Olympus anda algo descolgada, las otras grandes del mundo de la fotografía le están comiendo terreno poco a poco. Dicen que quiere hacerle sombra a la Nex7 entre otras, pues tendrá que demostrar muuuchas cosas
-
El problema es que depende de los sensores de Panasonic, que sin ser malos no están a la altura de los Sony.
Saludos.
-
Pero si parece verdad. Me leo entero el enlace de quesabesde. Empiezo a imaginar una Pentax silver o similar.
-
Olympus abanderó la muerte de las reflex, para acabar haciendo cámaras que no son reflex pero quieren ser reflex y copian la estética de las viejas reflex más emblemáticas de la marca. :o
Con los bandazos que ha dado Olympus lo extraño es que aún venda cámaras...
-
Olympus abanderó la muerte de las reflex, para acabar haciendo cámaras que no son reflex pero quieren ser reflex y copian la estética de las viejas reflex más emblemáticas de la marca. :o
Con los bandazos que ha dado Olympus lo extraño es que aún venda cámaras...
Pues sí, no entiendo en absoluto la cámara ésta. Ni cómo alguien puede estar interesado en algo así.
-
A mi me parece muy bonita, muy clásica. La verdad es que lo del sensor cada día que pasa me importa menos. Las mejores fotos que he hecho, las que más me llenan, las que más le gustan a la gente y las que más me han pedido y pagado están hechas con la olympus E1 y con ña panasonic fz20.
-
Olympus abanderó la muerte de las reflex, para acabar haciendo cámaras que no son reflex pero quieren ser reflex y copian la estética de las viejas reflex más emblemáticas de la marca. :o
Me has quitado las palabras de la boca. En otro foro quise expresar algo parecido y no supe cómo: pero eso no me acaba de convencer al estética de esta nueva cámara. Si quieres que se parezca a una reflex... Me gusta mucho más la estética de la Fuji X-Pro
-
Yo si le veo sentido, desde el punto de vista de Olympus: tiran de nostalgia y look retro para atraer al público a estas micro 4/3. Primero con la Pen y ahora con la OM. O sea, que el aspecto de la cámara es puramente a modo de atractivo (funcione o no).
Luego fabrican cámaras electrónicas al 100x100, que salen más baratas de hacer que las que llevan partes ópticas como el pentaprisma, y que son más pequeñas (lo cual las hace también más baratas), y las venden.
Puede gustar o no la filosofía, pero funciona. Mucha gente prefiere las Pen a las GF de Panasonic sólo por el aspecto. Lo mismo pasará con esta OM-D, que gustará mucho más que la G3, que es su homóloga en prestaciones (salvo el tema del sellado), por su aspecto.
Saludos.
-
Sentido desde el punto del marketing si, pero desde el punto de vista del fotógrafo no se lo acabo de ver.
Por que poner un EVF ahí emulando a una cámara de pentaprisma-espejo con lo práctico que es tenerlo desplazado. Toda la vida envidiando el visor desplazado de las telemétricas y ahora lo colocan en todo el centro.
Yo puestos a rescartar hubiese partido de la E1, no de los ladrillos de película.
-
Una interesante comparativa de tamaños: (de la web de un compañero de MFLenses, Yalçin Aydin)
¡Es bastante pequeña!
(http://www.yalcinaydin.com/wp-content/uploads/2012/02/omd-vs-onden.png)
(http://www.yalcinaydin.com/wp-content/uploads/2012/02/omd-vs-ustten.png)
Salud.
Jes.
-
Del análisis de valentín sama Guillermo Luijk ha extraído las siguientes conclusiones:
Visor electrónico integrado de 100% de cobertura y magnificación 1,15x, configurable en modos de menor magnificación (0,92x en 4:3 y 1,0x en 3:2) para que en la porción dedicada a imagen no aparezca ningún elemento superpuesto. El refresco del visor es de 29ms (34fps). La visualización del visor es ajustable en sombras y luces para adecuarse mejor al rango dinámico de la escena y preferencias del usuario ("EVF Creative Control").
Orientación explícita y deliberada del cuerpo al uso intensivo de este visor electrónico sin necesidad de apartar el ojo del mismo para realizar todas las operaciones.
Estabilizador novedoso de 5 ejes con efecto directo en el visor electrónico (algo no replicable ni en estabilizaciones en objetivos, ni en cuerpos estabilizados con visor óptico).
Autofoco un 40% más rápido que el de cuerpos réflex pro, y 3 veces más rápido que el de las gamas medias. La precisión del enfoque por contraste es además superior a la del enfoque por detección de fase.
Previsualización de las capturas en modo Bulb con posibilidad de alterar exposición sobre la marcha. Me pregunto si se trata de una simulación, o una verdadera lectura del sensor. En cualquier caso puede ser una función muy útil para facilitar las capturas de larga exposición "a ojo", sin tener que calcular tiempos de exposición.
El sensor tiene toda la pinta de suponer una mejora marginal respecto a lo precedente en las otras PEN. Es decir, de nuevo un sensor mediocre comparado con los estándares que actualmente está imponiendo Sony.
Se desvela el misterio de la joroba: no es tan abrupta por el visor electrónico, sino para albergar el nuevo sistema de estabilización.
-
Señores, aceptenlo de una vez: las cámaras sin espejo y los visores electrónicos han llegado para quedarse y dar muerte a las reflex. Estas camaras que estamos viendo son solo el principio. Pero serenos testigos de cambios radicales en la forma de afotar.
-
Señores, aceptenlo de una vez: las cámaras sin espejo y los visores electrónicos han llegado para quedarse y dar muerte a las reflex. Estas camaras que estamos viendo son solo el principio. Pero serenos testigos de cambios radicales en la forma de afotar.
Amén amigo mío.
-
Es clavadita a mi vieja om4ti.
Es muy chula ,pero ya huele mal que de repenterre aparezcan tantas cámaras con aire retro .Yo creo que por una vez
las marcas han escuchado a los clientes potenciales ,no , no os cachondeeis ,que somos muchos de 40 años para arriba
que crecimos con la calidad de imagen de las analógicas ,y cada vez nos quejamos más y exigimos más,y como no nos pueden
o no quieren darnos lo que pedimos se dicen"les damos un trasto envuelto con muchos lazos y seguro que pican"
No he visto las imagenes ,pero dicen que ya hay muestras en la red y son jpgs superprocesdos y de mala calidad.
Y que hay que decir respecto al que el valor mínimo sea 200 iso.......
-
En las fotos que circulan por ahí yo no encuentro ningun avance importante respecto a lo que ya teníamos los olympistas. Una ligera mejora del ruido en situaciones de poca luz y nada más :yoquese
-
Señores, aceptenlo de una vez: las cámaras sin espejo y los visores electrónicos han llegado para quedarse y dar muerte a las reflex. Estas camaras que estamos viendo son solo el principio. Pero serenos testigos de cambios radicales en la forma de afotar.
Ya estamos llegando. Precisamente en Japón, el nº 1 de cámaras con objetivos intercambiables es micro4/3:
http://www.mu-43.com/f92/micro-four-thirds-1-interchangeable-lens-system-japan-21403/ (http://www.mu-43.com/f92/micro-four-thirds-1-interchangeable-lens-system-japan-21403/)
Pasó lo mismo con las telemétricas y las reflex. Ahora les toca el turno a las reflex. ¡Esto es imparable!.
Salud.
Jes.
-
De todas maneras, y por lo que voy leyendo en micro4tercios, maquinón a la vista...
-
Toda la vida envidiando el visor desplazado de las telemétricas y ahora lo colocan en todo el centro.
Al parecer,la situación central del visor tiene que ver con los requerimientos físicos del nuevo estabilizador de imagen. Está ahí porque hace falta vamos.
Así como la fuji me hace tilín estética y técnicamente esta oly no me hace nada de nada.
Saludos
-
Si la hubieran sacado con el Zuiko 50mm sería más chula....