ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: javivi2002 en 02:37:16 del 23 de Marzo del 2013
-
Os voy dejando fotos de la salida a Avidesa. Las fotos no tienen procesado alguno, conforme han salido del escaner.
Yashica MAT 124 G + Shanghai gp3
Kodak HC-110 (dilución H) patrocinado por thomashek
Tetenal Superfix plus
Epson perfection V500 photo patrocinado por consocer
-
Este reportaje es impactante. Los resultados me parecen muy buenos técnicamente.
-
Muy buenas Javi. Éstas y las de los retratos. Enhorabuena.
-
¡Aggghhhh! ¡¡Yo quiero ir a ese sitio!! ¡Vaya salidita os habéis montado!
Las fotos son estupendas, me encantan. Ese lugar da para tirar muuuuucha película.
-
Yo también quiero ir, no a gastar película pero sí a quemar buffer :-D.
De nuevo, me quedo con la de Fermo, la estampa de la tele destrozada y el toque punk de los pendientacos quedan muy bien :mola.
La primera me recuerda a Egglestone. :ok
-
Lo cierto es que toda la serie atesora una muy lograda "post-apocalíptica" atmósfera, que resulta tan estéticamente atractiva como anímicamente inquietante.
Un lugar del que, en verdad, habéis sabido sacar fotográfico provecho. Como de esa Shanghai gp3, de la que tan magno resultado habéis sabido obtener, maese Javivi2002.
Un muy cordial saludo.
-
[...]
De nuevo, me quedo con la de Fermo, la estampa de la tele destrozada y el toque punk de los pendientacos quedan muy bien :mola.
[...]
pero es que las de Fermo en la silla no son una foto: son el making-off de la foto. Esa la tiene él, y habrá que esperar a que él la suba.
-
Muy buen reportaje, parecen localizaciones para la serie de The Walking Dead.....jjjjj
Saludos
-
Muy buen reportaje, parecen localizaciones para la serie de The Walking Dead.....jjjjj
Saludos
Mi merced pensó lo mismo que Vos, maese dcb72, cuando contemplola.
Un cordial saludo.
-
Una salida muy bien aprovechada. Excelente documento, retrato de lo que fueron las cosas y ya no lo serán nunca más. Os lo debéis de haber pasado de fábula, felicitaciones.
-
Me gustan las tres series que has subido, pero especialmente esta serie me parece buenísima, con esos escenarios postapocalípticos tan desasogantes. Pero no puedo dejar de preguntarte por qué no has variado niveles/curvas en Photoshop. Creo que la edición digital es necesaria, ya que no es otra cosa que el sustituto de la ampliadora. En este caso están bastante bien tal cual como han salido del escáner, pero EMHO no les vendría mal un toquecillo. Creo que un alto contraste iría que ni pintado a la temática :)
Por otra parte, cuando yo escaneo procuro sacar las imágenes del escáner con la mayor información posible, tanto en luces como en sombras, obteniendo unas imágenes planas que luego en Photoshop son ajustadas mediantes niveles y curvas.
-
Muy interesante esta seria de "destrucción y muerte" de lo que fue Avidesa. Por cierto ¿esa es la Avidesa que fabricaba exquisitos helados de sabores hace muuuuchos años y que en Sevilla los llamábamos pochicles?
¡¡Qué pena ....!!
-
Muy interesante esta seria de "destrucción y muerte" de lo que fue Avidesa. Por cierto ¿esa es la Avidesa que fabricaba exquisitos helados de sabores hace muuuuchos años y que en Sevilla los llamábamos pochicles?
¡¡Qué pena ....!!
Si no me equivoco, Avidesa en un principio se dedicaba a la cría de pollos, y ésta era la factoría dedicada para tal efecto, que nunca se utilizó para fabricar helados. Hoy en día la empresa pertenece a Nestlé y sigue trabajando los helados. La fábrica de Alzira se trasladó hace unos años al País Vasco.
-
(por no repetirme en las 3 series...) ¡Pedazo de fotos! :aplausos :aplausos La composición muy cuidada, el b/n genial, aunque estoy con área en que algunas aún lucirían más con unos (pocos) ajustes en PS.
La de Fermo me ha encantado.
¡Un saludo!
-
Muy buenas Javi.
Reflejan muy bien lo que vimos por allí.
A ver cuando demonios puedo revelar mis rollos.
Me gusta especialmente la 2ª, la del grafiti, creo que mientras tú hacías esa yo estaba haciendo el ganso con un autoretrato...
-
Pero no puedo dejar de preguntarte por qué no has variado niveles/curvas en Photoshop. Creo que la edición digital es necesaria, ya que no es otra cosa que el sustituto de la ampliadora.
Comparto tu opinión completamente, no soy de los puristas extremos. En mi caso, y tratandose de fotos de carrete, solo me gusta ajustar con PS si lo requieren estrictamente. En el caso presente estoy contento de su resultado directo y prefiero dejar la serie intacta a ajustar un par de ellas y que se desvirtue la cosa.
Es decir, para mi no me es suficiente el ratio de mejora por ajustar ese par de fotos que tal vez les falte algo de contraste en comparación con haber conseguido los resultados generales de forma manual. Por ejemplo, habiendo ajustando tiempo de revelado tomando como referencia anteriores revelados, habiendo sido más cuidadoso a la hora de evitar manchas etc., no se si me explico. Además creo que me sirve de ejercicio para pensar más para la siguiente vez...
Me gusta especialmente la 2ª, la del grafiti, creo que mientras tú hacías esa yo estaba haciendo el ganso con un autoretrato...
Si, lo recuerdo perfectamente, ahí fue cuando me quedé solo definitivamente, porque acabé rollo y me tuve que poner a operar...jeje
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios :si
-
Comparto tu opinión completamente, no soy de los puristas extremos. En mi caso, y tratandose de fotos de carrete, solo me gusta ajustar con PS si lo requieren estrictamente. En el caso presente estoy contento de su resultado directo y prefiero dejar la serie intacta a ajustar un par de ellas y que se desvirtue la cosa.
Es decir, para mi no me es suficiente el ratio de mejora por ajustar ese par de fotos que tal vez les falte algo de contraste en comparación con haber conseguido los resultados generales de forma manual. Por ejemplo, habiendo ajustando tiempo de revelado tomando como referencia anteriores revelados, habiendo sido más cuidadoso a la hora de evitar manchas etc., no se si me explico. Además creo que me sirve de ejercicio para pensar más para la siguiente vez...
No olvidemos que lo que obtienes "directamente" del escáner no es más que una interpretación/lectura digital de la imagen, a fin de cuentas lo mismo que se hace con el Photoshop :)
Yo tampoco soy partidario de manipular demasiado las imágenes escaneadas. Únicamente ajusto niveles y curvas, y aunque en la ampliadora ya se revelaba por zonas con recortes de cartón, esto último no lo acepto en su traslación al "positivado" con Photoshop ;)
-
Genial también ésta...
Saludos
-
Muy buena esta serie, buena idea la de los detalles y muy bien realizada.
-
No olvidemos que lo que obtienes "directamente" del escáner no es más que una interpretación/lectura digital de la imagen, a fin de cuentas lo mismo que se hace con el Photoshop :)
Está clarinete, pero si lo único que hago es un escaneado con el software del scanner por defecto, y tu haces lo mismo, se puede ver el efecto "directo" del revelado (claro está que también influye como hayas expuesto). Si pasa por PS, ya se pierde la pista...
en la ampliadora ya se revelaba por zonas con recortes de cartón, esto último no lo acepto en su traslación al "positivado" con Photoshop ;)
No entiendo porque si contemplas lo otro esto no...
Gracias de nuevo por los comentarios :ok
-
Está clarinete, pero si lo único que hago es un escaneado con el software del scanner por defecto, y tu haces lo mismo, se puede ver el efecto "directo" del revelado (claro está que también influye como hayas expuesto). Si pasa por PS, ya se pierde la pista...
No entiendo porque si contemplas lo otro esto no...
Lo mismo pensé yo. :yoquese
-
No entiendo porque si contemplas lo otro esto no...
Gracias de nuevo por los comentarios :ok
Uf, porque el revelado por zonas me recuerda a Mellado y como que paso ;-D
Sin coñas: el procesado por zonas ya me parece que desvirtúa del todo la foto original. No ocurre lo mismo con un ajuste de niveles y curvas, que a fin de cuentas no es más que una manipulación básica de la imagen.
Claro que esto es muy subjetivo y no pretendo adoctrinar (faltaría más) :-)
-
Está clarinete, pero si lo único que hago es un escaneado con el software del scanner por defecto, y tu haces lo mismo, se puede ver el efecto "directo" del revelado (claro está que también influye como hayas expuesto). Si pasa por PS, ya se pierde la pista...
No entiendo porque si contemplas lo otro esto no...
Gracias de nuevo por los comentarios :ok
De todas formas, si lo que quieres es obtener una imagen más fiel quizás deberías escanear con vuescan para obtener un fichero tif del negativo, y a partir de éste la imagen final.
Y en el caso de que uses el software de Epson, considero que lo más "respetuoso" sería evitar en la medida de lo posible los automatismos del software y trabajar en manual, con el fin de obtener una imagen plana, con la máxima información posible en luces y sombras, y a continuación terminar de afinarla en photoshop.