ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Técnica => Captura, Revelado e Impresión Químicas => Bitácora de Revelado => Mensaje iniciado por: Dani en 23:03:27 del 23 de Febrero del 2014

Título: Kodak Tri-X | 510 Pyro 1:100 | 23 febrero 2014
Publicado por: Dani en 23:03:27 del 23 de Febrero del 2014
Primera prueba con el Pyro 510, de hoy mismo:

(http://farm6.staticflickr.com/5505/12730440023_6d7c3c5529_c.jpg)

Bronica ETRS @ 1/125 seg.
Zenzanon 75mm f2,8 MC @f4
Kodak Tri-X @ 400
510 Pyro @ 1:100, 21ºC & 7' 30"
Escaneado con Epson V500
Título: Re:Kodak Tri-X | 510 Pyro 1:100 | 23 febrero 2014
Publicado por: Ruben Rodriguez en 10:19:32 del 24 de Febrero del 2014
No sabría darte una opinión fundada acerca de ese Pyro. Lo que sí te puedo decir es que los Zenzanon 75mm y 150mm me parecen buenísimos, viendo ésta y otras fotos tuyas.
Título: Re:Kodak Tri-X | 510 Pyro 1:100 | 23 febrero 2014
Publicado por: thomashek en 10:34:37 del 25 de Febrero del 2014
Dani, que tal la experiencia con Pyro?, yo llevo varios pedidos que quiero incluir Tanol de Moersch pero al final siempre lo descarto. Has apreciado mayor gama?, y a la hora de escanear algún problema?

No se si es mi monitor (recientemente tengo un portátil y no me hago a la pantalla) pero me faltan blancos, el pañuelo era blanco?

Saludos Dani  ;)
Título: Re:Kodak Tri-X | 510 Pyro 1:100 | 23 febrero 2014
Publicado por: Dani en 00:12:23 del 28 de Febrero del 2014
Sergio, tan solo he revelado una vez con él así que aún me es pronto para sacar conclusiones. En esta primera prueba sí que he notado más grano del deseado, y más contraste, pero sé que el problema ha sido mío por el agitado. Para la próxima vez lo tendré en cuenta. En teoría, el pirogalol consigue un elevado detalle en las sombras, sin empastarlas, y controla muy bien las luces altas.

Respecto a lo de que faltan blancos, llevas toda la razón; pero ten en cuenta que ésta es la imagen cruda que ha salido del escáner. No he tocado absolutamente nada.

Un saludo.