ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Gift en 14:26:24 del 10 de Octubre del 2009
-
Ya me ha llegado. Es increible cómo hay objetivos con 30 ó 40 años que parecen nuevos...
Os pongo unas fotos que tambien he colgado en otro foro, son de ésta mañana para compararlo con el Sumilux.
Canon f1,4 (http://img24.imageshack.us/img24/8673/2canonf14.jpg) (http://img24.imageshack.us/i/2canonf14.jpg/)(http://img24.imageshack.us/img24/2canonf14.jpg/1/w404.png) (http://g.imageshack.us/img24/2canonf14.jpg/1/)
Lux f1,4 (http://img7.imageshack.us/img7/9636/2luxf14.jpg) (http://img7.imageshack.us/i/2luxf14.jpg/)(http://img7.imageshack.us/img7/2luxf14.jpg/1/w404.png) (http://g.imageshack.us/img7/2luxf14.jpg/1/)
Canon f2,8 (http://img27.imageshack.us/img27/2451/2canonf28.jpg) (http://img27.imageshack.us/i/2canonf28.jpg/)(http://img27.imageshack.us/img27/2canonf28.jpg/1/w404.png) (http://g.imageshack.us/img27/2canonf28.jpg/1/)
Lux f2,8 (http://img15.imageshack.us/img15/1055/2luxf28.jpg) (http://img15.imageshack.us/i/2luxf28.jpg/)(http://img15.imageshack.us/img15/2luxf28.jpg/1/w404.png) (http://g.imageshack.us/img15/2luxf28.jpg/1/)
Canon f8 (http://img27.imageshack.us/img27/6979/2canonf8.jpg) (http://img27.imageshack.us/i/2canonf8.jpg/)(http://img27.imageshack.us/img27/2canonf8.jpg/1/w404.png) (http://g.imageshack.us/img27/2canonf8.jpg/1/)
Lux f8 (http://img7.imageshack.us/img7/4859/2luxf8.jpg) (http://img7.imageshack.us/i/2luxf8.jpg/)(http://img7.imageshack.us/img7/2luxf8.jpg/1/w404.png) (http://g.imageshack.us/img7/2luxf8.jpg/1/)
Creo que ya tengo una buena óptica para la M5.
Saludos.
-
Quizá voy a decir una blasfemia, pero me gustan más los colores del Canon, me parece que quedan (al menos con este sujeto) más naturales que los del Lux. Y eso que el Lux es mucho Lux. :D
Me imagino que en cuanto a resolución, el Canon no estará al mismo nivel, pero en cosas como retratos, es algo que no es tan importante.
Lo que está claro es que los resultado son muy diferentes, y eso es una gran noticia para ti. Ahora tienes dos buenos 50, y cada uno de ellos puede cubrir el "hueco" que dejaba el otro. Habría que ver unas pruebas en B/N. Me juego lo que sea a que también dan resultados bien distintos.
Saludos.
-
A decir verdad puede que los colores no estén completamente ajustados con el objetivo Canon.
Las fotos son con la M8 y el lux lleva montado un filtro UV/IR y el Canon solamente filtro UV.
Habria que repetir la prueba sin filtro IR en el Lux, porque filtro del diámetro del Canon no tengo, y como va destinado a la M5 tapoco voy a comprar uno.
Lo interesante de la prueba es que el Canon se comporta de esquina a esquina prácticamente como el Lux. No hay abismales diferencias excepto a aperturas máximas y a efectos prácticos, prácticamente igual resolución (valgan las pseudo redundancias). Y claro, a un precio irrisorio comparado con el Lux, pues es todo un mérito. El Nikon 50mm 1,4 se comporta peor que éste Canon y en cambio, está mucho más valorado en el mercado. Cosas de frikies, supongo.
Un saludo.
-
Pues yo sin embargo me queod de lejos con los colores del Lux....los del canon los veo muy muy amarillos ???
-
Pues yo sin embargo me queod de lejos con los colores del Lux....los del canon los veo muy muy amarillos ???
Para gustos, colores. ;)
Saludos.