ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Akin en 11:38:17 del 06 de Abril del 2010

Título: ¿Este es el 135mm bueno?
Publicado por: Akin en 11:38:17 del 06 de Abril del 2010
Me ha parecido muy barato para ser el bueno:

http://cgi.ebay.es/Pentax-SMC-135mm-F2-5-K-Mount-Lens-Almost-MINT_W0QQitemZ160420988181QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item2559d60515

Pero las siglas coinciden. No sé si pillármelo...
Título: Re: ¿Este es el 135mm bueno?
Publicado por: caifas en 12:23:36 del 06 de Abril del 2010
Este objetivo es un takumar bayonet, una serie que hicieron mas barata, no tiene recubrimientos.

En mi opinión personal es un objetivo de media calidad, el precio incluido el porte es carísimo

saludos.


Título: Re: ¿Este es el 135mm bueno?
Publicado por: Akin en 12:28:06 del 06 de Abril del 2010
Pensé que era el Bayonet viendo el precio. Pero en el texto del enlace pone claramente: "Lens is marked: SMC Pentax 1:2.5  135mm (serial) 5287477 Asahi Opt. Co., Japan."

Si es el SMC, y no el Bayonet, merece la pena. Pero por otro lado fui a la bd de Dimitrov, y la foto no coincide, aunque también aclaran que hubo dos versiones de ese objetivo, por lo que podría ser la que no sale en la foto (si es que hay diferencias externas, que lo ignoro)

Llegado a ese punto, fue cuando opté por preguntar aquí, que todos sabéis más que yo :) Sigo bastante confundido.
Título: Re: ¿Este es el 135mm bueno?
Publicado por: Rozalen en 12:58:40 del 06 de Abril del 2010
En la tercera foto se puede ver BAYONET. Se me hace carísimo.
Título: Re: ¿Este es el 135mm bueno?
Publicado por: Akin en 13:23:26 del 06 de Abril del 2010
Sí, ahora que lo señalas lo veo, no me fijé bien en esa foto... El Bayonet no me interesa, por supuesto. Descartado.

Gracias a ambos.
Título: Re: ¿Este es el 135mm bueno?
Publicado por: Manolo Portillo en 13:24:18 del 06 de Abril del 2010
El anuncio está mal hecho, intencionadamente según mi opinión, con ánimo de engañar.
En ese objetivo no pone Pentax ni SMC por ningún lado.
Pone lo siguiente: Takumar Bayonet, Asahi Optical Co., por tanto el anuncio es fraudulento.
Es lo que te han dicho antes, una serie barata y sin recubrimientos de la Pentax-K, como todos los Takumar de bayoneta.
Es una pena que desprestigiasen así, a última hora, una marca tan sólida como Takumar.

Lo que yo no estoy muy seguro es de que no sea bueno ópticamente.
Puede que tenga menos contraste y más aberraciones que su hermano SMC Pentax, pero la fórmula óptica es la misma.

De todos modos, este objetivo se puede conseguir por mucho menos precio.

Éste es el SMC Pentax 2.5/135mm:

(http://img707.imageshack.us/img707/1337/135mm25.jpg)

Saludos.
Título: Re: ¿Este es el 135mm bueno?
Publicado por: papilloni en 00:13:34 del 07 de Abril del 2010
He tenido el Bayonet y la verdad que los colores que da no me han gustado nada, el boket todavía se podía aguantar un poco, pero los colores uffff. Si hacías la foto con el sol de cara, salia toda la foto empastada. Fíjate en la foto de Manolo que en el aro exterior tiene la numeración y la marca, con el Bayonet no hay nada impreso en el aro, y en el enlace tampoco sale nada en el aro.

El Takumar Bayonet
(http://img704.imageshack.us/img704/8472/takumarbayonet011.jpg)