ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Andretty en 14:46:43 del 18 de Octubre del 2018
-
Estoy pensando adquirir un zoom manual de buena calidad: tengo en mente estos (si encuentro), pero si sabéis de alguno mejor, estoy abierto a sugerencias...
-Zeiss Vario-Sonnar 80-200mm f / 4 (C / Y)
-Vivitar (Tokina) Serie 1 70-210 mm f / 3.5 macro
-Minolta AF 70-210mm f/4 Maxxum (beercan)
imagino que el Zeiss será el mejor...qué opináis?
-
Mi orden ee mejor a peor en mi opinión: zeiss, minolta y vivitar
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Nunca he usado vivitar y minolta, así que no sé qué decir al respecto.
He usado el Vario-Sonnar Zeiss y sin duda es un magnífico zoom manual, pero te sugiero que pruebes un Yashica ML 80-200 f.4. Si no te olvidas de usarlo siempre con el parasol, puede ser que estaras feliz de haber ahorrado el dinero extra que seguramente te costaría el Zeiss.
Un saludo.
Antonio
-
No he usado ninguno de los que indicas, en cambio tengo un Nikon AIS 80/200 f4 que funciona bastante bien y estará sobre los 120/160 € Si el zeiss que comentas se parece al 35/70 f 3,5, (que si tengo) loserá una auténtica joya, pero barato no será.
-
Valora también el Canon FDn 80-200 f4 L, no es barato pero da un rendimiento muy bueno.
-
Tengo el Minolta y el Vivitar y me gusta mas el Minolta, eso si no es ligero.
-
Nunca he usado vivitar y minolta, así que no sé qué decir al respecto.
He usado el Vario-Sonnar Zeiss y sin duda es un magnífico zoom manual, pero te sugiero que pruebes un Yashica ML 80-200 f.4. Si no te olvidas de usarlo siempre con el parasol, puede ser que estaras feliz de haber ahorrado el dinero extra que seguramente te costaría el Zeiss.
Un saludo.
Antonio
No había pensado en él; más barato seguro que es, lo que desconozco es su rendimiento...¿Lo has usado tú?
-
El Nikon 70-210 f4-5.6 da una calidad estupenda. Es verdad que no es muy luminoso, pero a cambio tienes un tamaño y peso bastante discreto y a unos precios de risa (por 60-80€ los encuentras).
Enviado desde mi teléfono mediante Tapatalk
-
Buenos días los que te indican los compañeros están muy bien yo te añado el que tengo Vivitar serie 70-210mm f/3.5 macro 2:2
te adjunto enlaces para que lo conozcas si no lo conoces ya y veas si te vale para el uso que le vayas a dar.
https://www.youtube.com/watch?v=3VXyiMHvxYM (https://www.youtube.com/watch?v=3VXyiMHvxYM)
https://kenrockwell.com/vivitar/70-210mm.htm (https://kenrockwell.com/vivitar/70-210mm.htm)
el que yo tengo es serial 22 fabricado por Kino Precisión (es como el que sale en el video) eso si pesa 1 Kg y necesita collarín para trípode, a mano para fotos de acción y movimiento con 1Kg de peso al rato agota al menos a mi. Saludos y buen fin de semana.
-
No había pensado en él; más barato seguro que es, lo que desconozco es su rendimiento...¿Lo has usado tú?
Lo he usado mucho con la pelicula.
En comparación con el Vario-Sonnar , la diferencia mas importante, yo diria la unica importante, que he notado, es su menor resistencia al contraluz lo que implica una pérdida significativa de contraste , que puede resolverse satisfactoriamente usándolo siempre junto con un parasol adecuado.
El sonnar es ciertamente superior en el control del contraluz con su recubrimiento T* probablemente el más efectivo que se haya producido, junto con el Pentax SmC.
Un saludo.
Antonio
-
Para mi el Nikkor Ais 80-200 f4.5N, (la N es importante) , es un buen objetivo y me gusta más que el minolta. Buen color y buena resolución.
Es este: https://kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-n.htm
-
...menos mal que puso literalmente... "de entre estos"...
:meparto
;)