ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: giralda en 10:51:57 del 21 de Diciembre del 2009
-
Buenos días
Quisiera saber si teniendo :
- 50 mm 1.4 OM para Olympus (lo he recibido hace un par de días)
- 50 mm 1.7 Carl Zeiss Planar
- 50 mm 1.8 de Canon (el de plastico)
¿ Es interesante que compre un CARL ZEISS TESSAR 2.8 M42 por 50 € + gastos de envío?
Agradecería vuestras opiniones y consejos.
Un saludo
-
Buenos días
Quisiera saber si teniendo :
- 50 mm 1.4 OM para Olympus (lo he recibido hace un par de días)
- 50 mm 1.7 Carl Zeiss Planar
- 50 mm 1.8 de Canon (el de plastico)
¿ Es interesante que compre un CARL ZEISS TESSAR 2.8 M42 por 50 € + gastos de envío?
Agradecería vuestras opiniones y consejos.
Un saludo
En mi humilde opinión con el OM y el Planar tienes cubierta de sobras la focal, y si además tienes un 50mm autofocus (el de Canon) el Tessar no te aportará mucho mas...
Salud.
Jes.
-
Opino lo mismo, tengo el Tessar y aunque lo he usado poco (lo compre que bo se cerraba diafragma, y le he tenido que hacer bricolage, de momento provisional).
Por lo poco que lo he probado mi Pentax K 55 es superior... y lo puedes conseguir más barato (aunque es una opinión provisional, ya que tengo que probarlo más).
-
Yo tampoco lo veo interesante. El Tessar es peor que los que ya tienes.
Si buscas un 50mm "diferente", teniendo lo que ya tienes, miraría un Industar 50-2 (que es minúsculo pero rinde muy bien) o el Industar 61 L/Z macro (que te permitirá buenos acercamientos). Los dos valen más baratos que el Tessar que nos dices.
Si buscas calidad a tope, puedes mirar un Carl Zeiss Jena Pancolar 1,8/50 o un Pentax 1,4/50. Estos sí que son más caros que el Tessar. Aunque teniendo el Planar, poco echarás de menos la calidad.
Saludos.
-
Si tienes el planar 1,7 no vas a sacar ningún provecho de un zeiss inferior en calidad y prestaciones, y menos por 50 + envío, el mío me costo la mitad con envío incluido este verano pasado.
A no ser que lo quieras para colección.
Yo también te recomiendo los industares que te comenta juanmeitor y también si no lo tienes podrías probar algún Helios 44m aunque no superan al planar...
Saludos!
-
Mejor gastarse el dinero para mejorar lo que tienes, lo cual ya es difícil (o caro, que para el caso es lo mismo).
-
Muchisimas gracias por vuestra ayuda.
Ya sé que los que tengo son buenos, pero a veces, uno aparentemente malo te puede aportar cosas interesante (un boken curioso..., etc) y por eso era mi pregunta. Es que veo que hay gente que tiene varios 50 o varios 135mm, etc, etc y ahí venía mi duda.
GRACIAS por todo, me lo poneis tela de fácil en algo que es sumamente dificil para mí, jejejeje.
-
Pues es verdad lo que dices, en mi caso tengo cuatro 50mm y tres 135mm, y cada uno lo utilizo para una cosa distinta.
saludos
-
Es que veo que hay gente que tiene varios 50 o varios 135mm, etc, etc y ahí venía mi duda.
Eso es por puro vicio hija ;D ;D ;D ;D ;D
-
Totalmente de acuerdo... Vicio y depravación. Me dá verguenza confesar los 50mm y 135mm que tengo... ;)
Salud.
Jes.
-
Pecadorrrr de la pradera, yo ya tengo tantos 50-55 que no sé cual usar ese día, en montura yashica, pentax, olympus, m42....
-
Eso es por puro vicio hija ;D ;D ;D ;D ;D
Y lo malo (para el bolsillo, jejeje ;D) es que los vicios se pegan , y me temo que me voy a tener que retirar de la vera de ustedes para que este vicio no se me pegue :D
-
Y lo malo (para el bolsillo, jejeje ;D) es que los vicios se pegan , y me temo que me voy a tener que retirar de la vera de ustedes para que este vicio no se me pegue :D
Demasiado tarde, una vez pegado este vicio no se va tan facilmente... aún no se de nadie que se lo haya quitado
-
Demasiado tarde, una vez pegado este vicio no se va tan facilmente... aún no se de nadie que se lo haya quitado
Yo conocía a uno. Descanse en paz :D
-
Y yo que tengo 5 50asssssssss joder y no me puedo desacer de ninguno"hay que joderse" me gustan todos jejeje lo dicho "puro vicio"
Saludos
-
Buenos días Giralda y todos:
Me parece que es caro por ese precio: la serie Carl Zeiss T* para Yashica-Contax tiene un Tessar y Péntax tiene un 40 mm para montura K, enfoque manual, que dicen que es otro Téssar.
El Industar 50mm-3,5 es una copia de un Elmar de Leica, que a su vez se inspiró en el Tessar y es muy bueno. Hay diversos 50mm-2,8 que posiblemente son Tessar: yo tengo un Petri.
Los Tessar de CZJ tienen problemas con los diafragmas.
Saludos desde el Montseny: David
-
David, no te creas que es tan caro, los Tessar se están vendiendo por ese precio últimamente. Otra cosa es que haya opciones mejores por el mismo dinero (que las hay).
Los problemas con el mecanismo de diafragmado son ciertos. El mio los ha sufrido, sin ir más lejos.
Saludos.
-
El mío también, no cierra diafragma.
No se si el muelle se ha salido de sitio o a perdido fuerza (estas fiestas tengo que mirarlo). De momento lo he solucinado provisionalmente enganchando la cabeza de dos tornillos con loctite, pero he perdido la posicióon A. No se cuanto me va a durar esta solución.
En espera de si puedo arreglar lo del muelle.
-
Normalmente se deben a que llega aceite a las palas de diafragma, que se atascan. Si se limpian bien, vuelve a funcionar, pero hay que desmontar el objetivo para hacerlo. Es un mal común a muchos Carl Zeiss Jenna.
Saludos.
-
GRACIAS, gracias y gracias a todos por vuestras explicaciones.
Ya sé que ese tessar no me conviene , me habéis sacado de dudas.
-
Hola a todo el mundo:
Soy un inexperto en ebay: os ruego que busqueis:
-Carl Zeiss T* Tessar, para Contax-Yashica.
-Pentax 40mm, bayoneta k y enfoque manual.
Creo que son las mejores opciones para tener un Tessar decente.
Saludos: David
-
Normalmente se deben a que llega aceite a las palas de diafragma, que se atascan. Si se limpian bien, vuelve a funcionar, pero hay que desmontar el objetivo para hacerlo. Es un mal común a muchos Carl Zeiss Jenna.
Saludos.
Eso del aceite, me huele a mí a que seguramente hayan pasado por algún "especialista" en reparar objetivos. Yo tengo dos Jenna (un Flektogon y un Pancolar) y no tengo ese problema, además de que no se le ven ni rastro de aceite por ningún sitio.
-
Giralda: Si quieres un Tessar yo miraría los que hizo Zeiss (no Zeiss Jena) para Icarex. Estéticamente som muy bonitos y con mejor rendimiento que los orientales.
Saludos.
PS cuidado con las Icarex que tienen 2 versiones una de bayoneta y otra m42. Si encuentras una Icarex con un tessar adosado, busca "TM" en el frontal, si lo encuentras es que es montura m42.
-
Eso del aceite, me huele a mí a que seguramente hayan pasado por algún "especialista" en reparar objetivos. Yo tengo dos Jenna (un Flektogon y un Pancolar) y no tengo ese problema, además de que no se le ven ni rastro de aceite por ningún sitio.
Creo que el aceite viene de la lubricación del helicoide, y se mueve a donde no debe. No obstante, la hipótesis de la mala reparación tampoco la veo descabellada.
Aún así, no todos los Jena tienen aceite en el diafragma. Tengo un Sonnar 3,5/135 y un Pancolar 1,8/50 que están perfectos. Sin embargo he tenido problemas con un Tessar 2,8/50 y un Flektogon 2,4/45 (que curiosamente vinieron en el mismo lote).
Saludos.
-
Creo que el aceite viene de la lubricación del helicoide
Por eso lo digo. Ya llevo desmontados varios objetivos, y ninguno lleva aceite en el helicoide, si no grasa, la cual desde luego no llegaría nunca al diafragma debido a lo espesa que es. Este último, por cierto, nunca se lubrica: en el momento en que le entra la más mínima cantidad de aceite se atasca y no veas para quitarlo (no sabéis el calvario que tengo yo con un sekor de 80 mm de la Mami y este tema)
-
Hola Rozalen y todo el mundo:
¿Nos podrías enseñar un Tessar para Icarex?: Los Tessar para Yashica-Contax y el Pentax 40mm: ¿Se encuentran en eBay?
Si "pescara" unos de los tres anteriores, a lo mejor me animaba, pues parece que hay un kit para transformar los Yashica-Contax a bayoneta K.
Perdonad mi torpeza en ebay.
Saludos: David
-
Hola Rozalen y todo el mundo:
¿Nos podrías enseñar un Tessar para Icarex?: Los Tessar para Yashica-Contax y el Pentax 40mm: ¿Se encuentran en eBay?
Si "pescara" unos de los tres anteriores, a lo mejor me animaba, pues parece que hay un kit para transformar los Yashica-Contax a bayoneta K.
Perdonad mi torpeza en ebay.
Saludos: David
Con mucho gusto David. Pincha en el enlace.
http://cgi.ebay.de/Carl-Zeiss-Tessar-2-8-50mm-50-Ikon-BM-Icarex-L-329_W0QQitemZ350292960737QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash=item518f1665e1
Se pueden encontrar más baratos pero, eso sí, con mucha paciencia y buscando subastas matutinas, de días entre semana y, sobre todo, de gente que ponga malas fotos y que no sepa ni lo que subasta.
Saludos.
Ese es con bayoneta BM pero el acabado es igual para los TM. Todo lo que fabricó Zeiss para Icarex tiene el mismo aspecto y a mí me encandilan.
-
pues parece que hay un kit para transformar los Yashica-Contax a bayoneta K.
Efectivamente lo haym y Jesito transformó un 50mm.
-
Hola a todo el mundo:
Pues entre los 50€ que piden por un CZJ y el precio que piden por un Carl Zeiss para Icarex, no hay ni que pensárselo. Hoy he recibido la "VISA Money", tarjeta de pre-pago, especial para compras por Internet.
¿Habéis localiado el Tessar Carl Zeiss T* para Yashica-Contax y el 40 mm Pentax de enfoque manual?
Saludos: David.
-
Con mucho gusto David. Pincha en el enlace.
[url]http://cgi.ebay.de/Carl-Zeiss-Tessar-2-8-50mm-50-Ikon-BM-Icarex-L-329_W0QQitemZ350292960737QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash=item518f1665e1[/url]
Se pueden encontrar más baratos pero, eso sí, con mucha paciencia y buscando subastas matutinas, de días entre semana y, sobre todo, de gente que ponga malas fotos y que no sepa ni lo que subasta.
Saludos.
Ese es con bayoneta BM pero el acabado es igual para los TM. Todo lo que fabricó Zeiss para Icarex tiene el mismo aspecto y a mí me encandilan.
El Tessar de la factoría de Oberkochen es una preciosidad. ¡Es mucho más caro y raro que las comunes versiones de Carl Zeiss Jena pero qué bonito es!
Yo también tuve problemas de atascos en el diafragma (la versión que yo tengo es la Zebra y lo mismo me ocurrió con un Pancolar que ya vendí). Lo solucioné con mucha paciencia y limpiando las palas con isopropílico. Hace ya unos años de ésto y sigue funcionando de cine.
Un saludo
-
Hola a todo el mundo:
Pues entre los 50€ que piden por un CZJ y el precio que piden por un Carl Zeiss para Icarex, no hay ni que pensárselo. Hoy he recibido la "VISA Money", tarjeta de pre-pago, especial para compras por Internet.
¿Habéis localiado el Tessar Carl Zeiss T* para Yashica-Contax y el 40 mm Pentax de enfoque manual?
Saludos: David.
Curioseando por el zoco ha salido esto:
http://cgi.ebay.de/Zeiss-Tessar-1-2-8-45-mm-Pancake-Lens-Contax-Yashica_W0QQitemZ350294156741QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN?hash=item518f28a5c5
Acabará sobre los 150€. Creo que no merece la pena, tienes 50mm iguales o mejores que ese a 20 o 30€.
Saludos.
-
Hola Rozalen y todos:
Gracias por la molestia. Además al precio hay que sumarle el kit de adaptación a la bayoneta K, pero a pesar de todo yo lo encuentro más barato que un Tessar CZJ por 50€.
Supongo que con mi Tomioka 55-1,4, con marca Mamiya y patente de Zeiss, mis Biotar y mi 50mm-1,7 Pentax con bayoneta K, ya estoy servido en esta focal. Olvidaba ni Heligon Rodenstock 50mm-2.
¿Has podido localizar el Pentax 40 mm?: ese sí que me lo pensaría, pues se acopla sin problemas a mi Pentax K 200 D.
Ayer mirando en EBay España, había una Spotmatic por un € y Hektor Leitz por 50€: ¿Son engaños?, Porque aunque sen para recambios o pisapapeles, la Spotmatic es un regalo.
Saludos: David
-
Hola Rozalen y todos:
Gracias por la molestia. Además al precio hay que sumarle el kit de adaptación a la bayoneta K, pero a pesar de todo yo lo encuentro más barato que un Tessar CZJ por 50€.
Supongo que con mi Tomioka 55-1,4, con marca Mamiya y patente de Zeiss, mis Biotar y mi 50mm-1,7 Pentax con bayoneta K, ya estoy servido en esta focal. Olvidaba ni Heligon Rodenstock 50mm-2.
¿Has podido localizar el Pentax 40 mm?: ese sí que me lo pensaría, pues se acopla sin problemas a mi Pentax K 200 D.
Ayer mirando en EBay España, había una Spotmatic por un € y Hektor Leitz por 50€: ¿Son engaños?, Porque aunque sen para recambios o pisapapeles, la Spotmatic es un regalo.
Saludos: David
Con los 50/55 de los que dispones yo me olvidaría de esa focal, o compraría cosas de usar y tirar (entre 5 y 10€) para probar.
Lo que viste en ebay depende si es una subasta o un 'Cómpralo ya'. Si es subasta espera a ver cómo va cuando queden 40 o 50 segundos (el arrerón final se suele dar cuando quedan 4 o 5 segundos de subasta). Si es 'Cómpralo ya'... tiene truco; será para piezas pero lo que dudo es que sea una estafa.
Saludos.
-
David, en los 40mm de Pentax tienes dos opciones: los nuevos limited (bastante caros) y el pancake 2.8/40mm de la serie M, que ronda los 150 euros.
Esa focal, en tu cámara, cubre lo que un 60mm, aprox., en 135mm.
Tú sabras si te interesa eso, en función del tipo de foto que hagas.
Un 40mm, que en paso universal sí me resulta interesante, en una APS a mi me parece que no es ná, ni chicha ni limoná...
Saludos.
Yo tuve un pancake de esos 50mm limited con la *istDS y me deshice de él enseguida...(Bueno, eso no es muy significativo porque a mi la mayoría de las cosas me duran bastante poco... ;) ).
Como dice Manolo, "ni chicha ni limoná". Enfoca rápido y es muy ligero y compacto.
Pero a nivel de prestaciones, nada espectacular, es un objetivo correcto, nada mas.
Salud.
Jes.
-
buenas noches....ya se que hace tiempo que nadie escribe en este tema pero bueno.....me he comprado un carl zeis 50 mm 2,8....que opinion teneis...al parecer no es muy buena....tambien tengo un zuiko 50 1,8...cual os parece mejor...todavia no los he recibido para probarlos.....gracias
-
el CZ 50mm f2,8 tienes que cerrar diafragma para que la definición sea digna de un objetivo usable, desde mi subjetivo punto de vista te lo digo, pero mes economico, y tarde o temprano las palas del diafragma se encallan por culpa del aceite, o lo limpias o fuerzas un poco el muelle que las cierra dándole una vuelta mas, te aconsejo lo primero.
cual os parece mejor...todavia no los he recibido para probarlos.....gracias
pues si vas a recibirlos pruébalos y nos comentas, o nos pones unos recortes al 100% a ver que tal.
saludos
-
gracias jaume cuando los reciba os cuelgo alguna fotillo.....
-
buenas noches....ya se que hace tiempo que nadie escribe en este tema pero bueno.....me he comprado un carl zeis 50 mm 2,8....que opinion teneis...al parecer no es muy buena....tambien tengo un zuiko 50 1,8...cual os parece mejor...todavia no los he recibido para probarlos.....gracias
¡Bienvenido al foro!
Cuando tengas un momento, pásate por el Café (http://manualens.com/foro/index.php/board,11.0.html), te presentas, y así te saludamos todos. :)
Saludos.
P.D. Entre esos dos, me quedo con el Zuiko de todas todas. Aunque el Tessar, para usarlo tirando a cerrado también va muy bien.
Saludos.
-
Debe de ser una epidemia, pues yo también tengo el CZ 50mm f2,8 que se atasca a veces el diagragma, he visto un totorial por ahí, pero hay que desmontar el cristal entero.