ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras Digitales => Mensaje iniciado por: CesarEnric en 20:02:50 del 24 de Noviembre del 2013
-
Pretendía hacer la comparativa de sensores con el mismo objetivo, y para ello había elegido un CZ Jena Biometar 80mm/2.8 de Pentacon Six para el que tenía adaptadores para las tres monturas. Como no he podido quitarle el adaptador para Canon EOS que tenía puesto, ni tampoco el adaptador de Mamiya al ojo de pez de Pentacon Six que es lo que me he planteado inmediatamente como alternativa, he pensado que cada cámara llevara un objetivo diferente. Podía haber puesto el de Canon en la Sony, pero no en la Mamiya. También podía haber puesto algún objetivo de Mamiya en las otras, pero ni tengo esos adaptadores, ni tampoco tengo pensado comprarlos. Así que al final es un intento chapucero, además sin iluminación. Otro día repetiré las fotos, pero con flashes. Después de hacer una primera serie todas a 1seg. y f8, me di cuenta ya con las fotos pasadas al ordenador, de que se me había olvidado configurar la Canon. Las otras dos estaban en AWB y 160 ISO, y la Canon en Flash y 100 ISO, así que repetí las de las cámaras pequeñas a 2seg. y f8 y AWB y 160 ISO, y la de la Mamiya se quedó como estaba (1seg., f8, AWB, 160 ISO). Me pareció que ya había poca luz para las necesidades del respaldo ZD (que no son pocas en lo que a necesidades de luz se refiere). En el procesado no he tocado nada, pasadas de RAW a JPG sin más, y tan solo reducir a 800 pixels de ancho para que se puedan ver aquí las fotos.
Así ha quedado la comparativa:
Canon EOS 5D MkII + Canon EF 50mm f/1.4 @f8 (21,14 Mpx.)
Mamiya 645 AFD(ZD) + Sekor C 80mm f/4 Macro @f8 (21,46 Mpx.)
Sony A7r + Carl Zeiss T* (Contax G) 45mm f/2.0 @f8 (36,37 Mpx.)
Los JPG al 100% de tamaño y 98% de calidad aquí, y pesando lo suyo:
http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/5DMKII-100x100.jpg (http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/5DMKII-100x100.jpg) (12,4 Mb.)
http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/Mamiya-100x100.jpg (http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/Mamiya-100x100.jpg) (13,7 Mb.)
http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/A7r-100x100.jpg (http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/A7r-100x100.jpg) (21,7 Mb.)
Las fotos, de la mesita llena como siempre de trastos:
Canon:
(http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/5DMKII-800.jpg)
Mamiya:
(http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/Mamiya-800.jpg)
Sony:
(http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/A7r-800.jpg)
Algunos recortes al 100% de tamaño:
Canon:
(http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/5DMKII-recorte-100x100.jpg)
Mamiya:
(http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/Mamiya-recorte-100x100.jpg)
Sony:
(http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/A7r-recorte-100x100.jpg)
Y más recortes. El foco no está ni mucho menos ajustado, y sin los flashes no he podido diafragmar más:
Canon:
(http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/5DMKII-recorte-100x100(2).jpg)
Mamiya:
(http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/Mamiya-recorte-100x100(2).jpg)
Sony:
(http://webs.ono.com/cesarenrique/comparativa_sensores/A7r-recorte-100x100(2).jpg)
Como el foco no está ajustado en el mismo punto, resulta que en unas están enfocadas unas cosas y en otras no, así que lo mejor es verlas a tamaño real aunque cuesten de cargar.
Saludos.
-
¡¡Menuda artillería, CesarEnric!!
...he estado mirándolas, pero es un fastidio que no sean directamente comparables... no obstante, es muy de agradecer el material que nos muestras y si tienes la oportunidad de repetir la prueba y publicarla te aseguro que no me la pienso perder.
Muchas gracias.
-
Enhorabuena por la adquisición de la A7r. Yo también seguiré tus fotos, comparativas... ;D
-
Es una lucha de gigantes, tres sensores que no son cualquier cosa. sin perjuicio de la diferencia de ópticas y puntos de enfoque, el Canon me resulta muy agradable en sus resultados.