ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: URRIELLU en 10:52:10 del 14 de Mayo del 2009
-
Una prueba hecha hoy, sin pretensiones artísticas, tan solo para ir viendo la calidad de los resultados. Está hecha a f11 y procesada con DPP. A ver que os parece
(http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Prueba_Tokina_200_3_5_a_f11.JPG)
SALUD
-
A primera vista es un buen resultado, aunque estaría bien algo más abierto... como 5.6
Un saludo!
-
A primera vista es un buen resultado, aunque estaría bien algo más abierto... como 5.6
Un saludo!
Pues te he hecho caso y tomé otra foto a f 5,6 procesada tambien con DPP. La verdad es que no tengo nada claro cómo hacer este tipo de pruebas, por lo que te agradezco el comentario :)
(http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Prueba_Tokina_200_3_5_a_f5_6.JPG)
SALUD
-
La verdad se comporta tambien muy bien a f5.6
Este tipo de pruebas son subjetivas...normalmente lo que se hace es una foto a plena apertura, y un detalle al 100% para ver como se comporta a plena apertura y despues otra foto de comparación, en este caso, con la apertura del objetivo, a f5.6 o f8, por ejemplo.
En caso de los 50mm al tener muchísimo rango, suelen hacerse mas pruebas, como a 2, 2.8, 4, etc...
Un saludo
-
Pues si, parece que es un buen cristalito
-
Mejor la segunda, no?
Promete esa óptica...
Un saludo.
Jes.
-
La verdad se comporta tambien muy bien a f5.6
Este tipo de pruebas son subjetivas...normalmente lo que se hace es una foto a plena apertura, y un detalle al 100% para ver como se comporta a plena apertura y despues otra foto de comparación, en este caso, con la apertura del objetivo, a f5.6 o f8, por ejemplo.
En caso de los 50mm al tener muchísimo rango, suelen hacerse mas pruebas, como a 2, 2.8, 4, etc...
Un saludo
Y se suele tratar la foto? porque claro, yo tengo todos los ajustes de la cámara a "0" para aprovechar al máximo la exposición y luego ajusto todo al "revelar", pero claro esto lo hago con los objetivos manuales y con los que no lo son.
SALUD
-
No no claro...para pruebas puras mejor no tratar la foto...pero si lo que quieres es enseñar lo que has hecho con el objetivo (como yo con el 300/4, por ejemplo) eso ya va en gustos.
Pero a la hora de tratar realmente el objetivo, mejor no tocar ningun ajuste...solo convertir a jpg y subir a internet,jejeje
-
No no claro...para pruebas puras mejor no tratar la foto...pero si lo que quieres es enseñar lo que has hecho con el objetivo (como yo con el 300/4, por ejemplo) eso ya va en gustos.
Pero a la hora de tratar realmente el objetivo, mejor no tocar ningun ajuste...solo convertir a jpg y subir a internet,jejeje
Pues la segunda foto, según sale de la cámara con los ajustes que yo tengo, es esta:
(http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Prueba_Tokina_200_3_5_a_f5_6_SIN_REVELADO.JPG)
La diferencia es notable, pero como comento es debido a los ajustes que tengo establecidos en la cámara para "derechear" el histograma.
SALUD
-
Hoy he estado en el jardin haciendo alguna prueba más con el Tokina y con el Sunagor.
Esta es del Tokina
(http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Tokina200_MG_9294_web.JPG)
SALUD