ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => El Café de ManuaLens.com => Mensaje iniciado por: Goyo en 00:12:23 del 12 de Noviembre del 2010
-
Pos vale. Me encantan estos premios. Sólo con ver la portada de su página web (http://www.josemanuelballester.com/) se nota que va con la leica (o la marca que use) colgando del cuello y las toma como se les viene a la cabeza. Me gustaría saber dónde está esa escalera.
Al final me va a pasar con esto como con el fútbol... le cogeré asco.
-
Al final me va a pasar con esto como con el fútbol... le cogeré asco.
Pues ya somos dos.
-
Al menos el de este año hace fotos, los del año pasado si que eran de tomadura de pelo.
-
perdón, rectifico. los que me refería son los del 2008.
http://www.bledayrosa.com
por ejemplo.
(http://www.bledayrosa.com/fotos/13/5.jpg)
-
Yo reconozco que cada día que pasa aspiro más a ser un buen documentalista que no un artista fotográfico.
El otro día fui a un cursillo de un artista que hace fotos de naturaleza, pero artísticas. No diré el nombre porque me cayó bien. Pero es que me superan.
Este usaba una D50 y un 28-300, porque claro, la nitidez era mucho menos importante que la posibilidad de perderse el momento por no tener el objetivo adecuado. Claro que todas sus fotos eran la expresión de un sentimiento, no meras capturas de realidad.
Que me parece bien que él sienta así la fotografía, pero... pues eso.
-
.... Claro que todas sus fotos eran la expresión de un sentimiento, no meras capturas de realidad.
:cunao :cunao :cunao
Qué buena frase, akin!!! Resume mis sensaciones hacia los "artistas"
-
Hombre, pues a mí las fotos del premiado de este año me gustan, otra cosa es que se merezca el premio o no, que no tengo ni idea de los concursantes ni como está el tema en España. Me han gustado y me han parecido interesantes sobre todo sus fotos arquitectónicas y algunos paisajes. Yo ni de coña hago esas fotos, ni con una Leica. No conocía de nada a este señor pero me ha gustado.
Las que no me han gustado ni me han dicho nada son las otras del 2008, me han parecido en general una sosez pretenciosa.
Saludos.
-
perdón, rectifico. los que me refería son los del 2008.
[url]http://www.bledayrosa.com[/url]
por ejemplo.
([url]http://www.bledayrosa.com/fotos/13/5.jpg[/url])
Se supone que esto es una foto ganadora??.mejores que esa las uso yo como textura para mezclar con otra imagen.
Joer que verguenza que le den un premio a eso por llamarlo de alguna manera
-
perdón, rectifico. los que me refería son los del 2008.
[url]http://www.bledayrosa.com[/url]
por ejemplo.
([url]http://www.bledayrosa.com/fotos/13/5.jpg[/url])
Coño...de estas saco yo a tope...para ver si tengo sucio el sensor...de momento mi Oly no me falla, y como una patena.
Saludos.
-
Se supone que esto es una foto ganadora??.
Depende de quien la haga... :silbando
Saludos.
-
Depende de quien la haga... :silbando
Saludos.
Pos zí...
-
Depende de quien la haga... :silbando
Saludos.
Pues si, cria fama y echate a dormir :maza :maza :maza :maza :maza
-
:cunao :cunao :cunao
Qué buena frase, akin!!! Resume mis sensaciones hacia los "artistas"
No sé si fué Haas que dijo algo así como : Una fotografía es una expresión de una impresión. Viene a ser lo que dice Akin y Haas hacía también fotografía documental . De hecho su primer trabajo notorio fué un documental: El regreso de los soldados a casa , en la Viena de la posguerra.
Lo malo, o bueno, del arte, es que es un sentimiento , una expresión, una abstracción, un concepto volátil. Algo que por definición varia según cada persona. Es la típica frase: para gustos, colores. Luego habrá quien se aprbvecha de esta falta de exactitud para colar como arte sus chapuzas pero claro... eso son chapuzas desde el punto de vista de algun@s, posiblemente sean obras de arte desde el punto de vista de otr@s ( o no)... porque a más de uno le pasa como con el traje del emperador igual, pero eso es algo difícl de saber con certeza :-D
Saludos,