ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: CesarEnric en 17:28:31 del 03 de Enero del 2016
-
Siguiendo con la sana costumbre de buscarles las debilidades a diferentes objetivos, y continuando en cierto modo con una comparativa (http://manualens.com/foro/index.php/topic,17112.msg155161.html#msg155161) de varios teles cortos, entre retrateros y macros, éste Nikkor 1.8/105mm AI-s, retratero en principio, por su calidad parece un macro, incluso a 1.8 !!
A partir de cerrar un diafragma parece que ya no se aprecia viñeteo.
Fotos hechas con trípode y disparador de cable, Sony A7r y Jpeg directo de cámara. Recortadas al 100% y mostrando sólo la esquina superior izquierda.
En aquella otra comparativa todos los objetivos se cerraron a f/11; este Nikkor a f/1.8 da más nitidez que muchos a f/11. Juzgad vosotros mismos:
f/1.8
(https://lh4.googleusercontent.com/-4xC8dOZa9SA/VolHoH4OMvI/AAAAAAAAJFw/TzTDxVVtG6o/w1151-h888-no/0.03_1.8cropped.jpg) (https://plus.google.com/u/0/106463672820433664239/posts/dUy8mEMCmxm?pid=6235593913706361586&oid=106463672820433664239)
f/2.8
(https://lh5.googleusercontent.com/-GZIPSTIk9Is/VolHoO41bFI/AAAAAAAAJFs/f4Lpm5y-HhQ/w1156-h893-no/0.06_2.8cropped.jpg) (https://plus.google.com/u/0/106463672820433664239/posts/dUy8mEMCmxm?pid=6235593915587980370&oid=106463672820433664239)
f/4
(https://lh5.googleusercontent.com/-Mo2wOzHsWoY/VolHoLzXnhI/AAAAAAAAJFc/eNcIkYf6Lj4/w1152-h891-no/0.125_4cropped.jpg) (https://plus.google.com/u/0/106463672820433664239/posts/dUy8mEMCmxm?pid=6235593914759749138&oid=106463672820433664239)
f/5.6
(https://lh3.googleusercontent.com/-ZbVZJLPwbcw/VolHojxGP5I/AAAAAAAAJFg/E3v6VHRomCI/w1155-h892-no/0.250_5.6cropped.jpg) (https://plus.google.com/u/0/106463672820433664239/posts/dUy8mEMCmxm?pid=6235593921192673170&oid=106463672820433664239)
f/8
(https://lh5.googleusercontent.com/-LVpeJnK92cs/VolHo73C9fI/AAAAAAAAJFk/xC4_OEAcuyQ/w1155-h892-no/0.5_8cropped.jpg) (https://plus.google.com/u/0/106463672820433664239/posts/dUy8mEMCmxm?pid=6235593927660074482&oid=106463672820433664239)
f/11
(https://lh3.googleusercontent.com/-SqHGik2HQWQ/VolHo4o9nkI/AAAAAAAAJFo/IpvEmOkPsXc/w1153-h890-no/1_11cropped.jpg) (https://plus.google.com/u/0/106463672820433664239/posts/dUy8mEMCmxm?pid=6235593926795697730&oid=106463672820433664239)
-
¡Hola César!
Es bárbaro, madre mía.
Voy a hacer lo mismo con el Zenitar, el Planar y el Canon fd 50/1.4
¡¡Gracias!!
Saludos,
Antonio
-
¡Hola César!
Es bárbaro, madre mía.
Voy a hacer lo mismo con el Zenitar, el Planar y el Canon fd 50/1.4
¡¡Gracias!!
Saludos,
Antonio
Muchas gracias, Antonio!! Espero ansioso ver esos resultados!!
-
Pues es sorprendente, la verdad. Es que además estamos hablando de 100% en 36 mp y de una esquina y de una apertura máxima de 1.8...
Yo tengo el ais 105mm 2.5 que me parece fabuloso por tamaño y rendimiento. El 1.8 está fuera de mi alcance pero menudo cuchillo.
-
Afotando, según el libro sobre Nikon de donde saqué la info del nikkor 135 f2 cuando lo buscabas, éste 105 es de rendimiento superior al 135...como puedes ver. Buen test César. Este 105 con el telecovertidor TC-14A sigue manteniendo muy buen rendimiento y se convierte en un 150 f2.5, según los autores.
-
Pues es sorprendente, la verdad. Es que además estamos hablando de 100% en 36 mp y de una esquina y de una apertura máxima de 1.8...
Yo tengo el ais 105mm 2.5 que me parece fabuloso por tamaño y rendimiento. El 1.8 está fuera de mi alcance pero menudo cuchillo.
Muchas gracias! Yo también he oído hablar muy bien de ese 2.5
-
Afotando, según el libro sobre Nikon de donde saqué la info del nikkor 135 f2 cuando lo buscabas, éste 105 es de rendimiento superior al 135...como puedes ver. Buen test César. Este 105 con el telecovertidor TC-14A sigue manteniendo muy buen rendimiento y se convierte en un 150 f2.5, según los autores.
Muchas gracias Óscar! Habrá que ver ese TC -14A
-
Afotando, según el libro sobre Nikon de donde saqué la info del nikkor 135 f2 cuando lo buscabas, éste 105 es de rendimiento superior al 135...como puedes ver. Buen test César. Este 105 con el telecovertidor TC-14A sigue manteniendo muy buen rendimiento y se convierte en un 150 f2.5, según los autores.
No sé, no sé... Me parecen palabras mayores eso de que supere al 135 f2 (el cual nunca he probado, por supuesto).
Pero en una búsqueda rápida para ver si veía ese post del que hablas he encontrado este: http://manualens.com/foro/index.php/topic,6644.msg56863.html#msg56863 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,6644.msg56863.html#msg56863) Ojo al precio jaja, ese sí que debía ser la bomba :lengua
-
Afotando, éste es el hilo...
http://manualens.com/foro/index.php/topic,19936.0.html (http://manualens.com/foro/index.php/topic,19936.0.html)
El 105 de César es espectacular, la referencia que tengo sobre el rendimiento del 135 f2 es del libro éste que menciono en tu hilo antiguo, al margen de lo que se lee por la red. Muy bueno tiene que ser ese 135 para igualar al 105, que es una focal que Nikon borda, ahí está este 105 f1.8 y tu f2.5 que es mítico y uno de los mejores nikkores fabricados.
Bueno, el hilo en origen era de Bonani...