ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Nrvous en 20:59:36 del 12 de Enero del 2013
-
¡Hola a todos!:
Ya se que se han pasado las navidades, pero os dejo una serie sin más pretensiones probando el Fujian 35 1,7 en la Sony Nex-3 en una representación "viviente" del Belén estas vacaciones.
Disculpad la calidad de las tomas, entre la poca pericia del fotógrafo, que estaba subido en una grada-andamio, y la gente que había... :silbando
Como bien habéis dicho alguna vez (creo que fue juanmeitor), es definido en el centro, dejando las esquinas muy desenfocadas, tengo algún retrato que no he puesto y creo que como objetivo para "fotografía callejera" puede tener su gracia.
RAW revelado a JPG directo, sin retoques.
Prioridad Apertura, Balance de blancos:Nublado. La mayoría a f2 -2,8 y 1/125 (creo, que no lo apunté)
Saludos!
De noche el día antes (de prueba)
(http://imageshack.us/a/img837/5743/dsc02048x.jpg)
Ya en el "Belén viviente"
(http://imageshack.us/a/img194/321/dsc02054enk.jpg)
(http://imageshack.us/a/img703/4978/dsc02057ds.jpg)
(http://imageshack.us/a/img706/9321/dsc02063th.jpg)
(http://imageshack.us/a/img266/7686/dsc02068zr.jpg)
(http://imageshack.us/a/img824/5586/dsc02072el.jpg)
(http://imageshack.us/a/img834/3623/dsc02073nl.jpg)
(http://imageshack.us/a/img826/6366/dsc02076c.jpg)
-
Pues están muy bien y también creo que el fotógrafo tiene pericia.
Color es bueno. La nitidez en el centro es buena, la de los extremos no puedo opinar al no ser un sujeto plano.
Encima parece que el objetivo cuesta 'cuatro perras' ¿Se le puede poner algún pero?
-
¿De verdad no está procesada? En mi monitor sin calibrar hay una saturación de colores muy grande... ¿Con el 25mm 1:1.4 se tienen los mismo resultados?
¿Es un objetivo para cámara de vigilancia? Da la impresión que, con un poco de experiencia, se pueden conseguir unos resultados interesantes, diferentes y divertidos.
-
Hola:
Gracias por responder y por tus amables comentarios Rozalen.
¿De verdad no está procesada? En mi monitor sin calibrar hay una saturación de colores muy grande...
Domingo, palabrita del niño que no está procesada (Image Data Converter a JPG+Irfanview para redimensionar). Simplemente al hacer las fotografías cambié el balance de blancos a Nublado, porque en dos tomas anteriores, me parecía que no tenía suficiente contraste.
¿Con el 25mm 1:1.4 se tienen los mismo resultados?
¿Es un objetivo para cámara de vigilancia? Da la impresión que, con un poco de experiencia, se pueden conseguir unos resultados interesantes, diferentes y divertidos.
Pues si, la montura C ("C-Mount"), destinada en principio a cámaras de vigilancia,y como sabrás hay a patadas en Ebay.
De los Fujian, solo tengo y he probado este después de recorrerme todas las galerías de Flickr con la Nex, pero versiones chinas Fujian que conozca existen:
- 25 mm f1,4 que tu comentas
- 35 mm f 1,7
- 50 mm f 1,4
Luego existen los Switar, Taylor-Hobson y también algunos Schneider-Kreuznach, Canon, Fuji y algún Kodak, con montura C, pero ya te digo que soy un completo novato y sólo hablo de lo que he visto por internet.
Respecto a los resultados, (hablo de memoria), y creo recordar que tu tenías una GF1 por ahí (que complejo tendrá la pobrecilla al lado de la Linhoff ;)), parece ser que en M4/3 tiene algo menos de viñeteo que en una APS-C (leáse Nex o Samsung NX), depende de lo que busques podría ser interesante para tu GF1, siempre que no te importe el viñeteo. Para asegurar la jugada yo me iría al 35 mm
Como ejemplo, mira está discusión en Flickr y saca tus propias conclusiones
http://www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157626449384157/ (http://www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157626449384157/)
Y algún ejemplo
https://secure.flickr.com/search/?w=all&q=fujian+25+GF1&m=text (https://secure.flickr.com/search/?w=all&q=fujian+25+GF1&m=text)
Hilando con otro "post", algún compañero buscaba objetivos con un "bokeh" efecto remolino o "swirly", y este del que tu hablas (25 f1,4) podría ser un perfecto candidato.
Para la Nex con el 35 mm en pruebas que he hecho en retratos a corta distancia (1,5 mts), me gustan mucho los resultados porque tiene muy buena definición en el centro y ese "bokeh" que da, al dejar las esquinas totalmente desenfocadas.
Saludos cordiales,
-
[...]
Domingo, palabrita del niño que no está procesada (Image Data Converter a JPG+Irfanview para redimensionar). Simplemente al hacer las fotografías cambié el balance de blancos a Nublado, porque en dos tomas anteriores, me parecía que no tenía suficiente contraste.
[...]
no dudaba de ti, sino de que yo no te hubiese entendido bien. Por lo visto, al cambiar el balance de blancos diste en el clavo.
Gracias por los enlaces: son muy útiles.
-
Me gusta mucho el resultado.
La montura C también se usa para el cine de 16mm y para cámaras de aplicaciones científicas o industriales, no sólo para videovigilancia. Así que se pueden encontrar buenos cristalitos, algunos recién construidos, pues siguen vigentes. Los Schenider-K que citas tienen muy buena fama.
Salu2
-
Los colores son bonitos. Y la resolución y contraste del centro van bien. Y más si dices que no cerraste a más de f2.8.
Y todo por cuatro duros.... 8-)
Pentax también tiene un buen catálogo en montura C, bajo la marca Cosmicar...
Un saludo
-
Gracias por comentar!
Pues buscando más sobre la montura C en Ebay mirad los Angenieux sobre todo el 0,95
???
Saludos
-
A mí me genera cierta confusión, que no quiere decir que me disguste. Parecen fotos hechas tomadas con un objetivo Tilt-Shift. La primera es muy curiosa, ¡parece un tren de juguete pequeño!
-
Parecen fotos hechas tomadas con un objetivo Tilt-Shift
Iba a comentar exactamente lo mismo, la cuarta parece 100%
-
Llama la atención la pérdida de nitidez de los bordes, que visualmente no resulta desagradable y puede usarse con fines creativos. Es bien visible en la segunda, o en las capas de los "romanos" de la tercera, que muestran una evidente diferencia de nitidez pese a estar prácticamente en el mismo plano.
Salud
-
Hola:
Como ya he comentado, si puedo subir (me dan permiso) una foto, veréis que para retratos muy cerca del modelo 1- 1,5 mts. (máximo aproximadamente), para mí tiene una definición muy buena, y esa pérdida de nitidez en los bordes es lo que permite en mi modesta opinión acentuar más los detalles (ej: los ojos, la expresión, etc).
Para fotografía de paisaje "tradicional", no vale, pero creo que buscándole el puntillo encuentras cosas muy interesantes.
Acabo de borrar del ordenador dos fotografías de noche que quedaron muy mal, pero que me dieron ideas, por ese tono "onírico" (como en las fotografías de otro hilo) que da esa conocida falta de nitidez y desenfoque en las esquinas.
Saludos,
-
Yo estoy seriamente tentado de traerme uno, porque esos 35 mm. en la Panasonic G1 me irían mejor que el 55 mm., lo que ocurre es que te pones a mirar y ves un montón de cosas raras y diferentes en objetivos de esa montura y luego ya no sabes qué elegir.
-
Aqui otro tentado por el descubrimiento, sobre todo por la relación precio-diafragma y por la nitidez y desenfoque de estas tomas.
Mirando en ebay encuentro esto y os quería preguntar, entre estos dos se supone que la diferencia es que el que no pone 2/3" cubrirá más sensor, ¿verdad? lo supongo porque es algo más caro.
http://www.ebay.es/itm/180973627841?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 (http://www.ebay.es/itm/180973627841?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649)
http://www.ebay.es/itm/170976500588?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 (http://www.ebay.es/itm/170976500588?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649)
No se, incluso pude que sean el mismo, la foto, la descripción, pero el vendedor no lo es! :rasca
Saludos
EDITO: me apunto a ver los retratos que comentas que podrías subir, ya que es principalmente para lo que me interesa.
-
Yo estoy seriamente tentado de traerme uno, porque esos 35 mm. en la Panasonic G1 me irían mejor que el 55 mm., lo que ocurre es que te pones a mirar y ves un montón de cosas raras y diferentes en objetivos de esa montura y luego ya no sabes qué elegir.
Pues mira como queda el Pentax Cosmicar 25mm/f1.4 en la EPL-1...
(http://www.chomsira.com/ebay281010/3259.jpg)
-
Pues mira como queda el Pentax Cosmicar 25mm/f1.4 en la EPL-1...
[...]
esto no se hace, que lo sepas. ¿Es la tuya?
-
Ja, ja... Es que te veía tan dubitativo...Salta a la vista que el equipo queda compacto...
Y no, no es la mía. Está sacada de la red.
http://www.chomsira.com/ebay281010/3259.jpg (http://www.chomsira.com/ebay281010/3259.jpg)
Un saludo
-
Muy tentado sigo! y más viendo el tamaño de juguete que tienen! creo que para retratos en interior, que el 50 se me hace algo largo, y para estrenarme en callejeo o probar el macro con los anillos que trae, estoy a punto de caer!
Saludos
-
¡Hola de nuevo!
Perdonad que no haya dicho nada antes, aunque os he leído, tenía que pedir permiso para subir fotos.
Aqui otro tentado por el descubrimiento, sobre todo por la relación precio-diafragma y por la nitidez y desenfoque de estas tomas.
Mirando en ebay encuentro esto y os quería preguntar, entre estos dos se supone que la diferencia es que el que no pone 2/3" cubrirá más sensor, ¿verdad? lo supongo porque es algo más caro.
[url]http://www.ebay.es/itm/180973627841?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649[/url] ([url]http://www.ebay.es/itm/180973627841?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649[/url])
[url]http://www.ebay.es/itm/170976500588?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649[/url] ([url]http://www.ebay.es/itm/170976500588?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649[/url])
No se, incluso pude que sean el mismo, la foto, la descripción, pero el vendedor no lo es! :rasca
Saludos
EDITO: me apunto a ver los retratos que comentas que podrías subir, ya que es principalmente para lo que me interesa.
Epilef: En los enlaces que has puesto, para mí son el mismo objetivo y es idéntico al que tengo yo. (Fujian 35 mm+ 2 anillos macro (que todavía no he probado en condiciones) + tapas), algunos venden aparte el adaptador de montura C que para la Nex parece una simple arandela roscada. Aparte compré un parasol de goma, que no viene mal.
Unos incluyen los anillos de macro, otros no, pero es el mismo objetivo.
En Ebay encontrarás la misma copia en muchos vendedores yo lo compré aquí:
Foto4easy (http://www.ebay.es/itm/35mm-f1-7-CCTV-Lens-C-mount-for-GF1-GH1-G1-EP1-EP2-EPL1-/220743519803?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336556ce3b#ht_3064wt_946)
Consideraciones "importantes" en la Nex:
Al poner la rosca, el objetivo queda de tal manera que los rótulos del anillo de diafragmas quedan en la parte inferior, por lo que al hacer la fotografía no ves o dificulta el saber que F estás poniendo. Hay gente que ha desmontado el objetivo para que quede el anillo en la parte superior.
Yo, personalmente considero que no merece la pena y es cuestión de acostumbrarse.
En esta imagen de Flickr (http://farm6.staticflickr.com/5007/5337078858_869e2c3d3c_z.jpg), y en esta otra imagen (http://farm6.staticflickr.com/5257/5516979811_d059eaf6d7_z.jpg) (de la web, no es mía) ves como queda en la Nex 3 (queda idéntica a la copia que tengo yo).
Como comprobarás, el equipo queda muy compacto, al igual que en las m4/3 como ha dicho Asa64.
Domingo, crei que era una GF1, y es una G1, aquí otro ejemplo de un foro en inglis-pitinglis (http://www.getdpi.com/forum/4-3rds-cameras/17014-c-mount-adapters.html) con ejemplos en las Panasonic y en la Nex.
Y por último unos ejemplos más retrateros saliendo a dar un paseo.El encanto de niña no es mía, por eso he tenido que pedir permiso, a sus padres que son los que aparecen.
Como veréis en la primera fotografía, para mí la definición es muy buena y más a este nivel de precio.
Ya me contaréis si os he resuelto las dudas para que caigais en el lado "C-Mount" >:=D
¡Saludos!
Nex 3- Directas de RAW a JPG (sin retoque) + Irfanview para redimensionar
(http://imageshack.us/a/img10/8385/dsc01740hb.jpg)
(http://imageshack.us/a/img547/7146/dsc01745h.jpg)
(http://imageshack.us/a/img688/3505/dsc01746u.jpg)
-
Gracias por la respuesta, al final he caido y ya está comprado, a ver cuando me llega y ya os contaré y os pondré alguna foto.
Saludos
-
[...]
En Ebay encontrarás la misma copia en muchos vendedores yo lo compré aquí:
Foto4easy ([url]http://www.ebay.es/itm/35mm-f1-7-CCTV-Lens-C-mount-for-GF1-GH1-G1-EP1-EP2-EPL1-/220743519803?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336556ce3b#ht_3064wt_946[/url])
[...]
hay que mirar varios vendedores porque algunos de ellos incorporan adaptador. Para micro 4/3, por ejemplo éste (http://www.ebay.es/itm/250810995226?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649).
-
¿Alguien ha probado el de 24mm o inferior ? Un 35 es muy largo para un APS
Se me ocurre que mi NEX puede grabar vídeos en formato 1,33 bastante interesantes, je, je
-
Hoy he recibido mi Fujian, en breve os contare mis impresiones!
Saludos
-
Buenas, os dejo algunas fotos con el fujian 35mm en la NEX 6, si al compañero creador del hilo no le molesta (si es así, las muevo a otro correspondiente):
(http://farm9.staticflickr.com/8528/8477596924_61d1bdd71b_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477596924/)
DSC03326-1 (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477596924/#) por Epilef08 (http://www.flickr.com/people/78210122@N03/), en Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8524/8476504675_ae14453e77_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8476504675/)
DSC03329-2 (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8476504675/#) por Epilef08 (http://www.flickr.com/people/78210122@N03/), en Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8531/8477599650_466bca44a3_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477599650/)
DSC03364-6 (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477599650/#) por Epilef08 (http://www.flickr.com/people/78210122@N03/), en Flickr
Con el anillo de macro:
(http://farm9.staticflickr.com/8225/8477620444_02455e3bd0_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477620444/)
DSC03301 (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477620444/#) por Epilef08 (http://www.flickr.com/people/78210122@N03/), en Flickr
Un par en la calle, con el diafragma más cerrado, entre f5.6 y f8 creo:
(http://farm9.staticflickr.com/8100/8477592600_28fda7c0c6_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477592600/)
DSC03352-4 (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477592600/#) por Epilef08 (http://www.flickr.com/people/78210122@N03/), en Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8229/8477589654_6c9c222c7c_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477589654/)
DSC03353-5 (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477589654/#) por Epilef08 (http://www.flickr.com/people/78210122@N03/), en Flickr
Os dejo una prueba que he hecho para comprobar el desenfoque "circular" que comentaba el compañero Nrvous. Primero he puesto todas las princesas alineadas, en paralelo a la cámara, lo que hasta donde yo se haría que todas estuviesen nítidas. Mirad:
(http://farm9.staticflickr.com/8373/8477617968_189859b34b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477617968/)
DSC03371 (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477617968/#) por Epilef08 (http://www.flickr.com/people/78210122@N03/), en Flickr
Se aprecia muy claro. Bien, fijandome en el focus peaking, he ido moviendo las princesas para que me salieran todas algo resaltadas en el área de enfoque. Aquí os dejo la foto, en la que se ve que están más en foco que en la foto anterior, y una desde arriba en la que se aprecia la posición, y la forma tan curiosa en la que enfoca este cristal:
(http://farm9.staticflickr.com/8089/8477615684_dc138752d0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477615684/)
DSC03374 (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477615684/#) por Epilef08 (http://www.flickr.com/people/78210122@N03/), en Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8368/8476533379_c89b60e76d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8476533379/)
DSC03375 (http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8476533379/#) por Epilef08 (http://www.flickr.com/people/78210122@N03/), en Flickr
Saludos
-
La definición y colores son muy buenos. Y este desenfoque tan poco convencional puede dar mucho juego en el plano creativo.
Las dos imágenes que pones en exteriores me llevan a pensar que en situaciones con iluminaciones poco contraladas o contrastadas el rendimiento debe bajar bastante (es que si no ya sería la leche... ;)).
Un saludo y gracias por las pruebas.
-
La definición y colores son muy buenos. Y este desenfoque tan poco convencional puede dar mucho juego en el plano creativo.
Las dos imágenes que pones en exteriores me llevan a pensar que en situaciones con iluminaciones poco contraladas o contrastadas el rendimiento debe bajar bastante (es que si no ya sería la leche... ;)).
Un saludo y gracias por las pruebas.
Los retratos que he puesto han pasado por lightroom, olvide ponerlo en el post.
Saludos
-
[...]
Un par en la calle, con el diafragma más cerrado, entre f5.6 y f8 creo:
([url]http://farm9.staticflickr.com/8100/8477592600_28fda7c0c6_c.jpg[/url]) ([url]http://www.flickr.com/photos/78210122@N03/8477592600/[/url])
[...]
cerrando diafragma pierde todo el encanto y se ve muy normalote.
-
+1, yo lo queria tambien para intentas algo de foto callejera, pero ya tengo en mente otras opciones...
Saludos
-
¡Hola!:
¡ Que me va a molestar!.Asi vemos todos mas pruebas.A mi me gustan mucho los resultados y particularmente los retratos de la niña.Bueno Epilef, entonces estás contento con la inversión ¿no?;)
Por cierto, si no te importa comenta sobre ese otro objetivo que tienes en mente, anda.::)
Domingo hombre, ¡Qué no se pueden pedir peras al olmo!:))
Pero ya he comentado que por el precio que tiene...
¡Saludos!
-
¡Hola!:
¡ Que me va a molestar!.Asi vemos todos mas pruebas.A mi me gustan mucho los resultados y particularmente los retratos de la niña.Bueno Epilef, entonces estás contento con la inversión ¿no?;)
Por cierto, si no te importa comenta sobre ese otro objetivo que tienes en mente, anda.::)
Domingo hombre, ¡Qué no se pueden pedir peras al olmo!:))
Pero ya he comentado que por el precio que tiene...
¡Saludos!
Pues no es un manualens, es el sigma 30mm f2.8, que como ahora cambian el modelo esta a poco mas de 100€. Si vendo la compacta lo compro de cabeza!
Saludos
-
Yo lo he comprado hace unas semanas y lo recomiendo al 100%... no solo por el precio irrisorio, las muestras de algunos foreros de por aquí son fantásticas. :ok
-
Posiblemente ponga el mio en venta esta tarde o mañana, por si a alguien le interesa, vayan formando una cola ordenada ;D
Saludos
-
Pero...¿Ya lo vendes? ¿Tan poco te ha gustado? :'(
Los retratos de la niña me parecen estupendos y para fotografía callejera...
Saludos!
-
Pero...¿Ya lo vendes? ¿Tan poco te ha gustado? :'(
Los retratos de la niña me parecen estupendos y para fotografía callejera...
Saludos!
Me ha gustado mucho, pero tengo a tiro el sigma 30mm, pierdo luminosidad pero gano el AF que para niños me va muy bien. Y para callejera creo que tambien me ira mejor, el Fujian cerrando diafragma ya no me convence tanto.
Ademas así mi mujer no me echa, entra uno y sale otro XD
Saludos
-
Me uno al hilo!!! Interesante objetivo para según que cosas.
Bonitas fotos Epilef y Nrvous!!!
-
Una vez comprado este objetivo a Epilef aquí os pongo alguna foto que he hecho con este objetivo a f1,7. No había utilizado a duras penas el enfoque manual y desde que tengo el Fujian 30mm f1,7 estoy disfrutando como un enano con la Nex6 + focus peaking+ampliación zona enfoque+ visor+ fujian 30mm. Ya estoy pensando en comprar el 50mm f1,4
Están editadas con lightroom 4 (algo de enfoque, quitar ruido en las de interior, pasarlas a blanco y negro y poco más)
(http://2.bp.blogspot.com/-O8cGbUq_Ka4/UTN39pfk7-I/AAAAAAAAHk0/kvMAFo-OmxA/s1600/_DSC1114.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-04tQ1m-dBes/UTN3-FVQYoI/AAAAAAAAHlA/g_rgM3qKTPI/s1600/_DSC1111.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-wTnJye3AVFo/UTN4AxjLwII/AAAAAAAAHlk/a8fd8A-09nY/s1600/_DSC1132.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-OFvSWEqeqgM/UTKFYxaCJ6I/AAAAAAAAHj4/1y2ZgVc7pko/s1600/_DSC1023.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-O3dxNbNuT6Y/UTKFZKJ9VuI/AAAAAAAAHkE/ukRbTgrtDOs/s1600/_DSC1037.jpg)
-
Pues están muy bien!
Me gusta mucho la del señor con el cigarro y la nitidez de la mano del carnicero.
Otro màs a disfrutar y encima con una Nex-6
Saludos!
-
cada vez me llama mas este objetivo y es una focal que para la nex me parece util y ligera... no deberia entrar en estos post...ya me estais liando jajaja :cunao
-
Es un objetivo cuerioso, una cosa que no se si os habeis fijado, ¿Cómo un objetivo con tan buena calidad, al menos en el centro, tiene semejante aberración cromática en la primera foto?
No sé, se como puede tener nitidez y aberraciones brutales a la vez.
Y otra cosa curiosa es que sólo salga la aberración en la primera foto, el resto libres, incluso la primera fuera de la farola...
Pera vamos, tiene buena pinta.
Daniel
-
Es un objetivo cuerioso, una cosa que no se si os habeis fijado, ¿Cómo un objetivo con tan buena calidad, al menos en el centro, tiene semejante aberración cromática en la primera foto?
No sé, se como puede tener nitidez y aberraciones brutales a la vez.
Y otra cosa curiosa es que sólo salga la aberración en la primera foto, el resto libres, incluso la primera fuera de la farola...
Pera vamos, tiene buena pinta.
Daniel
Yo creo que es porque está pensado para un sensor mucho más pequeño, y por tanto está optimizado sólo en el centro. El resto es para tirar.
salu2
-
Yo creo que es porque está pensado para un sensor mucho más pequeño, y por tanto está optimizado sólo en el centro. El resto es para tirar.
salu2
Hombre Jorge, tirar tirar...ya hemos dicho para lo que vale.
Precisamente he visto unas fotos de Marruecos de no se que fotografo premiado en una conocida revista en b/n con un viñeteado y procesado que a mi con todos los respetos me parecen una mi...Y seguro que estan sacadas con un objetivo que vale un quintal comparado con este...y creo que el Fujian con sus defectos y limitaciones tiene muy buena relación calidad/precio,pero para gustos colores...sobre todo en esto de la fotografia ;)
Saludos!
-
Era una forma de hablar :meparto Si te gusta, ok. Respondía a la pregunta del compañero.
Esos objetivos están pensados para sensores que son la mitad o menos que el sensor APS
Salu2
-
Era una forma de hablar :meparto Si te gusta, ok. Respondía a la pregunta del compañero.
Esos objetivos están pensados para sensores que son la mitad o menos que el sensor APS
Salu2
Está claro, si con objetivos FF en nuestras APS-C nos quejamos de que flojean en las esquinas, imaginad este que lo estamos aprovechando todo!
Y al compañero PLAYGUITAR, me alegro ver que el objetivo está en muy buenas manos! Yo ahora estoy "conociendo" el sigma 30mm, otro estilo, pero se adapta más a lo que necesitaba.
Saludos
-
La verdad es que estoy disfrutando muchísimo!!! y utizándolo convenientemente se pueden sacar cosas muy interesantes.
Tienes 4 opciones con este objetivo:
1º hacer fotos tipo "maquetas""tilt shift"
2º hacer fotos con un desenfoque curioso... (no respeta la distancia focal, sino, enfoca al centro)
3º hacer las fotos pensando en un posible recorte
4º hacer las fotos componiendo con unos primeros planos más próximos (que saldrán desenfocados) y nuestro objeto principal en el centro (dando la sensación de que enfoca como cualquier otro objetivo muy luminoso).
Evidentemente es un objetivo para ir con tranquilidad y buscando y pensando la foto que puedes hacer, y para mi que no he tenido nunca ningún objetivo 100% manual... pues que quiero comprarme un 50mm manual y en condiciones, que sea económico pero luminoso.
Esta vez no creo que sea el f1,4 Fujian, más que nada por tener uno con un desenfoque más normal, y pensando en fotos más normales, sin tener que ingeniarmelas tanto.
De todos modos por 30 euros tampoco se le puede pedir mucho más!!
-
La verdad es que estoy disfrutando muchísimo!!! y utizándolo convenientemente se pueden sacar cosas muy interesantes.
Tienes 4 opciones con este objetivo:
1º hacer fotos tipo "maquetas""tilt shift"
2º hacer fotos con un desenfoque curioso... (no respeta la distancia focal, sino, enfoca al centro)
3º hacer las fotos pensando en un posible recorte
4º hacer las fotos componiendo con unos primeros planos más próximos (que saldrán desenfocados) y nuestro objeto principal en el centro (dando la sensación de que enfoca como cualquier otro objetivo muy luminoso).
Evidentemente es un objetivo para ir con tranquilidad y buscando y pensando la foto que puedes hacer, y para mi que no he tenido nunca ningún objetivo 100% manual... pues que quiero comprarme un 50mm manual y en condiciones, que sea económico pero luminoso.
Esta vez no creo que sea el f1,4 Fujian, más que nada por tener uno con un desenfoque más normal, y pensando en fotos más normales, sin tener que ingeniarmelas tanto.
De todos modos por 30 euros tampoco se le puede pedir mucho más!!
Compañero Oscar, de 50 con calidad de sobra y no mucho mas caro que el fujian te recomiendo el pentax M-50mm F1.7, es espectacular y lo encontraras fácilmente. La única pega que con el adaptador el conjunto es grande.
Saludos
-
Muchas gracias por la información, no lo conocía. De tamaño más o menos se queda como el 50mm de Sony montura E,quizá un poco más. También he visto por precios similares un Konica AR Hexanon 50mm f 1,7 creo recordar...
Me recomendarías antes el Pentax o son muy similares?
Saludos!!
-
Muchas gracias por la información, no lo conocía. De tamaño más o menos se queda como el 50mm de Sony montura E,quizá un poco más. También he visto por precios similares un Konica AR Hexanon 50mm f 1,7 creo recordar...
Me recomendarías antes el Pentax o son muy similares?
Saludos!!
Yo vengo de una Pentax, por eso te lo comentaba ya que lo he probado, del hexanon no te puedo decir, por este foro seguro que hay mucha info del mismo, al igual que del pentax, ya que son bastante usuales. De precio creo que andan parecidos, pero seguro que tirando de buscador de aquí te aclararás más.
Si quieres info y ver fotos del pentax pasate por pentaxeros y bien en el foro bien en la base de datos de objetivos encontrarás miles de ejemplos de su calidad.
SAludos
-
Gracias!!! por la información!!! dejaremos de hablar del 50mm aquí que vamos a rebentar el post tan interesante del Fujian!!!
-
Retomando el hilo, me gusta la foto de la abeja que tienes en tu blog, animaste a ponerla por aquí!
Un saludo
-
Bueno... vale.... jejeje, para mi es un placer!!! era por no agobiar!!!
(http://2.bp.blogspot.com/-hC2u1fXiRv8/UTfXaOnfo0I/AAAAAAAAHn0/lAV-t8MPMt0/s640/_DSC1190.jpg)
Y de regalo, una que he hecho este mediodía.
(http://2.bp.blogspot.com/-RxV8F6xECCg/UToprDxokaI/AAAAAAAAHo0/pmFTyR9owaI/s640/_DSC1317.jpg)
Sinceramente!!! me encanta este objetivo!!
-
[...]
([url]http://2.bp.blogspot.com/-RxV8F6xECCg/UToprDxokaI/AAAAAAAAHo0/pmFTyR9owaI/s640/_DSC1317.jpg[/url])
Sinceramente!!! me encanta este objetivo!!
y a mí esa bicicleta. Qué cuca: con caballete y sin frenos.
-
y a mí esa bicicleta. Qué cuca: con caballete y sin frenos.
Están de moda, por lo menos por Barcelona
Lo de que no tengan frenos es excelente para el trabajo de los dentistas. La gente se deja los piños que no veas...
salu2
-
Me han informado que estas bicicletas, tienen frenos, pero es como antiguamente, el pedal hacia atrás!!
Y de paso os pongo un par de fotos más... Si agobio con los ejemplos, me lo decís y paro...
(http://2.bp.blogspot.com/-dSPrMMgc8gQ/UTy8YO5wakI/AAAAAAAAHr0/SeONafavkNg/s640/_DSC1398.jpg)
¿Donde está el punto de enfoque?
(http://2.bp.blogspot.com/-C7ESvtIqUUE/UTvNdN08OFI/AAAAAAAAHqk/_kt-KPhUPJ0/s640/_DSC1386.jpg)
-
buenas fotos.
Interesante este objetivo
-
Aunque es un tema algo antiguo, la verdad es que vale la pena probar el objetivo por unos 20€ que vale actualmente al cambio...