ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Técnica => Captura, Revelado e Impresión Químicas => Bitácora de Revelado => Mensaje iniciado por: Gimenosaiz en 03:04:32 del 12 de Enero del 2015

Título: Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: Gimenosaiz en 03:04:32 del 12 de Enero del 2015
¡Hola!

-- He resubido todas las fotos salvo 1, 6 y 7. Añado otra, la 11]
-- Entre otras malas costumbres, tengo la de procesar las fotos casi a oscuras (no siempre). Creo que eso hace que en ocasiones no le de el punto al "negro"

Mi primer forzado con Tri-x 400, esta vez a 3200.
Estoy satisfecho con el resultado. Las fotos deficientes, lo son por fallo en la exposición ... obvio, no por el revelado.
Salvo en las altas luces, la de las farolas y el palacio, que sí lo muestran, el resto prácticamente no tienen grano.
El Xenon de la Retina se comporta fenomenal y los tiempos del obturador, también.
He usado el Sekonic L-208 para medir la exposición ... casi siempre con luz incidente.
La mayoría a f/2 - f/2.8 y 1/50. A 1/25 ... mal.

Voy a repetir con la G2, en automático.

Kodak Retina IIa
Tri-x 400 @ 3200 revelado con Rodinal 1+100 durante 120' a 20ºC (20 inversiones durante primer minuto, 15" de agitado cada media hora)
Epson V370/ Epson Scan
LR 5.7

1.
(https://farm9.staticflickr.com/8656/16259401865_a4facb5768_c.jpg) (https://flic.kr/p/qLMFGV)
madrid (https://flic.kr/p/qLMFGV) by Antonio GB (https://www.flickr.com/people/73722608@N00/), on Flickr

2.
(https://farm9.staticflickr.com/8572/16257580041_741e7d5491_c.jpg) (https://flic.kr/p/qLCm9a)
madrid (https://flic.kr/p/qLCm9a) by Antonio GB (https://www.flickr.com/people/73722608@N00/), on Flickr

3.
(https://farm9.staticflickr.com/8612/15639619153_d87ce6df9a_c.jpg) (https://flic.kr/p/pQ28U6)
11012015-Retina_Trix3200_Ro100_22_510 (https://flic.kr/p/pQ28U6) by AntonioTest (https://www.flickr.com/people/123541493@N02/), on Flickr

4.
(https://farm8.staticflickr.com/7487/16071986918_151ae19fe2_c.jpg) (https://flic.kr/p/que8LJ)
11012015-Retina_Trix3200_Ro100_22_512 (https://flic.kr/p/que8LJ) by AntonioTest (https://www.flickr.com/people/123541493@N02/), on Flickr

5.
(https://farm8.staticflickr.com/7546/16072150300_ca7b5ef104_c.jpg) (https://flic.kr/p/queYkE)
11012015-Retina_Trix3200_Ro100_22_516 (https://flic.kr/p/queYkE) by AntonioTest (https://www.flickr.com/people/123541493@N02/), on Flickr

6. Debí cerrar ... dudé.
(https://farm8.staticflickr.com/7548/16073661357_b7c3ff8dff_c.jpg) (https://flic.kr/p/qunHwn)
12012015-Retina_Trix3200_Ro100_22_532 (https://flic.kr/p/qunHwn) by AntonioTest (https://www.flickr.com/people/123541493@N02/), on Flickr

7. Debí cerrar ... dudé.
(https://farm8.staticflickr.com/7524/16233599196_d09706dcfd_c.jpg) (https://flic.kr/p/qJvrtj)
12012015-Retina_Trix3200_Ro100_22_533 (https://flic.kr/p/qJvrtj) by AntonioTest (https://www.flickr.com/people/123541493@N02/), on Flickr

8.
(https://farm9.staticflickr.com/8573/16233596676_32de91a979_c.jpg) (https://flic.kr/p/qJvqHS)
12012015-Retina_Trix3200_Ro100_22_535 (https://flic.kr/p/qJvqHS) by AntonioTest (https://www.flickr.com/people/123541493@N02/), on Flickr

9. Error, a f/4
(https://farm8.staticflickr.com/7533/16233594916_79d5cedfb4_c.jpg) (https://flic.kr/p/qJvqcw)
12012015-Retina_Trix3200_Ro100_22_540 (https://flic.kr/p/qJvqcw) by AntonioTest (https://www.flickr.com/people/123541493@N02/), on Flickr

10. Error, a f/4
(https://farm9.staticflickr.com/8618/16257680581_9abbd66e1d_c.jpg) (https://flic.kr/p/qLCS2B)
12012015-Retina_Trix3200_Ro100_22_546 (https://flic.kr/p/qLCS2B) by AntonioTest (https://www.flickr.com/people/123541493@N02/), on Flickr

11.
(https://farm9.staticflickr.com/8677/16265288092_03fa73621a_c.jpg) (https://flic.kr/p/qMiRtA)
12012015-Retina_Trix3200_Ro100_22_528 (https://flic.kr/p/qMiRtA) by AntonioTest (https://www.flickr.com/people/123541493@N02/), on Flickr


¡Saludos!
Antonio
Título: Re:Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: Danipuntocom en 09:52:13 del 12 de Enero del 2015
En general me parecen mejor que las que yo saqué forzando a 6400 (https://www.flickr.com/photos/danipuntocom/sets/72157650105430376/) con la misma combinación: Retina, Tri-X y Rodinal. Claro, que también fui a elegir unos escenarios que se las traían...

¿Cuánto tiempo revelaste?
Título: Re:Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: hodei en 10:54:09 del 12 de Enero del 2015
estan bastante bien, me gustaria ver algunas con el negro más cañero, más negro.

la ultima me encanta, eso si, también le daria un poco más de negro ;)

un saludo
Título: Re:Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: Gimenosaiz en 12:05:32 del 12 de Enero del 2015
En general me parecen mejor que las que yo saqué forzando a 6400 (https://www.flickr.com/photos/danipuntocom/sets/72157650105430376/) con la misma combinación: Retina, Tri-X y Rodinal. Claro, que también fui a elegir unos escenarios que se las traían...

¿Cuánto tiempo revelaste?

Hola Daniel,
Jeje, sí, fuiste mi inspiración ... pero no me atreví con los 6400 viendo que podía llegar a 1/50 y f/2-2.8 en la mayoría de ellas.
Y sí, tus escenarios ... uf.

Se me olvidó pegar la info en el principal:
Kodak Retina IIa
Tri-x 400 @ 3200 revelado con Rodinal 1+100 durante 120' a 20ºC (20 inversiones durante primer minuto, 15" de agitado cada media hora)
Epson V370/ Epson Scan
LR 5.7

Gracias.
¡Saludos!
Antonio
Título: Re:Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: Gimenosaiz en 12:20:55 del 12 de Enero del 2015
estan bastante bien, me gustaria ver algunas con el negro más cañero, más negro.

la ultima me encanta, eso si, también le daria un poco más de negro ;)

un saludo

¡Muchas gracias! Uf, yo lo veo negro, negro ...

Saludos,
Antonio
Título: Re:Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: Danipuntocom en 12:37:10 del 12 de Enero del 2015
[...] Tri-x 400 @ 3200 revelado con Rodinal 1+100 durante 120' a 20ºC (20 inversiones durante primer minuto, 15" de agitado cada media hora) [...]
¡Dos horas! ¡Guau! :o

[...] Uf, yo lo veo negro, negro ...
Creo que Hodei se refiere más bien a que el gris más oscuro de la imagen no es negro puro. Por lo que veo en el histograma se podría ajustar el nivel del negro a unas 20 unidades.

Pero estas imágenes son tan difíciles de tratar que cualquier resultado vale. Si se tratan de levantar un poco los grises medios empieza a verse un grano muy feo.
Título: Re:Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: hodei en 13:18:46 del 12 de Enero del 2015
Creo que Hodei se refiere más bien a que el gris más oscuro de la imagen no es negro puro. Por lo que veo en el histograma se podría ajustar el nivel del negro a unas 20 unidades.

Pero estas imágenes son tan difíciles de tratar que cualquier resultado vale. Si se tratan de levantar un poco los grises medios empieza a verse un grano muy feo.

Exacto, me referia a que me gustan más cuando se llega al negro puro y al blanco puro en algun punto, lo que suele ser más contraste normalmente.

En este caso igual quedarían oscuras, pero me gustarian así. El BN para mi gusto, debe tener negro puro en algun punto, si no, se queda flojo.

Un saludo ;)
Título: Re:Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: Gimenosaiz en 13:40:01 del 12 de Enero del 2015
Hola.
Ok, probaré...  Y os contaré.
Desde luego, lo que sí a acabó negro, negro, fue el revelador :)  menudo susto. Pensé que algo había ido realmente mal.

Gracias
Abrazos
Antonio
Título: Re:Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: MacArron en 15:37:33 del 12 de Enero del 2015
A mi el resultado me parece excelente y veo que la combinación permite su uso no como algo experimental sino cotidiano (si hace falta, claro)

Las 2 horas de revelado "creo" que no son necesarias, ya que son muchos los que afirman que en la primera media hora, a 1+100, el Rodinal ya está agotado. Yo lo pongo 1 hora y a veces 50 minutos. El problema es que no sé distinguir si hay diferencia o no, ya que si tiras con cámaras distintas o emulsiones distintas, el resultado tiende a ser distinto también, con lo que no sabes la influencia de unos minutos más o menos.

Tengo la APX 25 lista para revelar  :yupi

Y estoy a la espera de tus diapositivas  :silbando

Dani: no había visto las imágenes del forzado a 6400. En este caso me parece que si bien las imágenes tienen detalle, las luces se desbordan y crean una especie de halo que estropea la toma, ¿no? (o pudiera ser el objetivo tan abierto...)  :yoquese


Saludos.
Título: Re:Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: Danipuntocom en 17:23:20 del 12 de Enero del 2015
[...] Dani: no había visto las imágenes del forzado a 6400. En este caso me parece que si bien las imágenes tienen detalle, las luces se desbordan y crean una especie de halo que estropea la toma, ¿no? (o pudiera ser el objetivo tan abierto...)  :yoquese

Sí, la verdad es que no elegí una combinación de elementos idónea: diafragma abierto a tope, luces en el encuadre que inevitablemente producen halos, situaciones muy contrastadas con mucha luz y mucha oscuridad, un obturador que por su edad puede que vaya más lento de lo debido... ¡Y encima, forzado a 6400, toma ya!
Tenía que haber hecho una prueba con en una situación más controlada. :pared
Título: Re:Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: Gimenosaiz en 20:31:04 del 12 de Enero del 2015
Sí, la verdad es que no elegí una combinación de elementos idónea: diafragma abierto a tope, luces en el encuadre que inevitablemente producen halos, situaciones muy contrastadas con mucha luz y mucha oscuridad, un obturador que por su edad puede que vaya más lento de lo debido... ¡Y encima, forzado a 6400, toma ya!
Tenía que haber hecho una prueba con en una situación más controlada. :pared

Jeje, lo del obturador viejuno lo temí yo ... pero parece que en mi caso no. He vuelto a ver tus fotos y sólo veo francamente peor las de interior.

Saludos
Título: Re:Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: Gimenosaiz en 23:58:21 del 12 de Enero del 2015
A mi el resultado me parece excelente y veo que la combinación permite su uso no como algo experimental sino cotidiano (si hace falta, claro)

Las 2 horas de revelado "creo" que no son necesarias, ya que son muchos los que afirman que en la primera media hora, a 1+100, el Rodinal ya está agotado. Yo lo pongo 1 hora y a veces 50 minutos. El problema es que no sé distinguir si hay diferencia o no, ya que si tiras con cámaras distintas o emulsiones distintas, el resultado tiende a ser distinto también, con lo que no sabes la influencia de unos minutos más o menos.

Tengo la APX 25 lista para revelar  :yupi

Y estoy a la espera de tus diapositivas  :silbando

Dani: no había visto las imágenes del forzado a 6400. En este caso me parece que si bien las imágenes tienen detalle, las luces se desbordan y crean una especie de halo que estropea la toma, ¿no? (o pudiera ser el objetivo tan abierto...)  :yoquese


Saludos.

Gracias MacArron ...
Comencé leyendo aquí:
https://www.flickr.com/groups/rodinal/discuss/72157608203774894/ (https://www.flickr.com/groups/rodinal/discuss/72157608203774894/)

No tenía más referencias, a parte de las que se ven en filmdev. Sí, leí que el rodinal no aguanta tanto ... pero precisamente por eso no quise arriesgar.
Jeje, tengo pendiente el revelado del primer carrete porque estoy esperando al segundo y un rollo que le he metido a la Bronica ;-) Finalmente aproveche una compra un Maco y compré el E-6.
A ver que tal ;-)

Hala, hala a ver si vemos pronto el APX 25  :ok

Un abrazo,
Título: Re:Kodak Tri-x 400 @ 3200 | Retina IIa | Rodinal 1+100 | enero 2015
Publicado por: MacArron en 13:32:54 del 13 de Enero del 2015
Hala, hala a ver si vemos pronto el APX 25  :ok

Y hay una Negra Pan caducada en el 76 que me llegó en un paquetito sorpresa...  :yupi