ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: jesito en 06:05:24 del 22 de Mayo del 2010

Título: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: jesito en 06:05:24 del 22 de Mayo del 2010
Hoy me he autoimpuesto llevar sólo la GF1 con el Zuiko 14-42 micro 4/3, a ver que tal iba por la montaña.

Ligerito, seguro....

(http://u1.ipernity.com/15/51/62/8105162.7d32605e.jpg)

(http://u1.ipernity.com/15/51/61/8105161.69e41a40.jpg)

(http://u1.ipernity.com/15/51/59/8105159.a8146307.jpg)

Salud.
Jes.
Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: aoc en 11:19:44 del 22 de Mayo del 2010
Me parece muy buena idea.

Con el Sigma 18-50 (no EX), primer kitero de las Pentax. Es la primera 'foto' que hice en digital, aún no conocía casi nada de la cámara, sólo hacía un par de semanas que la tenía, y en mi firma sólo había este y el catadióptrico (herencia de la época de carrete). El modelo tuvo  la amabilidad de venir a posar cuando vió que le hacía foto.

(http://img691.imageshack.us/img691/8521/imgp2444s.jpg)

Aunque ahora se poco de postprocesado, entonces aún sabía menos, por lo que la foto está tal cual salió de la cámara
Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: Bloodredskies en 11:34:06 del 22 de Mayo del 2010
El kitero de la Sony A330 está muy bien, pero tienes que cerrar a f8 para conseguir una buena nitidez (no es que sea blando a 3.5 pero tampoco es una maravilla), Por otro lado se queda cortito por arrriba, 55mm  :-\

(http://farm3.static.flickr.com/2464/4337548957_0f2ca1364d_b.jpg)

(http://farm3.static.flickr.com/2790/4264850191_968a5731f1_b.jpg) (http://farm5.static.flickr.com/4036/4334404548_a46ea0f55e_b.jpg)

(http://farm5.static.flickr.com/4063/4490631610_7eb933250c_b.jpg)
Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: DSiliceo en 11:52:21 del 22 de Mayo del 2010
Me gusta la tercera de Jes, el miau de Aoc y ¡¡¿¿la cuarta??!! de Bloodredskies -hay kits y kits, y el de Bloodredskies incluye viaje en lanzadera espacial, así que es evidente cual es mi favorito.
Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: Colodion en 13:25:17 del 22 de Mayo del 2010
Estos ópticas están adaptadas a las digitales y normalmente no los usamos, pero para conseguir otro con mejor rendimiento te tienes que gastar una pasta. Este es el 18 55 de Pentax con la K10, la verdad que lo uso poquísimo, casi siempre lo llevo encima, por el angular y el poco peso, pero no lo uso, las fotos son de las Fallas 2008 y están hechas a pulso entre la gente y con la luz de la falla, con la cámara recién estrenada y todo en automatico, a máxima apertura a 55mm, 43mm y a 18mm.

Saludos

(http://img691.imageshack.us/img691/1390/18553igp0374bjpg.jpg)

(http://img20.imageshack.us/img20/2816/18552igp0367jpg.jpg)

(http://img576.imageshack.us/img576/9955/18550igp0369jpg.jpg)
Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: DSiliceo en 14:12:07 del 22 de Mayo del 2010
[...]
Este es el 18 55 de Pentax con la K10, la verdad que lo uso poquísimo, casi siempre lo llevo encima, por el angular y el poco peso, pero no lo uso, las fotos son de las Fallas 2008 y están hechas a pulso entre la gente y con la luz de la falla, con la cámara recién estrenada y todo en automatico, a máxima apertura a 55mm [...]

([url]http://img691.imageshack.us/img691/1390/18553igp0374bjpg.jpg[/url])

[...]


qué colores tan bonitos y suaves, ¿verdad?
Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: Manolo Portillo en 14:31:01 del 22 de Mayo del 2010
Opino lo que Colodion. Yo tuve ese objetivo, el 18-55 de Pentax que ha sido el único kitero que he tenido en mi vida, lo vendí por una miseria y me arrepiento muchísimo de haberlo de hecho. Cuando veo las fotos, de 5 atrás que hice con él...  :pared  :pared  :pared
Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: AlbertC en 14:41:21 del 22 de Mayo del 2010
Opino lo que Colodion. Yo tuve ese objetivo, el 18-55 de Pentax que ha sido el único kitero que he tenido en mi vida, lo vendí por una miseria y me arrepiento muchísimo de haberlo de hecho. Cuando veo las fotos, de 5 atrás que hice con él...  :pared  :pared  :pared


Pues estás a tiempo, ya que se están vendiendo sobre los 30 euros el I, 50 euros la vII y 100 euros la versión VR (sellado). (relación calidad precio está muy bien).

Fotos de tiempos pasados con el kitero..... (del marco olvidaros, pero antes estaba de moda... :) )

La última es con el 18 55 WR con una lupa.

(http://farm4.static.flickr.com/3189/2321195467_19db02e245_o.jpg)

(http://farm3.static.flickr.com/2156/2321695361_a4e8ee46f3_o.jpg)

(http://farm5.static.flickr.com/4004/4306911807_a0d7374ed7_o.jpg)
Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: Manolo Portillo en 14:48:04 del 22 de Mayo del 2010
Ya no lo necesito. Tengo otros que hacen lo mismo y son mucho mejores.
Me arepiento de haberlo vendido por tan poco, pero ya no me hace falta...  ;)
Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: AlbertC en 14:59:10 del 22 de Mayo del 2010
Por cierto, y respondiendo a la pregunta.... pues si, al menos los Pentax (que es el único que conozco) cumple sobradamente su propósito de inicarse en el mundo de la fot. reflex. digital.

Aunque cuando cambias a "otros" el kitero se queda en el cajón para siempre.

Son objetivos de iniciación.... aunque el 16-45 (pentax), (medio kitero según se mire) es de lo mejorcito que tengo.
Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: oso en 16:38:07 del 22 de Mayo del 2010
A iso 800 y a 1/20 con la pentax y el kitero
(http://farm3.static.flickr.com/2463/3918353135_97e92f72a5_b.jpg)

Otra con el kitero de la pentax

(http://farm3.static.flickr.com/2524/3804827046_b98937e9ef_b.jpg)

Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: AlbertC en 17:06:29 del 22 de Mayo del 2010
Oso esa segunda es cojonuda.... la conocía, pero no sabía que era con el kitero.
 :aplausos :aplausos :aplausos
Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: tophes en 14:04:58 del 24 de Mayo del 2010
Me gusta la tercera de Jes, el miau de Aoc y ¡¡¿¿la cuarta??!! de Bloodredskies -hay kits y kits, y el de Bloodredskies incluye viaje en lanzadera espacial, así que es evidente cual es mi favorito.
:cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao



Oso, la del paragüas, muy buena!!! Eso es hacer un paisaje dinámico, y lo demás tonterías!!! :ok :ok :ok
Título: Re: ¿Los objetivos kiteros tienen calidad suficiente?. ¡Subamos fotos!...
Publicado por: Akin en 14:28:22 del 24 de Mayo del 2010
Pues el que se va a comprar un kitero voy a ser yo.

Definitivamente necesito un objetivo estanco, y lo más barato es el kitero de la K7, pena que se me escapó el de Mayor que lo puso a la venta, pero por lo que veo sí que aparecen nuevos en la Gran Bretaña casi al mismo precio.

Pero creo que esperaré a pasar el verano que viene la sucesora de la K200 y seguramente venga sellada y con ese objetivo de kit (y el sensor de la K-X), y a más oferta mejor precio.