ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: abel.corcho en 11:10:16 del 22 de Diciembre del 2017

Título: Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: abel.corcho en 11:10:16 del 22 de Diciembre del 2017
Hola, no tengo esta focal y veo que tiene una critica excelente en pentaxforum  https://www.pentaxforums.com/userreviews/mir-24n-m-35mm-f2-35mm-f2.html. (https://www.pentaxforums.com/userreviews/mir-24n-m-35mm-f2-35mm-f2.html.) dicen que es copia del flktogon 35. ¿Merece la pena?
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: dcb72 en 13:22:21 del 22 de Diciembre del 2017
No funciona el  enlace...
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: abel.corcho en 13:50:42 del 22 de Diciembre del 2017
https://www.pentaxforums.com/userreviews/showcat.php?mcats=all&what=titledesc&si=mir+24n&showposts=0&firstpost=1 (https://www.pentaxforums.com/userreviews/showcat.php?mcats=all&what=titledesc&si=mir+24n&showposts=0&firstpost=1)

Lo pongo otra vez pero en el fondo es para enseñaros que lo ponen por las nueves en ese foro. Y tiene un precio muy contenido

Y suelen coincidir con opiniones  por ejemplo del que he adquirido recientemente

https://www.pentaxforums.com/userreviews/showcat.php?mcats=all&what=titledesc&si=cosina+20mm&showposts=0&firstpost=1 (https://www.pentaxforums.com/userreviews/showcat.php?mcats=all&what=titledesc&si=cosina+20mm&showposts=0&firstpost=1)
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: Galway en 00:01:04 del 23 de Diciembre del 2017
Yo tengo ese objetivo desde hace poco, no lo he usado mucho aún por falta de tiempo, pero lo poco que lo he usado me ha gustado bastante. Yo uso full frame y hay que acercarse bastante al sujeto con esa focal...

El objetivo es robusto, pesado y bien construido. Buen bokeh, además puedes acercar mucho al sujeto, casi es un macro. El mío venía con algo de radioactividad, no mucho, no noto que afecte.

Respecto a Pentaxforum, solo hay una review, que es la lo pone por las nubes, por eso sale tan bien parado, pero sí, en otros foros lo ponen igualmente muy bien.
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: abel.corcho en 10:47:09 del 23 de Diciembre del 2017
¿Cuanto pagarías por él?.. Por lo que he leído la buena es la que cierra hasta f22. ¿60-70 euros es mucho o poco?
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: Galway en 15:40:54 del 23 de Diciembre del 2017
60 o 70€ es muy buen precio, quizás barato, pero fíjate bien en qué condición está, lee bien todo lo que dice el vendedor, y si dice realmente poco desconfía...
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: abel.corcho en 10:02:07 del 24 de Diciembre del 2017
Es en ebay... Vendedor español con 100% positivo y dice que esta excelente
Título: Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: MacArron en 10:33:02 del 24 de Diciembre del 2017
Visto. Es puja pero no parece que haya mucha lucha por conseguirlo. Tiene buena pinta por las fotos...

Suerte.
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: abel.corcho en 17:22:12 del 24 de Diciembre del 2017
Lo perdí... Puje  lo mínimo ya que por mensaje me dijo que el enfoque y la apertura no irían como si fuera nuevo.
Le respondí que tengo  objetivos que van perfecto siendo viejos y no volvió a contestar....

De todas formas se quedó a un precio normal
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: abel.corcho en 19:36:43 del 26 de Diciembre del 2017
Hoy he comprado un 35 2.8 flektogon cebra, de un vendedor italiano en 63 euros, he estado viendo finalizados/vendidos y está bastante bien de precio. Según fotos y descripción el objetivo esta todo ok,....
Supongo que no estará al nivel del 2.4 o del distagon pero no he leído malas cosas sobre él. Por ahora paro mi búsqueda de objetivos. Con un 20 un 35 un 50 (unos pocos jajajja) y un 200 voy servido
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: AAD73 en 20:19:19 del 07 de Enero del 2018
Hoy he comprado un 35 2.8 flektogon cebra, de un vendedor italiano en 63 euros, he estado viendo finalizados/vendidos y está bastante bien de precio. Según fotos y descripción el objetivo esta todo ok,....
Supongo que no estará al nivel del 2.4 o del distagon pero no he leído malas cosas sobre él. Por ahora paro mi búsqueda de objetivos. Con un 20 un 35 un 50 (unos pocos jajajja) y un 200 voy servido

Te has hecho con un objetivo excelente capaz de enfocar a 18 centímetros. Buenos colores y buen bokeh. No conozco el 2.4, pero este 2.8 me parece un gran objetivo y más por ese precio.
Un saludo y que lo disfrutes



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: amofer en 16:40:16 del 15 de Febrero del 2018
Pido perdón de antemano por si lo que voy hacer no se puede en esta sección pero como no tengo suficientes mensajes para publicar en mercadillo.... Pues comentar que tengo un MIR 24N y si a alguien le interesa por MP. Comentar también que por lo que se no es copia del Flektogon sino del nikkor f/2 y dicen que es radiactivo por el recubrimiento de lantano. Un saludo

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: Gio en 17:23:32 del 15 de Febrero del 2018
Pido perdón de antemano por si lo que voy hacer no se puede en esta sección pero como no tengo suficientes mensajes para publicar en mercadillo.... Pues comentar que tengo un MIR 24N y si a alguien le interesa por MP. Comentar también que por lo que se no es copia del Flektogon sino del nikkor f/2 y dicen que es radiactivo por el recubrimiento de lantano. Un saludo

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk


Mira   8-)  que yo siempre creí estaba basado en el Flektogon .    El 2.4 es el objetivo que mas uso! :mola :mola :mola
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: amofer en 20:10:45 del 15 de Febrero del 2018

Mira   8-)  que yo siempre creí estaba basado en el Flektogon .    El 2.4 es el objetivo que mas uso! :mola :mola :mola
Yo también lo tengo y es una maravilla. Por eso me quiero deshacer del MIR ya que las gallinas que entran por las que salen...

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: ljherrero en 08:24:53 del 16 de Febrero del 2018
...el MIR-24 35mm f/2,0 (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_124.html (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_124.html) , http://www.photohistory.ru/1207248187812830.html (http://www.photohistory.ru/1207248187812830.html)), el Nikkor 35mm f/2,0 (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/35mmnikkor/35mmf2.htm (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/35mmnikkor/35mmf2.htm)) y el Flektogon 35mm f/2,4 (ó f2,8) (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Flektogon%2035-2,4/Flektogon%2035-2,4%20Const..htm (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Flektogon%2035-2,4/Flektogon%2035-2,4%20Const..htm)) son objetivos que ser parecen poco entre sí, salvo en la focal y la apertura máxima; es cierto que los dos primeros tienen un diseño óptico de 8 elementos y el Flektogon sólo de 6, pero eso tampoco hace que el MIR pretenda ser una copia del Nikkor; cada uno de los tres posee caracterísiticas propias.

Respecto a la radiactividad de los objetivos, que es tema que de cuando en cuando surge en el foro (http://manualens.com/foro/index.php/topic,17880.msg181496.html#msg181496 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,17880.msg181496.html#msg181496)), sólo recordar que son bastante más peligrosas las lentes dopadas con torio que con lantano.
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: xantig en 23:39:45 del 19 de Febrero del 2018
Si se parece al mir 37 2.8 que tengo seguro que es bueno. El bokeh de burbujas debe ir de serie.
Título: Re:Opinión MIR 35 f2.0
Publicado por: Peccatiello en 12:35:03 del 11 de Abril del 2018
si alguien lo tiene agradecería sus opiniones ya que tengo el mir 37mm 2.8 y me interesan este tipo de focales